每經(jīng)記者趙春燕發(fā)自北京 華潤(rùn)集團(tuán)前任董事長(zhǎng)宋林“落馬”的事件還在發(fā)酵。因舉報(bào)人對(duì)于華潤(rùn)集團(tuán)收購(gòu)金業(yè)煤炭資產(chǎn)提出過(guò)質(zhì)疑，華潤(rùn)電力股價(jià)一度嚴(yán)重受挫，今日華潤(rùn)系股價(jià)全線受挫，華潤(rùn)電力跌幅最大，一度跌停，收盤(pán)跌幅達(dá)9.62%。 今日下午，華潤(rùn)電力針對(duì)股價(jià)波動(dòng)發(fā)布公告，其中提及宋林案，稱董事會(huì)已知道宋林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)，正在接受調(diào)查的事情，但是并不知悉任何必須公布或須予披露的任何內(nèi)幕消息。 不過(guò)，華潤(rùn)電力收購(gòu)山西煤礦資產(chǎn)仍舊是關(guān)注焦點(diǎn)，宋林“落馬”被指與高昂買(mǎi)入質(zhì)量欠佳的山西煤礦資產(chǎn)有關(guān)，花旗預(yù)料華潤(rùn)電力今年將作出100億元的減值處理，不過(guò)，減值并不會(huì)對(duì)華潤(rùn)電力的經(jīng)常性利潤(rùn)造成影響。 據(jù)悉，在王文志針對(duì)宋林的實(shí)名舉報(bào)材料中，宋林在華潤(rùn)收購(gòu)山西金業(yè)資產(chǎn)過(guò)程中存在嚴(yán)重瀆職行為，造成巨額國(guó)有資產(chǎn)流失便是“罪狀”之一。去年王文志實(shí)名舉報(bào)次日，華潤(rùn)電力小股東曾在北京召開(kāi)名為“華潤(rùn)電力虛假并購(gòu)股東維權(quán)研討會(huì)”進(jìn)行集體維權(quán)。 公開(kāi)報(bào)道顯示，2010年2月，華潤(rùn)電力通過(guò)華潤(rùn)聯(lián)盛與山西金業(yè)集團(tuán)簽署《企業(yè)重組合作主協(xié)議》，約定華潤(rùn)聯(lián)盛、中信信托和金業(yè)集團(tuán)分別占有太原華潤(rùn)股權(quán)的49%、31%和20%的出資比例成立太原華潤(rùn)煤業(yè)。同年5月31日，太原華潤(rùn)與金業(yè)集團(tuán)簽訂了資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該資產(chǎn)包由原相、中社和紅崖頭三個(gè)煤礦和7家與煤礦相關(guān)的企業(yè)組成。這一資產(chǎn)包權(quán)益整體作價(jià)超百億元被華潤(rùn)電力買(mǎi)下。 不過(guò)，在收購(gòu)后，該資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況一直不理想。在王文志去年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的報(bào)道中援引的一份報(bào)告稱，原相煤礦2010年和2011年的銷售收入和稅前利潤(rùn)分別為11.52億元和-2.17億元、18.2億元和-3.48億元。有知情人士估算，2012年原相煤礦的虧損在5億元以上。而中社和紅崖頭煤礦被收購(gòu)后沒(méi)有建設(shè)也沒(méi)有生產(chǎn)，紅崖頭煤礦已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放羊場(chǎng)地。 對(duì)于華潤(rùn)針對(duì)金業(yè)資產(chǎn)的收購(gòu)，除了資產(chǎn)本身被疑存在瑕疵之外，其收購(gòu)中存在的高估值問(wèn)題亦被人質(zhì)疑。全國(guó)人大《證券法》修改小組專家組成員劉紀(jì)鵬就曾指出，華潤(rùn)電力收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)案件中更大的問(wèn)題，出在關(guān)于礦權(quán)的評(píng)估上?！百?gòu)買(mǎi)這三個(gè)礦，只花了6000多萬(wàn)元，而金業(yè)集團(tuán)謀求上市時(shí)總資產(chǎn)評(píng)估10億元沒(méi)有通過(guò)，賣(mài)給同煤時(shí)估價(jià)52億元沒(méi)成交，給華潤(rùn)電力卻賣(mài)了123億元。” 不過(guò)針對(duì)于宋林“落馬”，是否源于收購(gòu)山西金業(yè)煤礦資產(chǎn)中瀆職行為，以及2010年執(zhí)行的超百億的并購(gòu)案是否存在問(wèn)題，華潤(rùn)電力一方至今未有更明確的表態(tài)。