⊙記者 高山 ○編輯 吳正懿

幾乎是在一夜之間，龍頭房企金地集團(tuán)突然發(fā)現(xiàn)，家門口站著個(gè)不速之客：生命人壽。這一幕，讓許多人聯(lián)想到20年前萬(wàn)科的“君萬(wàn)之爭(zhēng)”。

這個(gè)龐然大物野心勃勃。短短一年多時(shí)間里，生命人壽在A、H股市場(chǎng)縱橫捭闔，金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品、佳兆業(yè)甚至大型國(guó)企中煤能源，都成為其圍獵目標(biāo)，累計(jì)耗資已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百億元。

據(jù)最新公告，截至4月21日，在A股市場(chǎng)，生命人壽分別持有金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品、中煤能源19.81%、22.06%、7.88%的股份。生命人壽還放言，將繼續(xù)增持金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品股票，持股上限分別為30%和25%。

市場(chǎng)好奇的是，生命人壽的舉牌手法極度兇悍且工于心計(jì)。早在2013年初，生命人壽已首度舉牌金地集團(tuán)爭(zhēng)奪控股權(quán)，但到劍拔弩張時(shí)卻突然收手，將其所持4.8%股權(quán)全權(quán)授予金地集團(tuán)大股東福田投資行使股東表決權(quán)。但此后，生命人壽卻加速增持，直搗黃龍。

生命人壽對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的舉牌則是雙線作戰(zhàn)。明線是，生命人壽通過定向增發(fā)和競(jìng)價(jià)交易，累計(jì)斬獲22.06%的股份。暗線是，在去年定向增發(fā)時(shí)，生命人壽的關(guān)聯(lián)方誠(chéng)德投資、鋮興泰投資已先行潛伏，各自認(rèn)購(gòu)了3.24%的股份。若累計(jì)計(jì)算，生命人壽方面的持股比例已逼近30%的要約收購(gòu)紅線，未來對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的增持空間已很微小。

野蠻的舉牌人生命人壽幕后，站著神秘潮商張峻。雖然生命人壽自認(rèn)沒有實(shí)際控制人，但據(jù)上證報(bào)記者調(diào)查，張峻通過代理人代持、關(guān)聯(lián)持股非關(guān)聯(lián)化的方式，早已實(shí)現(xiàn)了對(duì)生命人壽的絕對(duì)控股，其枝蔓之廣、運(yùn)作之狠堪比中植等其他資本系。

早年只身闖蕩深圳、由房地產(chǎn)起家的張峻，留給圈內(nèi)人的印象是“很張揚(yáng)，背景深厚”。深圳地產(chǎn)界某資深人士回憶，“在當(dāng)時(shí)的深圳房企格局中，如果金地等公司算是一流企業(yè)的話，那么張峻的新亞洲當(dāng)時(shí)只能算五流。”

生命人壽舉牌動(dòng)機(jī)或許正是房地產(chǎn)棋局。業(yè)內(nèi)人士分析，金地集團(tuán)、佳兆業(yè)均從事地產(chǎn)業(yè)務(wù)，農(nóng)產(chǎn)品看似與地產(chǎn)不相關(guān)，但卻擁有極其龐大的土地資源。生命人壽對(duì)三家公司的強(qiáng)勢(shì)舉牌，很可能是出于對(duì)房地產(chǎn)尤其是養(yǎng)老房產(chǎn)的整合需求，以達(dá)到產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。

令人詫異的是，這個(gè)昔日的五流房產(chǎn)商，能在短短幾年內(nèi)迅速跨界轉(zhuǎn)型，逐步控盤了總資產(chǎn)達(dá)2000億元的生命人壽，并以此為平臺(tái)搭建起龐大的“富德系”產(chǎn)業(yè)帝國(guó)，最終利用資金轟炸，站在了一流房企金地集團(tuán)的大門口。

需要打個(gè)大問號(hào)的是：張峻真的是一個(gè)人在戰(zhàn)斗嗎？

昔日默默無(wú)聞的張峻，在短短數(shù)年內(nèi)異軍突起，架構(gòu)起資產(chǎn)逾千億的“富德系”版圖。而相比他的資本棋局，這些僅僅是開始。

⊙記者 高山 ○編輯 吳正懿

資本市場(chǎng)不缺長(zhǎng)袖善舞的大鱷，也不乏深居潛行的臥龍。生命人壽，則是一個(gè)突然殺出的攪局者。

“見過兇的，沒見過這么兇的。”對(duì)于生命人壽近期的一系列舉動(dòng)，深圳當(dāng)?shù)匾晃凰侥既耸咳绱烁袊@。

高調(diào)、兇悍、粗暴，成為舉牌者生命人壽的野蠻“標(biāo)簽”，其勢(shì)可謂摧枯拉朽。

幕后操盤者指向神秘潮汕商人張峻。從生命人壽的股東構(gòu)成看，其股權(quán)結(jié)構(gòu)非常分散，公司據(jù)此認(rèn)定“無(wú)實(shí)際控制人”。但據(jù)上證報(bào)記者深入調(diào)查，張峻通過代理人代持、關(guān)聯(lián)持股非關(guān)聯(lián)化的方式，早已實(shí)現(xiàn)了對(duì)生命人壽的絕對(duì)控股。

在公眾眼中，張峻神秘低調(diào)，幾乎從未接受媒體采訪。但張峻留給圈內(nèi)人的印象是“很張揚(yáng)，背景深厚”。潮商的好勇斗狠、善走捷徑等符號(hào)化特征，也在張峻盤根錯(cuò)節(jié)的資本運(yùn)作中凸顯。

非常規(guī)的兇悍舉牌背后，張峻及其掌控的生命人壽究竟有著怎樣的資本圖謀？

門口的野蠻人

憑借著強(qiáng)大的資金后盾，生命人壽“多路出擊”A、H股上市公司，增持金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品的所用資金規(guī)模已高達(dá)約60億元和24億元，其所持的佳兆業(yè)、中煤能源、首鋼資源等個(gè)股累計(jì)市值近百億港元

“人家不打招呼站在門口了，我們又能怎么樣呢？作為職業(yè)經(jīng)理人，我們現(xiàn)在主要還是做好分內(nèi)工作。”日前，金地集團(tuán)一中層人士對(duì)上證報(bào)記者無(wú)奈表示。

該人士所稱的“人家”便是生命人壽。話音剛落，4月21日，金地集團(tuán)再次披露，生命人壽累計(jì)持股規(guī)模已達(dá)8.86億股，持股比例升至19.81%。即便扣除授權(quán)福田投資行使股東表決權(quán)的股份，生命人壽擁有的金地集團(tuán)有表決權(quán)股份比例也已達(dá)到15%，已取代福田投資坐上第一大股東之位。

而起源可追溯至2013年1月，生命人壽首度舉牌金地集團(tuán)，當(dāng)年11月已合計(jì)持有7.85%股權(quán)，以細(xì)微優(yōu)勢(shì)超過第一大股東福田投資。不過，福田投資隨后拉攏自然人何大江達(dá)成一致行動(dòng)人，合計(jì)持股比例增至8.02%，暫時(shí)保住了第一大股東位置。

此后，生命人壽繼續(xù)增持“逼宮”福田投資。然而，正當(dāng)控股權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈之際，生命人壽“以退為進(jìn)”，上演了讓渡表決權(quán)一幕：將所持2.15億股(占比為4.808%)全權(quán)授予福田投資行使股東表決權(quán)，期限截至今年6月30日。

事后看來，這是生命人壽韜光養(yǎng)晦的權(quán)宜之計(jì)。

金地集團(tuán)僅是生命人壽的獵物之一。據(jù)查，生命人壽資金大規(guī)模入市始于2013年初，首要目標(biāo)圈定了金地集團(tuán)和農(nóng)產(chǎn)品。當(dāng)月，生命人壽大舉“吃進(jìn)”金地集團(tuán)2.42億股、農(nóng)產(chǎn)品9119萬(wàn)股(包含認(rèn)購(gòu)定增股)，累計(jì)動(dòng)用資金達(dá)到21.7億元。

牛刀小試之后，憑借著強(qiáng)大的資金后盾，生命人壽“多路出擊”A、H股上市公司，在轟炸式舉牌金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)，又于下半年借道香港市場(chǎng)大舉建倉(cāng)佳兆業(yè)、中煤能源。

根據(jù)現(xiàn)有的交易數(shù)據(jù)，生命人壽增持金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品的所用資金規(guī)模已高達(dá)約60億元和24億元。其所持的佳兆業(yè)、中煤能源、首鋼資源等個(gè)股累計(jì)市值近百億港元，操盤手法之兇悍由此可見一斑。

從一系列舉牌事件看，保險(xiǎn)“黑馬”生命人壽的資本運(yùn)作并非“臨時(shí)起意”，而是一盤經(jīng)過長(zhǎng)期謀劃的“大棋”。

“大鱷”翻游之時(shí)，層層巨浪隨之引發(fā)。

據(jù)記者了解，在生命人壽等外來者通過二級(jí)市場(chǎng)兇悍吸籌之際，金地集團(tuán)核心高層在前期召開的公司大會(huì)上曾給出“十字應(yīng)對(duì)方針”——冷靜面對(duì)，做好本職工作。“冷靜”、“做好”，只言片語(yǔ)之間，金地集團(tuán)管理層穩(wěn)定軍心的意圖十分明顯。

“我覺得吧，對(duì)于這件事外界不要去猜，也許人家(指生命人壽)根本不是那樣想的(爭(zhēng)奪控股權(quán))。”金地集團(tuán)上述人士稱。

但這很可能只是一廂情愿。盡管生命人壽一直堅(jiān)稱買入股份是出于對(duì)金地集團(tuán)發(fā)展前景的看好，但在上市公司股權(quán)極度分散的格局下，生命人壽不計(jì)成本地吸籌，僅僅是價(jià)值投資這般簡(jiǎn)單？

在生命人壽的強(qiáng)攻下，農(nóng)產(chǎn)品的控股權(quán)也危如累卵。截至4月8日，生命人壽所持農(nóng)產(chǎn)品股權(quán)比例已達(dá)20%，并放言未來將進(jìn)一步增持至25%，這與深圳國(guó)資控制的29.53%的持股比例已相差無(wú)幾。而這里面，還未包含生命人壽潛在“同盟”的持股。

事實(shí)上，農(nóng)產(chǎn)品早期曾修筑過“防御工事”，目標(biāo)直指惡意收購(gòu)。

在去年5月召開的股東大會(huì)上，農(nóng)產(chǎn)品修改了公司章程，其中特別規(guī)定：“董事會(huì)每年更換和改選的董事人數(shù)不得超過總數(shù)的1/5；任期屆滿需換屆時(shí)，新的董事、監(jiān)事人數(shù)不超過董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成人數(shù)的1/2。”更重要的是，章程還規(guī)定：對(duì)于持股達(dá)到10%的股東，應(yīng)及時(shí)向上市公司披露其持股情況及后續(xù)的增持計(jì)劃，申請(qǐng)上市公司董事會(huì)同意其增持，未經(jīng)同意就增持公司股份的，不具有提名公司董事、監(jiān)事候選人的權(quán)利。

然而，上述種種自說自話的反收購(gòu)舉措仍未能阻擋生命人壽的增持腳步。

“我有錢，只要法律允許，買你的股票憑啥要經(jīng)過你同意？”市場(chǎng)人士表示，對(duì)生命人壽而言，農(nóng)產(chǎn)品這樣的反制預(yù)案顯得很是蒼白。

激進(jìn)的產(chǎn)業(yè)布局

張峻早年以地產(chǎn)起家，對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)具有高度敏銳性，而其重金增持的金地集團(tuán)、佳兆業(yè)均從事地產(chǎn)業(yè)務(wù)，農(nóng)產(chǎn)品看似與地產(chǎn)不相關(guān)，但卻擁有極其龐大的土地資源。生命人壽大舉入股，應(yīng)是看中養(yǎng)老地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景

公開資料顯示，生命人壽總部位于深圳，法人為張峻。因股權(quán)分散，公司沒有實(shí)際控制人，第一大股東是張峻控制的富德金融投資。

生命人壽是名副其實(shí)的保險(xiǎn)業(yè)“黑馬”。財(cái)務(wù)資料顯示，最近3年，生命人壽規(guī)模疾速膨脹，總資產(chǎn)由2011年末的645.8億元激增至2013年末的1956億元；凈利潤(rùn)由2011年度的1.5億元攀升至2013年度的57.1億元。

一家籍籍無(wú)名的險(xiǎn)企，在短短1年內(nèi)豪擲逾百億砸向證券市場(chǎng)，且出招如此迅捷兇悍，仍令人為之側(cè)目。另一聚焦點(diǎn)是，生命人壽的重點(diǎn)目標(biāo)金地集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品和佳兆業(yè)，也都位于深圳，究竟藏何目的？

“這就是張峻，就是他的行事風(fēng)格。”一位對(duì)張峻了解頗多的深圳地產(chǎn)界人士如是稱。

他打比方說，“比如，孩子完成一項(xiàng)作業(yè)或任務(wù)要花費(fèi)500元購(gòu)買輔助道具或材料，一些家長(zhǎng)可能會(huì)要求孩子盡量降低成本，以讓他們學(xué)會(huì)節(jié)儉。但張峻可能會(huì)給孩子2000元、3000元去購(gòu)買最好的道具或材料來完成這個(gè)任務(wù)。”

那么在數(shù)以千計(jì)的“獵物”中，生命人壽為何偏愛家門口的這幾個(gè)？

記者梳理發(fā)現(xiàn)，生命人壽的系列投資，與自然人黃傳奇或許密不可分。黃早年曾先后在深圳市水務(wù)集團(tuán)、深圳市機(jī)場(chǎng)集團(tuán)擔(dān)任董事長(zhǎng)，對(duì)國(guó)資系統(tǒng)知根知底。2010年，黃傳奇突然下海投奔佳兆業(yè)，隨后被委任總裁一職，轉(zhuǎn)道房地產(chǎn)。2012年3月，黃再度跳槽，空降至富德金融投資被委以總經(jīng)理重任。但不知何故，黃在2013年1月又突然從富德金融離任，另設(shè)立了地產(chǎn)公司。但據(jù)記者調(diào)查，黃傳奇只是表面上脫離富德，現(xiàn)仍為張峻效力，在新亞洲事業(yè)擔(dān)任董事長(zhǎng)一職。

從產(chǎn)業(yè)布局看，生命人壽的投資標(biāo)的絕非盲目選擇。

業(yè)內(nèi)人士透露，張峻早年以地產(chǎn)起家，對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)具有高度敏銳性，而其重金增持的金地集團(tuán)、佳兆業(yè)均從事地產(chǎn)業(yè)務(wù)，農(nóng)產(chǎn)品看似與地產(chǎn)不相關(guān)，但卻擁有極其龐大的土地資源。

深圳地產(chǎn)圈多位人士表示，生命人壽大舉入股金地集團(tuán)、佳兆業(yè)，應(yīng)是看中養(yǎng)老地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，進(jìn)而入股布局。“處于產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面的考慮，開發(fā)養(yǎng)老地產(chǎn)的大多是保險(xiǎn)公司，而該產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)剛剛處于起步階段。”某資深人士向記者說。

另有分析人士指出，保險(xiǎn)公司開辦養(yǎng)老地產(chǎn)具備客戶導(dǎo)入與產(chǎn)品定位等諸多優(yōu)勢(shì)，具有一定的協(xié)同作用，向上銜接醫(yī)療保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等產(chǎn)品，同時(shí)帶動(dòng)下游的老年護(hù)理服務(wù)、老年科技產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)，能夠大大延伸和擴(kuò)展壽險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈。

不過，金地集團(tuán)相關(guān)人士向記者表示，公司目前尚未從事養(yǎng)老地產(chǎn)業(yè)務(wù)。

“作為國(guó)內(nèi)四大房企之一，金地集團(tuán)專注于深耕一、二線城市且布局均衡，生命人壽若能掌控話語(yǔ)權(quán)，雙方在地產(chǎn)細(xì)分產(chǎn)業(yè)展開深度合作也并非不可能。”上述分析人士表示。

相比之下，與生命人壽“結(jié)盟”的佳兆業(yè)，已將旅游地產(chǎn)作為未來發(fā)展方向。佳兆業(yè)相關(guān)人士向記者表示，公司與生命人壽聯(lián)合競(jìng)購(gòu)的大鵬項(xiàng)目，目標(biāo)就是發(fā)展成為濱海旅游、休閑度假、娛樂購(gòu)物為一體的濱海綜合體。

與之類似，農(nóng)產(chǎn)品旗下的土地資源也被外界看好。有券商分析師指出，農(nóng)產(chǎn)品旗下農(nóng)批市場(chǎng)和儲(chǔ)備項(xiàng)目總計(jì)土地面積達(dá)1639萬(wàn)平方米，權(quán)益面積約908萬(wàn)平方米，公司土地價(jià)值被嚴(yán)重低估。“以深圳為代表，農(nóng)產(chǎn)品的許多農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)都在很多城市的核心地段，位置優(yōu)越，外界通過公開市場(chǎng)很難拿到類似的好地塊。”業(yè)內(nèi)人士指出。

需要指出的是，張峻最初入股農(nóng)產(chǎn)品，乃是通過生命人壽及其他兩個(gè)馬甲豪擲9億參與定增獲取了大宗股權(quán)，雙方當(dāng)初或許曾有過良好合作關(guān)系。

而記者了解到的一個(gè)版本是，張峻陣營(yíng)當(dāng)初入股農(nóng)產(chǎn)品，的確是看中了后者的某塊土地資源，孰料后期在地塊處理上雙方產(chǎn)生分歧，生命人壽遂通過二級(jí)市場(chǎng)大舉增持，由此給上市公司及管理層施壓。

另一個(gè)版本則頗有“陰謀論”的意味，即從參與定增到后期大比例增持，生命人壽與農(nóng)產(chǎn)品方面一直存有默契。值得一提的是，張峻與農(nóng)產(chǎn)品董事長(zhǎng)陳少群同為潮汕籍企業(yè)家。

與此同時(shí)，生命人壽近年來也大舉發(fā)展能源化工產(chǎn)業(yè)，其入股中煤能源或是以此為切入口，以期未來能有合作機(jī)會(huì)。

張峻的“資本花園”

在生命人壽最新的股東名單中，張峻直接、間接控制的股權(quán)比例至少已達(dá)到52.04%，而其陣營(yíng)控制的最高股權(quán)比例或已達(dá)81.67%。這意味著，張峻已將生命人壽完全收入囊中

生命人壽“攻城掠地”的背后，其幕后操盤人張峻也逐漸浮出水面。

在圈外人看來，張峻是一名神秘富豪。但在與其曾打過交道的圈內(nèi)人看來，張峻則是另一種形象：“很張揚(yáng)，背景深厚。”

坊間傳聞，張峻與“明天系”掌門肖建華私交甚好，盡管無(wú)法證其真?zhèn)危珒烧叩男惺伦黠L(fēng)的確十分相近：張、肖二人對(duì)外都十分低調(diào)，且兩人同樣選擇通過代理人代持、關(guān)聯(lián)持股非關(guān)聯(lián)化的方式，來實(shí)現(xiàn)對(duì)旗下龐大資產(chǎn)的隱性控制。

據(jù)了解，祖籍廣東普寧的張峻，原名張仲俊，1985年只身到深圳闖蕩，此后曾留學(xué)美國(guó)三年，回國(guó)后從事電子產(chǎn)品加工生意，隨后于1996年轉(zhuǎn)型房地產(chǎn)開發(fā)，并從2001年起先后推出新亞洲花園、新亞洲廣場(chǎng)、新世界廣場(chǎng)等一系列樓盤。不過，因其開發(fā)的地產(chǎn)項(xiàng)目大多位置偏避，在深圳地產(chǎn)圈并未引起關(guān)注。

“在當(dāng)時(shí)的深圳房企格局中，如果金地等算是一流企業(yè)的話，那么張峻的新亞洲當(dāng)時(shí)只能算五流。”深圳地產(chǎn)界某資深人士如此評(píng)價(jià)道。

但誰(shuí)能料想，籍籍無(wú)名的張峻，此后數(shù)年巨資控盤生命人壽，并以此為平臺(tái)建立起龐大的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)。

回查生命人壽股權(quán)演變歷程，張峻入股始于2006年。彼時(shí)，國(guó)資背景的廣晟資產(chǎn)將其持有的1.8億元出資額中的一部分轉(zhuǎn)讓給深圳市國(guó)利投資發(fā)展有限公司(下稱“國(guó)利投資”)，后者持股比例由此增至9.94%，而后者正是生命人壽當(dāng)前第一大股東富德金融投資的前身。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在生命人壽最新的股東名單中，張峻直接、間接控制的股權(quán)比例至少已達(dá)到52.04%，而其陣營(yíng)控制的最高股權(quán)比例或已達(dá)81.67%。這意味著，張峻已將生命人壽完全收入囊中。

以生命人壽第四大股東盈德置地(持股15.27%)為例，張峻拼織了錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系實(shí)現(xiàn)對(duì)其隱性控制。

明細(xì)來看，盈德置地的母公司為深圳市正大厚德產(chǎn)業(yè)投資；正大厚德又是深圳新亞洲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的全資子公司；深圳新亞洲實(shí)業(yè)共有兩名股東，張峻控制的香港新亞洲集團(tuán)持有其52%股權(quán)，深圳市鋮興泰投資持有剩余48%股權(quán)。

事實(shí)上，鋮興泰投資也是張峻通過代理人曲線控制的公司。表面上，自然人張慶龍擁有鋮興泰投資100%股權(quán)，但張慶龍還有另一重身份，其目前還在張峻控制的富德控股集團(tuán)擔(dān)任監(jiān)事一職，為張峻團(tuán)隊(duì)核心成員之一。

生命人壽第三大股東深圳市國(guó)民投資發(fā)展有限公司(持股16.77%)，背后同樣閃現(xiàn)著張峻家族的身影。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，國(guó)民投資前身為深圳市銘源豐投資，早年由張峻親屬?gòu)堉倩?、張仲整等控制，?003年11月起，張峻家族名義上退出股東、高管陣營(yíng)，一批自然人被推向前臺(tái)。經(jīng)過一系列轉(zhuǎn)讓，2011年初，紀(jì)漢飛、黃銀泉分別持有國(guó)民投資64%、36%股權(quán)。此后，深圳華誠(chéng)投資增資介入，黃銀泉轉(zhuǎn)讓持股。截至目前，華誠(chéng)投資持有國(guó)民投資75%股權(quán)，紀(jì)漢飛持有剩余25%股權(quán)，紀(jì)漢飛擔(dān)任國(guó)民投資董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。表面來看，黃銀泉已轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出，但事實(shí)并非如此，黃銀泉目前擔(dān)任華誠(chéng)投資的董事一職。

無(wú)論是紀(jì)漢飛還是黃銀泉，均屬?gòu)埦F(tuán)隊(duì)的核心成員。如紀(jì)漢飛，其全資控股的深圳市國(guó)晟能源目前是*ST中華A的第一大股東。而在國(guó)晟能源設(shè)立初期，其控股股東和董事長(zhǎng)則為張仲整。

另一佐證是，作為張峻旗下核心金融投資平臺(tái)、生命人壽第一大股東，富德金融投資在2006年8月至2010年8月期間一度被國(guó)民投資全資控股，而其管理團(tuán)隊(duì)一直由張峻核心部下(尚世駿、張旭如等)掌控，直至2010年10月，富德控股集團(tuán)才全面接手富德金融投資控股，張峻、陶美縈夫婦隨后進(jìn)駐董事會(huì)。

由此可見，生命人壽當(dāng)前第一、三、四大股東實(shí)際上全部都是由張峻直接、間接控制，合計(jì)所擁有的股權(quán)比例已達(dá)到52.04%，已控股生命人壽。

不僅如此，生命人壽第二大股東深圳市華信投資控股有限公司、第五大股東深圳市洲際通商投資有限公司也與張峻的“富德系”存在千絲萬(wàn)縷的勾連。比如，華信投資控股目前三位股東分別為羅桂都、張逢源、方曉紅，其中羅桂都為公司法定代表人。而據(jù)外界傳聞，羅桂都與*ST中華A現(xiàn)任董事長(zhǎng)羅桂友是兄弟關(guān)系，兩人是張峻的“左膀右臂”。

據(jù)*ST中華A此前公告，羅桂友在擔(dān)任上市公司董事長(zhǎng)前，自2007年3月起一直為生命人壽“效力”，歷任總公司個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)本部總經(jīng)理等職，2010年3月后短暫擔(dān)任生命人壽廣東分公司籌備組負(fù)責(zé)人。這一定程度上印證了張峻陣營(yíng)對(duì)國(guó)民投資、*ST中華A的隱性控制。

此外，洲際通商目前雖與張峻方面無(wú)股權(quán)關(guān)聯(lián)，但該公司此前曾被張峻旗下的新亞洲實(shí)業(yè)、富德控股集團(tuán)控股。

從人員配置看，除上述提及的紀(jì)漢飛、黃銀泉、羅氏兄弟外，張峻另幾員得力干將同樣曾在多個(gè)運(yùn)作平臺(tái)交叉任職。例如，施寧偉目前擔(dān)任正大厚德的總經(jīng)理，同時(shí)還擔(dān)任著國(guó)民投資的董事，其早在1996年時(shí)還曾擔(dān)任過新亞洲實(shí)業(yè)發(fā)展的副總經(jīng)理，彼時(shí)，新亞洲實(shí)業(yè)發(fā)展的管理層完全由張峻、張仲整、張仲明、張仲秀等張氏家族成員把控。再看尚世駿，其早前曾在富德金融投資控股和國(guó)晟能源擔(dān)任過董事長(zhǎng)。

值得注意的是，或是為方便運(yùn)作，張峻旗下眾多關(guān)聯(lián)企業(yè)“扎推”聚積。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“富德系”公司的辦公住所，在深圳新亞洲太古商城(新亞洲電子商城)五樓的便有富德控股集團(tuán)、富德金融投資、國(guó)民投資、國(guó)晟能源、鋮興泰投資、正大厚德、洲際通商等近十家公司。

日前，記者探訪新亞洲電子商城看到，該商城五樓與其他四層完全獨(dú)立，由一部專門電梯直達(dá)，而五樓的空間十分局促，不少員工在走廊內(nèi)設(shè)桌辦公，所謂獨(dú)立的辦公場(chǎng)所也是“門挨門”。

以資本巨鱷面目示人的生命人壽，其股東居然群聚在由張峻開發(fā)的樓盤內(nèi)集體辦公，顯然不能用巧合來解釋。

“在我看來，張峻的資本棋局還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有下完，其長(zhǎng)期目標(biāo)應(yīng)是將‘富德系’發(fā)展成一個(gè)投資控制集團(tuán)。”對(duì)張峻了解甚多的深圳地產(chǎn)界人士說。

待揭的迷局是，昔日的五流地產(chǎn)商張峻，憑何在短短數(shù)年內(nèi)異軍突起，架構(gòu)起資產(chǎn)逾千億的“富德系”版圖？“背景深厚的張峻，或許也僅是一個(gè)臺(tái)前人物。”上述人士說。

那真正的“蒙面人”又是誰(shuí)呢？