每經(jīng)編輯 張敬偉    

◎張敬偉

世界銀行4月30日公布的數(shù)據(jù)顯示，美國正處于失去全球最大經(jīng)濟(jì)體地位的邊緣，今年其經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能落在中國之后。如果真是這樣，這一超越則要比人們普遍預(yù)期的來得更早。

這是FT中文網(wǎng)引述世界銀行數(shù)據(jù)并得出的結(jié)論。也就是說，按照購買力平價(jià)（PPP），中國年內(nèi)即可能超越美國。以PPP論高下，有一定道理，但也具有迷惑性。當(dāng)年日本作為第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國時(shí)，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家以PPP來對(duì)比美日之間的實(shí)力，認(rèn)為日本很快就能超越美國。但現(xiàn)實(shí)卻是，日本從老二變成了老三。

現(xiàn)在輪到中國和美國比PPP了。但這一指標(biāo)體系，絕非是“巨無霸指數(shù)”那么簡單。在中美兩國市場，更多生活用品、成品油價(jià)乃至房價(jià)的對(duì)比說明，人民幣的購買力顯然相當(dāng)之弱。中國的PPP，和美國相比并無多少優(yōu)勢。

無論在GDP總量，還是PPP，以及人均GDP、人均收入等，全球第二大經(jīng)濟(jì)國和全球第一大超級(jí)強(qiáng)國相比，差距是全方位的。世界銀行的數(shù)據(jù)，具有國際社會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)了解不深不透、總是游移于兩極評(píng)判的典型特性。有輿論認(rèn)為這是世界銀行對(duì)中國的捧殺，其實(shí)是國際社會(huì)對(duì)中國未來充滿著焦慮和不確定感。

無論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還是世界銀行及國際貨幣基金組織等國際機(jī)構(gòu)，他們基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本原則，以及參考財(cái)政金融政策和政府監(jiān)管的杠桿效應(yīng)，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢進(jìn)行精算式預(yù)測。但他們恰恰陷入了自己的邏輯悖論中——不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位卻用理想狀態(tài)的市場規(guī)則去研判中國經(jīng)濟(jì)。對(duì)中國經(jīng)濟(jì)趨勢發(fā)展得不出正確答案，也就可想而知了。

經(jīng)歷全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的考驗(yàn)，西方經(jīng)濟(jì)在恢復(fù)，中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型……國際社會(huì)和相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)又陷入 “亂花漸欲迷人眼”的狀態(tài)中。悲觀者以為，中國經(jīng)濟(jì)恐怕真的要不行了；有的樂觀者并未深察中國經(jīng)濟(jì)的改革轉(zhuǎn)型過程，只是憑借主觀想象認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)會(huì)沿著高速增長的慣性增長。無論哪種預(yù)測，都是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)不求甚解。

事實(shí)是，中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷痛苦的轉(zhuǎn)型過程，轉(zhuǎn)型動(dòng)力源自主動(dòng)的深化改革。中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程，也是通過金融開放二次融入全球化的過程。在這一改革過程中，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的波動(dòng)和市場發(fā)生一定變化，皆屬正常。因而，以所謂PPP來評(píng)價(jià)中國經(jīng)濟(jì)，對(duì)比中美兩強(qiáng)，只能是一家之言，而且是毫無準(zhǔn)星的一家之言。

即使以PPP為標(biāo)準(zhǔn)，中國成為全球老大，也不意味著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功，更不能說明中國邁入了現(xiàn)代化門檻。中國已經(jīng)超越美國成為全球第一貨物貿(mào)易大國，但中國依然面臨著前所未有的貿(mào)易壓力。不管是貿(mào)易總量還是GDP總量，在13億人作為分母平均下，得到“商”的質(zhì)與量都不如人意了。何況，即使中國在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)及民生數(shù)據(jù)上達(dá)到全球第一，也是一個(gè)暫時(shí)的變量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能停下來，民生質(zhì)量也需逐年提高。世界經(jīng)濟(jì)版圖，全球化時(shí)代看似共存共贏，但本質(zhì)上依然是競爭激烈的叢林系統(tǒng)，恪守著優(yōu)勝劣汰的叢林法則。從英國到德國，從德國到美國，從中國超越歐洲和日本，追趕美國，全球經(jīng)濟(jì)宛若一個(gè)大輪盤，看似宿命主義的輪回，實(shí)質(zhì)上卻是市場搏殺的結(jié)果。

全球化的游戲規(guī)則，當(dāng)前仍由西方主導(dǎo)。從貿(mào)易規(guī)則制定與執(zhí)行再到市場博弈，資本主義構(gòu)筑了符合其利益取向的體制圍城，中國和新興國家不過是闖入這個(gè)體制內(nèi)的“異類”——這個(gè)體制希望新興國家永遠(yuǎn)都是附屬于這個(gè)體制的非主流“異類”，而非沖破這個(gè)體制，創(chuàng)建新的全球貿(mào)易秩序的革命者。

由此而言，以PPP衡量中國年內(nèi)超越美國，的確具有麻痹中國和新興工業(yè)國的作用。中國當(dāng)清醒，莫被PPP迷惑了。

（作者為察哈爾學(xué)會(huì)研究員）