每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

虧損額從5.8億增至34.46億元，華銳風電（601558，SH）連續(xù)兩年交出了凈利虧損的成績單。按照相關規(guī)定，公司已于5月5日被上證所實施退市風險警示，簡稱變?yōu)?ldquo;*ST銳電”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者近日通過對華銳風電電力客戶以及上游供貨商的采訪了解到，華銳風電正遭遇供貨商的“叛逃”，而下游某些客戶也已因各種原因不再接受公司供貨。同時，信用評級公司中債資信在最新發(fā)的報告中，對華銳風電一直作為“賣點”的“兩海戰(zhàn)略”提出質疑，稱“‘兩海戰(zhàn)略’效果不佳”。

“披星戴帽”之后，如何扭虧成為華銳風電目前棘手的問題，公司總裁劉征奇日前公開表示今年必須扭虧為盈。

至于要以何種舉措來扭虧，中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函向記者表示，除了削減成本、減少開支、拓展市場外，華銳風電并沒有太過良好的措施。

“兩海戰(zhàn)略”效果遭質疑/

海上風電場和海外市場，也即“兩海戰(zhàn)略”曾是華銳風電的優(yōu)勢，且一直是公司的“賣點”。即便是在風電行業(yè)進入寒冬的近兩年，華銳風電高管亦在不同場合強調，公司在海外及海上風電兩塊市場的優(yōu)勢，并稱將會堅持“兩海戰(zhàn)略”。

不過，中債資信研究報告直言，華銳風電“‘兩海戰(zhàn)略’效果不佳，內外交困下公司市場份額大幅萎縮”。其解釋稱，公司前期堅持 “兩海戰(zhàn)略”，大肆擴張產能規(guī)模和設立海外子公司，但因國內海上風電場建設進展緩慢、海外市場需求疲軟，以及來自發(fā)達國家的“雙反調查”，公司“兩海戰(zhàn)略”實際執(zhí)行情況低于預期。

據(jù)記者了解，華銳風電在過去兩年針對海外市場一直在采取裁撤子公司的策略，從華銳風電的財報來看，其海外市場近年一直保持營收增長態(tài)勢。公司2013年報顯示，其海外市場營收為8.37億元，占整體營收36.6億元23%的份額。但同樣也在推行“兩海戰(zhàn)略”的金風科技，其海外市場去年實現(xiàn)銷售收入13.6億元，占總營收的11.06%。

劉征奇日前對媒體再次強調了公司海上風電的優(yōu)勢，但據(jù)記者了解，截至目前其國內海上風電推進速度依舊緩慢。

目前受證監(jiān)會立案調查、管理層連續(xù)變動等多種因素影響，華銳風電經(jīng)營環(huán)境并無好轉，公司2013年新增裝機容量僅為90萬千瓦，連續(xù)3年下降，新增裝機容量僅為金風科技的四分之一，而在2010年公司新增裝機容量是金風科技的1.17倍。

中債資信稱，華銳風電的大規(guī)模存貨和應收賬款占用營運資金并存在減值風險，未來公司仍將面臨較大的去庫存和應收賬款回收壓力。

華銳風電2013年報顯示，截至2013年末，公司依舊有72.8億元的存貨，同比下降14.9%。不過記者發(fā)現(xiàn)，保守估計按照華銳風電2013年36.6億元的營收估算，單純消化這部分庫存亦需要將近兩年時間。

市場份額大幅下滑/

2013年，我國風電新增裝機容量扭轉了同比增速連續(xù)兩年為負的頹勢，增至24%，并網(wǎng)發(fā)電量提升使得棄風率同比下降6個百分點。在風電行業(yè)整體回暖的情況下，金風科技、湘電風能、泰勝風能等公司業(yè)績開始明顯攀升。

但是，中債資信研報稱，風電行業(yè)的復蘇并不意味著所有風電企業(yè)都熬過了困境，行業(yè)深度調整下，各風電整機廠商競爭力出現(xiàn)顯著分化。

中國風能協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2013年國內風電裝機前10名機組制造商排名出現(xiàn)顯著分化，金風科技以375.03萬千瓦的新增裝機容量、22.30%的市場份額居國內風電設備市場份額前列，而份額下降最快的當屬華銳風電，其從2012年的9.30%猛降至2013年的5.60%，排名則從第三落至第七位。同時，之前一些名不見經(jīng)傳的企業(yè)異軍突起，如遠景能源、重慶海裝等公司的市場份額迅速上升。

據(jù)記者了解，在市場份額大幅下降的同時，麻煩不斷的華銳風電，遭遇上下游企業(yè)的“拋棄”。

“我覺得目前華銳風電的一些供貨商也不一定敢給他供貨。即使說他想讓你賣給他，但是你敢賣嗎？”此前一位關注新能源的投資機構人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，華銳風電的資金壓力和高存貨，讓上游供貨商望而生畏。

一位此前和華銳風電有過合作的銷售人員向記者確認，在“圈內”的確存在這樣的問題，該銷售人員為一家主營風機葉片的零部件供應商。不過，另一家風機葉片銷售人員表示，目前依舊和華銳、金風等風機制造商保持合作，且目前風電市場回暖，能感覺到下游的采購積極性也有所好轉。

從華銳風電“叛逃”的不僅僅有其上游供貨商，據(jù)記者了解，華銳風電下游訂單量大幅減少的背后亦出現(xiàn)客戶“出逃”的身影。

一位大型電力集團旗下新能源子公司負責人告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，此前用過華銳的風機，但是之后感覺“有點問題，維護也跟不上”。

雖然目前難以完全了解供應商和華銳風電的合作狀況，但可以確認的是，華銳風電幾乎是近年牽涉訴訟案件最多的風機制造商，且其訴訟多跟上游供應商有關。其2013年報顯示，2012年以來華銳風電就先后和大慶凱明風電塔筒制造有限公司、江蘇金貿建設集團有限公司、中航惠騰風電設備股份有限公司等企業(yè)發(fā)生訴訟，訴訟涉及的原因有要求履行合同支付貨款、要求支付工程款、要求支付質保金等幾種。

華銳風電最近收到的一次起訴狀是在4月24日，河北保定市的中航惠騰風電設備股份有限公司起訴華銳風電，要求其支付43022099元質保金及同期銀行貸款利息。中航惠騰為上市公司中航重機下屬控股子公司，主營風力發(fā)電機組風輪葉片等相關業(yè)務。

華銳風電在財報中坦言，2013年受前述多種不利因素影響，公司新增訂單數(shù)量較往年大幅下降。報告期內，公司新增訂單303MW（兆瓦），其中國際市場新增訂單30MW。

公司稱將盡力扭轉不利局面/

扭虧對于華銳風電而言，是個棘手的問題。盡管公司剛剛公布的一季報交出了微弱盈利的成績單，但其經(jīng)營利潤依舊虧損。對此，劉征奇公開表示，“今年必須扭回盈利”。

針對扭虧的措施，華銳風電方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者的答復為，“要在質保方面投入人力物力，今年重中之重的任務就是加快推進一批到質保期的項目出保。此外，公司為進一步拓展市場，改善因風電行業(yè)調整帶來的資金緊張、人員變動等對客戶風電場維護的影響，加大和強化了服務力度，保障生產經(jīng)營的正常開展，力所能及的扭轉不利局面。”

但在蕭函看來，“如今風電行業(yè)已經(jīng)進入結構調整的關鍵時期，華銳風電之前過于激進的拓展戰(zhàn)略給公司優(yōu)化調整埋下了重大隱患，除了削減成本、減少開支、拓展市場外，華銳風電并沒有太過良好的扭虧措施。”

蕭函同時表示，當前華銳風電身處“十字路口”，采取更加激進的擴展戰(zhàn)略可能會起到“以毒攻毒”的效果，而一旦失誤便可能很難翻身，采取非常保守的舉措或許會從風電行業(yè)第一集團軍中滑落而出，在產業(yè)政策尚不夠明晰的情況下，華銳風電管理層的決策能力將面臨重大考驗。