每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 金喆 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 金喆 發(fā)自廣州

昨日（6月26日），在王老吉藥業(yè)臨時(shí)股東大會(huì)結(jié)束后，廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東接受了包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡稱NBD）在內(nèi)的部分媒體的采訪。倪依東表示，由于現(xiàn)在合資期還沒到，對未來的事情不好預(yù)測。

NBD：股東大會(huì)的結(jié)果怎樣？

倪依東：現(xiàn)場總共來了107位股東及股東代表，占股比超過97%。兩個(gè)議案均未達(dá)到王老吉藥業(yè)公司章程中需經(jīng)出席會(huì)議股東2/3同意的規(guī)定，因此兩項(xiàng)議案沒有形成決議。這樣的投票結(jié)果符合我們的預(yù)期。

NBD：按照投票結(jié)果，半年合資到期后王老吉藥業(yè)會(huì)怎么樣？

倪依東：現(xiàn)在合資期還沒到，我們不好預(yù)測未來的事情，合資就是由股東進(jìn)行協(xié)商是否續(xù)約。我們相信不是說一方股東或者某一個(gè)股東提出解散就可以解散得了的。對于廣藥一方，一定會(huì)保證王老吉藥業(yè)繼續(xù)合法有效的經(jīng)營。

NBD：今年4月同興藥業(yè)曾組織股東大會(huì)提出對小股東分紅，當(dāng)時(shí)廣藥投了反對票?，F(xiàn)在同興藥業(yè)認(rèn)為廣藥方提出的針對小股東進(jìn)行分紅，是對權(quán)利的一種歧視，你們有何回應(yīng)？

倪依東：我不認(rèn)為是這樣，首先股東之間的矛盾由來之久，可以追溯到2008年前后，在那段時(shí)間，無論是對于王老吉品牌的爭奪和損傷，都源于廣藥集團(tuán)跟鴻道集團(tuán)之間的矛盾。由于淡化使用商標(biāo)，同時(shí)對商標(biāo)的維護(hù)不夠積極主動(dòng)，廣藥集團(tuán)提出很多的質(zhì)疑。

在同興藥業(yè)一方，由于王健儀既代表同興藥業(yè)，又是加多寶名譽(yù)董事長，多次損傷王老吉合資公司的切身利益，這種情況作為大股東一方要給我們進(jìn)行合理解釋。在沒有合理解釋的情況下，要進(jìn)行分紅，我們認(rèn)為是有欠缺的。

為什么現(xiàn)在提出要給小股東分紅？因?yàn)樾」蓶|代表絕大多數(shù)是員工，或者是關(guān)心企業(yè)發(fā)展的外面的一些股東，他們對于整個(gè)公司的經(jīng)營有很大的支持和幫助，對他們進(jìn)行分紅是理所當(dāng)然的。

NBD：同興藥業(yè)對于合資事宜不太愿意有一個(gè)原因，2012年收回紅罐王老吉商標(biāo)之后，王老吉藥業(yè)經(jīng)營利潤大跌，認(rèn)為是廣藥主導(dǎo)之下使得合資公司的利益受損，您能否分析一下王老吉藥業(yè)2013年業(yè)績下滑的原因？

倪依東：我作為股東一方了解到的情況，給大家一個(gè)基本的判斷。在加多寶通過各種方式透支王老吉品牌的過程中，同興藥業(yè)作為合資公司大股東，應(yīng)該積極配合整個(gè)公司的經(jīng)營工作，但對方卻沒有這樣做。對方在我們正常經(jīng)營過程中不斷地干擾，對整個(gè)王老吉經(jīng)營工作造成了巨大的障礙，以致于合資公司不得已投入大量費(fèi)用去維護(hù)這個(gè)品牌，這投入勢必影響公司的利潤。按照我們的計(jì)算，廣藥集團(tuán)和王老吉藥業(yè)投入宣傳的費(fèi)用和維護(hù)品牌費(fèi)用超過了2億元。

NBD：同興藥業(yè)稱之前對王老吉藥業(yè)財(cái)務(wù)狀況有異議，但廣藥方拒絕了他們提出的查賬申請，為什么？

倪依東：如果要查賬的話是要走程序的，我們每年的財(cái)務(wù)報(bào)表都通過普華永道審計(jì)，我還沒有聽說審計(jì)報(bào)告被打回過。

NBD：合同到期，對方還是不愿意續(xù)約的話，公司有沒有通過哪些辦法讓王老吉這個(gè)公司繼續(xù)運(yùn)作下去？如果廣藥有意向回購股權(quán)的話，會(huì)不會(huì)遇到同興藥業(yè)方的阻礙？

倪依東：首先涉及到的合同條款是相對保密的，我們沒有責(zé)任和義務(wù)公開。作為解決某一問題和爭端有很多的辦法，怎么來解決，需要依法依規(guī)?，F(xiàn)在畢竟還在合資期限內(nèi)，雙方股東代表都可以繼續(xù)溝通和協(xié)商，應(yīng)該還有這個(gè)機(jī)會(huì)。

不過，對于倪依東的上述說法，記者尚未獲得同興藥業(yè)方面的回應(yīng)。