每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 發(fā)自深圳

跑路、融資、監(jiān)管……P2P網(wǎng)貸行業(yè)今年以來(lái)，熱度依然不減。

在行業(yè)無(wú)門(mén)檻、無(wú)規(guī)則、無(wú)監(jiān)管的“三無(wú)”情況下，投資者想要對(duì)一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行詳細(xì)的了解并不容易。

8月28日，每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)社旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心——泰格金融聯(lián)合棕櫚樹(shù)發(fā)布了《中國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》）。

泰格金融總監(jiān)陳雄在發(fā)布會(huì)上表示，這個(gè)平臺(tái)意在研究每個(gè)平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，而不是從規(guī)模上去判斷。目前，P2P網(wǎng)貸行業(yè)良莠不齊，投資者缺乏判斷風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)和能力，希望通過(guò)這個(gè)結(jié)果的展示，給投資者提供一個(gè)可供參考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

評(píng)級(jí)助力行業(yè)發(fā)展

過(guò)去兩年，P2P行業(yè)取得了很大的發(fā)展。根據(jù)網(wǎng)貸之家的最新數(shù)據(jù)，2014年7月全國(guó)新上線P2P平臺(tái)99家，目前全國(guó)共有運(yùn)營(yíng)平臺(tái)1283家平臺(tái)。此前，P2P平臺(tái)的創(chuàng)辦者大多是個(gè)人，但是隨著行業(yè)的發(fā)展，銀行、保險(xiǎn)、券商以及上市公司均紛紛開(kāi)始涉足P2P行業(yè)。而網(wǎng)貸之家預(yù)計(jì)，2014年全年P(guān)2P行業(yè)總成交量將突破2500億元。

在行業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，P2P行業(yè)也頻頻曝出問(wèn)題。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，7月就有8家平臺(tái)跑路或提現(xiàn)困難，而2011年到7月末共出現(xiàn)問(wèn)題平臺(tái)154家。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，P2P行業(yè)的問(wèn)題平臺(tái)一些是經(jīng)營(yíng)不善、一部分本身就是以詐騙為目的，這些問(wèn)題之所以會(huì)出現(xiàn)，主要是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)門(mén)檻極低，很多開(kāi)辦平臺(tái)的人自身素質(zhì)本來(lái)就不強(qiáng)，而且行業(yè)沒(méi)有監(jiān)管，對(duì)平臺(tái)缺乏制約。

雖然從去年開(kāi)始就不斷有監(jiān)管政策將出的聲音，監(jiān)管思路也逐漸付出水面，但截至目前，具體的監(jiān)管辦法仍未落地。

陳雄認(rèn)為，大部分普通投資人缺乏專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，而且平臺(tái)的各方面信息并不完全透明，所以很難對(duì)自己投資的平臺(tái)有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。所以，雖然評(píng)級(jí)非常難做，“但是我們?nèi)匀煌瞥隽诉@樣一個(gè)評(píng)級(jí)體系，即便難以完美，但是做的評(píng)級(jí)，對(duì)行業(yè)、真正優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)以及投資者，都是很有價(jià)值的”。

在陳雄看來(lái)，研究團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)性，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷，必定超過(guò)絕大多數(shù)投資者。而且，通過(guò)這不完美的評(píng)級(jí)，有助于這個(gè)行業(yè)步入優(yōu)勝劣汰的、一個(gè)正常的行業(yè)應(yīng)有的發(fā)展軌道。因此，評(píng)級(jí)推出得越早，對(duì)行業(yè)發(fā)展、對(duì)優(yōu)質(zhì)平臺(tái)和投資者越有利。

重點(diǎn)關(guān)注平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)情況

據(jù)介紹，《暫行辦法》的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并不是按照P2P平臺(tái)的規(guī)模有多大，而是重點(diǎn)關(guān)注平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)情況。

“平臺(tái)并不是說(shuō)規(guī)模大，風(fēng)險(xiǎn)就小，而是要看這個(gè)平臺(tái)的具體經(jīng)營(yíng)和操作情況?！睒I(yè)內(nèi)人士表示。

參與機(jī)構(gòu)將會(huì)完全采用平臺(tái)自動(dòng)報(bào)名的方式進(jìn)行，有平臺(tái)自愿報(bào)名之后，評(píng)級(jí)小組的人員會(huì)對(duì)報(bào)名的平臺(tái)進(jìn)行初級(jí)篩選，然后由平臺(tái)自己報(bào)送平臺(tái)數(shù)據(jù)和資料，評(píng)級(jí)人員會(huì)對(duì)平臺(tái)報(bào)送的數(shù)據(jù)抽查核實(shí)；同時(shí)還會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，以及后期根據(jù)各種方式的調(diào)查了解。

具體操作流程：根據(jù)各種渠道收集的資料，對(duì)該平臺(tái)的背景實(shí)力、管理團(tuán)隊(duì)、風(fēng)控能力、合作方擔(dān)保實(shí)力能力、IT系統(tǒng)支持、客戶(hù)體驗(yàn)、運(yùn)營(yíng)能力、重大事項(xiàng)等八方面進(jìn)行定量分析及定性判斷，最終形成該平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)狀況的全面評(píng)估。不同的項(xiàng)目有不同的資本權(quán)重。其中風(fēng)控能力所占權(quán)重最高，占比約為35%，而實(shí)力背景和管理團(tuán)隊(duì)各占20%和15%左右。

最終的評(píng)級(jí)結(jié)果將會(huì)以：AAA（100~90]、AA（90~80]、A（80~70]、BBB（70~60]、BB（60~50]、B（50~40]六級(jí)的方式展現(xiàn)。

由于評(píng)級(jí)體系主要針對(duì)平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，所以暫不考慮對(duì)合作方眾多的平臺(tái)進(jìn)行評(píng)級(jí)。據(jù)悉，目前已經(jīng)有部分平臺(tái)報(bào)名，第一批的評(píng)級(jí)工作也已經(jīng)展開(kāi)。

棕櫚樹(shù)總經(jīng)理洪自華表示，保證該評(píng)級(jí)是經(jīng)過(guò)考察的、邏輯嚴(yán)密、信息真實(shí)，但是評(píng)級(jí)結(jié)果也只是作為參考，不構(gòu)成投資建議。