遭知名天使投資人“白眼”

“他們都不看好眾籌。”談起眾籌，天使投資人、云籌創(chuàng)始人謝宏中想起采訪當(dāng)天中午與數(shù)位知名投資人的午餐談話。

“他們說眾籌不能突破法律邊界，有這些東西約束，一個項目股東太多了不好，一個項目股東太多了就不能投，你們要搞就放在有限合伙企業(yè)里面來投它。”不過謝宏中仍然認為，眾籌應(yīng)該是天使投資最好的實踐，最佳的實踐方式。

類似對眾籌的質(zhì)疑，在VC/PE業(yè)內(nèi)并不罕見，如澳銀資本（中國）創(chuàng)始合伙人、執(zhí)行總裁熊鋼此前在一公開場合即表示，眾籌就是一個舶來品，在美國沒有成功，在中國也成功不了，因為其違反了風(fēng)險投資的根本屬性。早期投資的風(fēng)險非常高，如果拿它跟股市相比，那么股市的風(fēng)險都低多了。因此這樣高風(fēng)險的投資，一般必須要承受能力強、專業(yè)的出資人才能承受得了。

即使是在與眾籌同屬互聯(lián)網(wǎng)金融范疇的P2P圈，看好的人也并不多。此前上海嘉銀金融服務(wù)有限公司(你我貸)副總裁劉謠稱，眾籌雖然是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種，但是按照目前的監(jiān)管規(guī)定，眾籌的運行是有很多問題的。再則互聯(lián)網(wǎng)金融講究開放和速度，而眾籌則相反，所以這個一定會玩死的。即使是偏公益的眾籌，在興奮度過后，也會心態(tài)疲憊，難以持續(xù)。

不少人認為股權(quán)眾籌玩的其實都是其他機構(gòu)玩剩下的。對此眾籌機構(gòu)大家投創(chuàng)始人李群林提出反駁，“說專業(yè)投資人看不上的項目眾籌來接，專業(yè)投資人不要的項目都是垃圾項目，這個邏輯太扯了。當(dāng)年騰訊、阿里巴巴被拒絕多少次，也找不到天使投資。”

對于各方的質(zhì)疑，李群林坦言，“作為中國剛發(fā)展的行業(yè)，那些專業(yè)的投資者瞧不起眾籌平臺很正常。”

雖然目前眾籌發(fā)展?jié)摿涫芨鞣劫|(zhì)疑，但從實際運行看，各大眾籌機構(gòu)業(yè)務(wù)仍在平穩(wěn)增長。

根據(jù)一些專業(yè)機構(gòu)的分類，目前眾籌主要有四類，一是債權(quán)眾籌，投資者對項目或公司進行投資，獲得其一定比例的債權(quán)，未來獲取利息收益并收回本金。二是股權(quán)眾籌，即投資者對項目或公司進行投資，獲得其一定比例的股權(quán)；三是回報眾籌，即投資者對項目或公司進行投資，獲得產(chǎn)品或服務(wù)；四是捐贈眾籌，投資者對項目或公司進行無償捐贈。

據(jù)私募通數(shù)據(jù)，2014年上半年，中國眾籌領(lǐng)域共發(fā)生融資事件1423起，募集總金額18791.07萬元。其中，股權(quán)類眾籌事件430起，募集金額15563萬元，此類項目以初創(chuàng)期企業(yè)為主，所以投資階段主要為種子期和初創(chuàng)期。獎勵類眾籌事件993起，募集金額3228.07萬元；綜合類眾籌平臺實際供給事件為708起，垂直類眾籌平臺供給事件為285起，綜合類平臺發(fā)生的實際供給事件數(shù)量約為垂直類眾籌平臺供給事件數(shù)量的2.5倍。

“今年我們有29個項目，總的規(guī)模接近3000萬元。每個季度業(yè)務(wù)量增長大概在20%到30%左右。”李群林說。

謝宏中透露，“從我們自己的情況來看，大家關(guān)注度也很高，每個月會比上個月增長50%以上，當(dāng)然早期基數(shù)小，偶然性也有。”

對今后兩年的發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士普遍持謹慎態(tài)度，李群林表示，“現(xiàn)在我們業(yè)務(wù)增長還沒有出現(xiàn)爆發(fā)，還是平緩增長，還有很多事情制約著眾籌的發(fā)展，如果要爆發(fā)可能得等到明年。”