銀行業(yè)內(nèi)人士指出，不僅僅是財(cái)政存款，今年以來(lái)銀行存款“搬家”趨勢(shì)愈演愈烈。

“就在前不久，我們整個(gè)部門突擊了一個(gè)通宵，測(cè)算來(lái)測(cè)算去、討論來(lái)討論去，最后是咬碎牙、狠了心，才決定在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上，上浮20%。結(jié)果第二天到了招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，我們直接傻眼了：某地方城商行直接在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上加兩個(gè)百分點(diǎn)。這叫我們?cè)趺赐妫?rdquo;王剛(化名)是某股份制銀行長(zhǎng)三角地區(qū)一家分行的負(fù)責(zé)人，他告訴中國(guó)證券報(bào)記者，每一次的財(cái)政存款招標(biāo)，對(duì)于他來(lái)說(shuō)都是一次“生死煎熬”。

銀行業(yè)內(nèi)人士指出，不僅僅是財(cái)政存款，今年以來(lái)銀行存款“搬家”趨勢(shì)愈演愈烈。尤其是近期央行非對(duì)稱降息進(jìn)一步收窄了銀行利差，對(duì)商業(yè)銀行的盈利增長(zhǎng)形成較大挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期來(lái)看，利差收窄將倒逼銀行業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型，并主動(dòng)調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新型業(yè)務(wù)。

財(cái)政存款招標(biāo)“突擊”

結(jié)果自然是王剛壯烈“犧牲”了，他只能眼睜睜看著數(shù)額不菲的財(cái)政存款落入別家銀行的“囊中”，而彼時(shí)央行規(guī)定的存款利率上限還是基準(zhǔn)利率的1.1倍。就在招標(biāo)結(jié)束后不久，央行第二次調(diào)整存款利率浮動(dòng)區(qū)間，由基準(zhǔn)利率的1.1倍擴(kuò)大至1.2倍。

王剛無(wú)奈地向記者表示：“這都不算什么，在銀行存款最為緊張的時(shí)候，有些同行給出7%、8%的利率都很正常。”他透露，各地地方政府的財(cái)政存款招標(biāo)存在差異，但近幾年來(lái)，在一些財(cái)政收入較為充裕的地方，財(cái)政存款幾乎是一年一招標(biāo)，而且一年比一年激烈。“最開始的時(shí)候也不搞招標(biāo)，就是和哪家銀行熟就存哪家。后來(lái)開始招標(biāo)，也是幾年才搞一次，到現(xiàn)在是年年都招標(biāo)了。”

談及為何“還年年去”，包括王剛在內(nèi)的多位銀行業(yè)內(nèi)人士向記者透露，盡管存款結(jié)構(gòu)各有不同，但財(cái)政存款可以說(shuō)是各銀行對(duì)公存款業(yè)務(wù)的“主力選手”，在多數(shù)商業(yè)銀行的占比都較高。數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月底，我國(guó)政府機(jī)關(guān)團(tuán)體(不包括國(guó)有企業(yè))共持有約18.3萬(wàn)億元的銀行存款，約相當(dāng)于GDP的30%。而央行公布的9月末人民幣存款余額為112.66萬(wàn)億元。這樣一看，各家商業(yè)銀行對(duì)財(cái)政存款趨之若鶩也屬情理之中了。

盡管才11月份，王剛又不由得擔(dān)心起了明年的財(cái)政存款招標(biāo)：上浮20%肯定是拿不到“標(biāo)”了，到時(shí)候各銀行之間的“廝殺”肯定比今年還要慘烈。而想到即便央行降息，銀行為了財(cái)政存款還要給出7%、8%甚至更高的利息，王剛就覺得“肉疼”。

存款“搬家”愈演愈烈

更為重要的是，在當(dāng)前利率市場(chǎng)化提速、銀行存款大面積“搬家”的情況下，財(cái)政存款更是“王剛們”丟不起的“陣地”。王剛說(shuō)，“相比于其他存款來(lái)說(shuō)，財(cái)政存款較為穩(wěn)定且維護(hù)成本也相對(duì)低，最關(guān)鍵的是資金量大、期限較長(zhǎng)。個(gè)人活期存款的流失，短期來(lái)看沒什么影響，但是銀行必須未雨綢繆、早作打算。”

今年以來(lái)，銀行存款流失趨勢(shì)愈發(fā)明顯。央行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，10月末，人民幣存款余額112.47萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.5%，增速比上月末高0.2個(gè)百分點(diǎn)，比去年同期低5.0個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)月人民幣存款減少1866億元，同比少減2161億元。另外，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至報(bào)告期末，16家上市銀行的銀行存款總額為75.62萬(wàn)億元，較今年中報(bào)時(shí)的77.13萬(wàn)億元，減少了1.5萬(wàn)億元，降幅達(dá)1.97%。

銀行證券分析人士指出，存款的稀缺性日漸上升。上市銀行日均存貸比不斷抬升，上半年上市銀行日均存貸比達(dá)到73%。存款的稀缺一是受信用供給放緩，存款派生減少的影響，二是理財(cái)?shù)荣Y產(chǎn)管理業(yè)務(wù)發(fā)展使得存款不斷分流。其次，日均考核較時(shí)點(diǎn)考核壓力更大，存款競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)性和烈度將會(huì)提升。為了確保存款偏離度符合要求，銀行需要盡早開始、并持續(xù)發(fā)展、維護(hù)存款。上市銀行的日均存貸比中樞不斷抬升，日均存貸比和時(shí)點(diǎn)存貸比的缺口在擴(kuò)大。

專家表示，財(cái)政存款采取市場(chǎng)化的招標(biāo)手段無(wú)可厚非。長(zhǎng)期來(lái)看，商業(yè)銀行必須加快發(fā)展業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高定價(jià)水平、大力發(fā)展輕資產(chǎn)型業(yè)務(wù)。對(duì)此，中信銀行杭州分行小企業(yè)金融部總經(jīng)理俞偉成就提出自己的希望，“財(cái)政存款的招標(biāo)是否能不僅僅考慮價(jià)格，也將各銀行小微、三農(nóng)等貸款余額、社會(huì)責(zé)任等因素考慮進(jìn)去？”

上海銀監(jiān)局局長(zhǎng)廖岷此前就建議，建立公共性存款配比機(jī)制，統(tǒng)一規(guī)范財(cái)政資金賬戶歸集管理。“我們的政府應(yīng)該建立一套類似美國(guó)《社會(huì)再投資法案》的評(píng)估指標(biāo)體系，根據(jù)商業(yè)銀行對(duì)區(qū)域的貢獻(xiàn)度，配比公共性存款。”這也意味著，改變存款招標(biāo)模式，由“報(bào)價(jià)高者得”改為“貢獻(xiàn)高者得”，通過調(diào)整指標(biāo)和權(quán)重，影響銀行信貸行為。

明年盈利增長(zhǎng)較悲觀

一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融等機(jī)構(gòu)的“搶錢動(dòng)作”來(lái)勢(shì)洶洶，另一方面是利率市場(chǎng)化不斷提速。多數(shù)券商分析人士認(rèn)為，銀行業(yè)明年的盈利增長(zhǎng)愈加悲觀，“尤其是此次非對(duì)稱性降息對(duì)于銀行業(yè)的影響其實(shí)超出了預(yù)期。”

華夏銀行發(fā)展研究部戰(zhàn)略室負(fù)責(zé)人楊馳認(rèn)為，從16家上市銀行的三季度報(bào)來(lái)看，受互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊和金融脫媒影響，存款增長(zhǎng)乏力已經(jīng)成為目前銀行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債管理的最大難題。同時(shí)，非對(duì)稱降息縮小了銀行利差，不可避免地將影響銀行業(yè)的盈利能力。

根據(jù)平安證券的測(cè)算，此次降息疊加存款上浮區(qū)間打開，，僅考慮存貸款因素在靜態(tài)情況下將對(duì)銀行14/15年凈息差造成0.5至23bp的負(fù)面影響；將對(duì)凈利潤(rùn)造成0.3至12個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)面影響。申銀萬(wàn)國(guó)預(yù)計(jì)，上市銀行2015年存貸利差收窄19bp，凈息差收窄9bp，凈利潤(rùn)增速下降3.33%。同時(shí)假設(shè)在極端場(chǎng)景下，若所有銀行全部期限存款利率上浮到頂，則2015年上市銀行存貸利差將收窄25bp，凈息差收窄19bp，凈利潤(rùn)增速下降幅度則高達(dá)9.88%。

值得注意的是，也有專家和銀行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，息差不斷收窄，短期而言的確會(huì)對(duì)銀行未來(lái)一段時(shí)間的盈利有負(fù)面影響。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，利差收窄對(duì)銀行業(yè)發(fā)展形成有力的倒逼，有利于商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)模式從粗放的經(jīng)營(yíng)模式向集約化經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。