證券時報記者葉夢蝶

存款保險制度即將塵埃落定在互聯(lián)網(wǎng)金融圈引起波瀾。記者采訪的多家P2P網(wǎng)貸平臺負責人均表示，存款保險制度長期來看對P2P利好，銀行不再由政府背書后，投資人將視利率風險用腳投票。但要從銀行分流存款，短期內(nèi)并非易事。

萬家兄弟執(zhí)行董事董博淳認為，存款保險制度取代存款保證金，意味著銀行業(yè)也不保險了，銀行需要做好商業(yè)化市場化的準備。投資人心中銀行絕對保險的觀念需要去掉，有利于其他的投資渠道。銀行的固定存款其實也是投資，那么投資人會選擇利息更高的平臺。董博淳表示，盡管P2P可以說是直接有利，但P2P行業(yè)真正要做起來，要經(jīng)過比較長時間的信用培育。

而PPmoney理財平臺董事長陳寶國也認同存款保險制度對P2P長期利好的觀點，他表示，但短期來看，由于P2P的發(fā)展尚未穩(wěn)定，銀行業(yè)也仍然強勢，所以銀行的存款短期內(nèi)還不會受此影響而分流。

同時，即將出臺的新制度或?qū)⑼苿踊釶2P擔保的難題。我國對于商業(yè)銀行不良貸款等風險問題，向來實行的是政府“隱性擔保”，即對商業(yè)銀行發(fā)現(xiàn)任何“經(jīng)營異常”出手強制干預。尤其在信托產(chǎn)品和債市產(chǎn)品上，剛性兌付始終沒有打破。

然而，受投資人的壓力，更多的P2P仍然選擇了以風險備付金的形式進行了軟擔保。前段時間，P2P平臺貸幫網(wǎng)出現(xiàn)了1280萬元的逾期，但貸幫網(wǎng)卻沒有選擇兜底，而是堅持走法律程序，這一舉動引起業(yè)界嘩然。

董博淳補充道，銀行的存款保險制度也將為P2P如何保障投資人利益提供思路。目前大多數(shù)保險機構(gòu)對和P2P合作還很謹慎，未來幾年成熟后，保險公司肯定會探索這個領(lǐng)域，以商業(yè)信用險的形式和P2P進行債券項目合作。