每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 畢華章 發(fā)自西安    

每經(jīng)記者 畢華章 發(fā)自西安

福利彩票雙色球15011期開獎延遲兩小時一事再起波瀾。

1月29日，寧夏合天律師事務(wù)所律師雍吉軍正式將寧夏福利彩票發(fā)行管理中心、中國福利彩票發(fā)行管理中心、北京市方圓公證處訴至銀川市興慶區(qū)人民法院。銀川市興慶區(qū)人民法院正式受理此案。

雍吉軍律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，原告購買福彩中心對外發(fā)行的彩票即與被告建立合同關(guān)系，這是一種射幸合同 （雙方給付基于偶然事件的結(jié)果），屬于最大誠信合同。而福彩中心延遲開獎時間則屬于違約。

他指出，根據(jù)《彩票管理條例實施細(xì)則》第40條規(guī)定：“未按照彩票游戲規(guī)則和開獎操作規(guī)程進(jìn)行的開獎活動及開獎結(jié)果無效。”雍吉軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，福彩中心因延遲開獎被起訴，這在全國尚屬首例。

福彩中心因延遲開獎遭起訴/

作為原告，雍吉軍律師已向銀川市興慶區(qū)人民法院提起訴訟，被告為寧夏福利彩票發(fā)行管理中心（以下簡稱寧夏福彩中心）、中國福利彩票發(fā)行管理中心 （以下簡稱中國福彩中心）、北京市方圓公證處。

雍吉軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，中國福彩中心多年來在多家媒體上進(jìn)行雙色球福利彩票宣傳，表示雙色球由福利彩票發(fā)行管理中心統(tǒng)一組織發(fā)行，開獎采用現(xiàn)場電視直播形式并在每周二、四、日的晚九點半開獎。原告在了解上述規(guī)則后購買了雙色球第15011期福利彩票。

“原告購買福彩中心對外發(fā)行的彩票即與被告建立合同關(guān)系，這是一種射幸合同，屬于最大誠信合同。”他說，但在沒有事先預(yù)告的情況下，原本應(yīng)在2015年1月25日晚上9點半，于中國教育臺直播的福利彩票雙色球15011期開獎卻突然取消。雙色球15011期開獎應(yīng)于2015年1月25日9時30分采用直播形式開獎，但福彩中心卻于2015年1月26日才開獎且采用的是錄播形式，遲延開獎數(shù)小時之久。

雍吉軍稱，由于雙色球出獎號碼具有偶發(fā)性，設(shè)計規(guī)則要求雙色球發(fā)行及開獎須做到公平、公正、公開。彩票發(fā)行者必須依照事先約定的時間開獎，否則即根本違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

他表示，根據(jù)《彩票管理條例實施細(xì)則》第40條規(guī)定：“未按照彩票游戲規(guī)則和開獎操作規(guī)程進(jìn)行的開獎活動及開獎結(jié)果無效。”

彩民維護(hù)射幸權(quán)利尚屬首例/

對于此案，雍吉軍訴求三被告共同向原告返還彩票款100元，賠償因其延遲播放導(dǎo)致購買彩票射幸利益損失200元，被告在寧夏公眾媒體上向原告賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費。

雍吉軍認(rèn)為，中國福彩中心及寧夏福彩中心應(yīng)向原告退還彩票款，并賠償射幸利益損失。北京市方圓公證處明知被告的行為不符合雙色球開獎規(guī)則，依然宣稱該次中獎有效，違反了法律規(guī)定，因此應(yīng)與二被告一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向銀川市興慶區(qū)人民法院求證后獲悉，該院已確認(rèn)受理此案。對于被原告提起訴訟一事，寧夏福彩中心宣傳部負(fù)責(zé)人告訴記者，“我們也關(guān)注到了這個事情，已經(jīng)委托法律顧問按正常的法律流程，積極面對。”

此后，記者致電中國福彩中心服務(wù)熱線，客服人員答復(fù)稱，此前中國福利彩票官網(wǎng)已有對彩票開獎專業(yè)技術(shù)故障的相關(guān)情況說明，除此之外其無法給予更多答復(fù)。

對此，雍吉軍表示，起訴被告的原因并非在于追求個人賠償金額，他更在意的是，目前有關(guān)射幸權(quán)利維權(quán)仍是一個空白。“在彩民射幸權(quán)受到侵犯之后，到底應(yīng)該如何賠償，這在之前是沒有相關(guān)案例的，具有探討價值。”

雍吉軍表示，福彩中心因延遲開獎而被起訴，這在全國尚屬首例。福利彩票以前也有此類延誤事件發(fā)生，他希望通過此案能有助于彩民提高維權(quán)意識，并從法律監(jiān)督的角度對公益彩票的健康發(fā)展起到促進(jìn)作用。