每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

近期，GE總部對(duì)照明業(yè)務(wù)進(jìn)行了戰(zhàn)略再定位，使其全球照明團(tuán)隊(duì)與GE成長(zhǎng)與創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)結(jié)盟，被外界視作GE總部將對(duì)其照明業(yè)務(wù)進(jìn)行重組。

昨日，GE照明中國(guó)區(qū)總經(jīng)理陳瀚在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“并不存在重組的可能”。

“家電業(yè)務(wù)在出售的時(shí)候，照明對(duì)GE而言業(yè)務(wù)所占的比重太小，僅占公司2%的銷售額，因此不能成為獨(dú)立的一個(gè)業(yè)務(wù)部門。本來也有傳言會(huì)和工業(yè)系統(tǒng)或是其他的業(yè)務(wù)部門合并在一起，但后來出于種種考慮，為了照明能夠更好地發(fā)展，因此照明目前是直接掛在公司下面，并沒有和任何一個(gè)業(yè)務(wù)部門合并，因此并不存在重組的可能。”陳瀚說。

作為全球最早的照明企業(yè)，GE照明的歷史已經(jīng)超過130年，并與飛利浦、歐司朗并列為 “世界三大照明巨頭”。

在G20-LED照明峰會(huì)秘書長(zhǎng)、高工LED董事長(zhǎng)張小飛看來，GE照明較飛利浦和歐司朗而言，首先它在整個(gè)供應(yīng)鏈里有缺失，沒有中上游，難以支持它在技術(shù)上做得比對(duì)手更先進(jìn)；其次，就整個(gè)GE集團(tuán)大的業(yè)務(wù)來看，GE照明一直是雞肋。

陳瀚也不否認(rèn)GE照明在全球的一些局部市場(chǎng)相對(duì)落后一些，但他強(qiáng)調(diào)，“GE照明在北美市場(chǎng)還是比較強(qiáng)的，正因?yàn)樵诟鱾€(gè)局部市場(chǎng)所處的地位，包括不同的市場(chǎng)影響力，GE照明在各個(gè)局部市場(chǎng)的戰(zhàn)略也會(huì)不一樣。”