人民日?qǐng)?bào) 2015-02-07 10:17:29
水價(jià)里包含公共事業(yè)附加等3種收費(fèi);電價(jià)里包含可再生能源電價(jià)附加等5種收費(fèi);國(guó)內(nèi)航班機(jī)票附加50元的機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi),乘坐國(guó)際和香港、澳門地區(qū)航班出境,每人次還需隨票繳納20元的旅游發(fā)展基金……這些種類繁多的收費(fèi)項(xiàng)目,被“附加”在日常生活的方方面面,卻很少有人能夠說清這些費(fèi)用因何而交、交了多少。
延伸閱讀
專家爭(zhēng)談附加費(fèi)
目前,我國(guó)電、油、水等公共品的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),以及包含在水價(jià)電價(jià)當(dāng)中的一些附加費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),均是由各級(jí)發(fā)改委價(jià)格部門確定的。實(shí)際操作中,各地對(duì)附加費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還有較大的自由裁量權(quán),各種收費(fèi)名目繁多,征收中政企不分,存在較大的漏洞。
——北京大學(xué)教授 王 磊
目前“附加費(fèi)”中很多是不透明的。一是規(guī)則不透明,到底收了哪些不透明,決定程序不透明;二是收了錢怎樣用也不透明,合理收的“附加費(fèi)”也成了糊涂賬;三是一些收費(fèi)還沒有全部納入預(yù)算監(jiān)管。
——財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng) 劉尚希
“附加費(fèi)是不通過市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制形成的行政收費(fèi),不可能是永久性的,需要有一定的期限或上限。盡管近年來(lái)監(jiān)管部門對(duì)地方亂加價(jià)、亂收費(fèi)從嚴(yán)管理,也還是要加快市場(chǎng)化改革,通過競(jìng)爭(zhēng)理順上下游成本機(jī)制,讓“附加費(fèi)”早日成為“明白費(fèi)”。
——國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)委員 林伯強(qiáng)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP