從“一帶一路”倡議提出后尤其是“一帶一路”建設(shè)進(jìn)入正式實(shí)施階段以來(lái)，持續(xù)引發(fā)了國(guó)際社會(huì)尤其是周邊國(guó)家的巨大反響及不同反應(yīng)。英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)家積極響應(yīng)，認(rèn)為中國(guó)提出并推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，不僅符合沿線國(guó)家的利益訴求、現(xiàn)實(shí)關(guān)切和政策愿景，還能夠很好地維護(hù)和促進(jìn)沿線地區(qū)及輻射區(qū)域的和平、發(fā)展與繁榮。這是中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路的立場(chǎng)體現(xiàn)，展現(xiàn)了中國(guó)“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的良好形象和“合作共贏發(fā)展”的新理念，將深刻影響中國(guó)未來(lái)發(fā)展和國(guó)際關(guān)系構(gòu)建。因此，大多數(shù)國(guó)家把中國(guó)提出的“一帶一路”倡議視為難得的歷史機(jī)遇，一些國(guó)家已經(jīng)主動(dòng)采取與中國(guó)“一帶一路”建設(shè)相對(duì)接的戰(zhàn)略布局和政策舉措，搭乘“中國(guó)快車(chē)”謀求本國(guó)和本地區(qū)新的更大的發(fā)展。 不過(guò)，總有一些國(guó)家戴著有色眼鏡，以己之心、度人之腹，大唱“陰謀論”、“陽(yáng)謀論”、“威脅論”、“殖民論”、“綁縛論”等偏執(zhí)論調(diào)，對(duì)中國(guó)提出并推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)滿腹狐疑、態(tài)度曖昧、競(jìng)爭(zhēng)抵觸，唱衰之聲有之、抹黑之處有之、拆臺(tái)之舉亦有之。這其中，不乏“冷戰(zhàn)思維”、“權(quán)力轉(zhuǎn)移”、“霸權(quán)主義”、“強(qiáng)權(quán)政治”、“鄰國(guó)困境”的慣性作用及影響。 著眼于“更大范圍、更高水平、更深層次”的“一帶一路”建設(shè)，是中國(guó)參與塑造新的世界格局和地區(qū)秩序，落實(shí)合作共贏發(fā)展的新理念、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”和推行“大周邊”外交的大戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略旨在打破冷戰(zhàn)思維的桎梏和霸權(quán)更迭的邏輯，打造適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化大趨勢(shì)的“命運(yùn)共同體”、“利益共同體”及“責(zé)任共同體”，是新時(shí)期中國(guó)對(duì)國(guó)際合作及全球治理新模式的積極探索。 2015年3月28日，經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)，國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，其中明確提出了“共商、共建、共享”的主旨原則，表明中國(guó)“求和平、謀發(fā)展、促合作”的信念與決心。外交部長(zhǎng)王毅在多個(gè)場(chǎng)合表明，“一帶一路”建設(shè)不是中方的“獨(dú)奏曲”，而是各方共同參與的“交響樂(lè)”。一些國(guó)家的顧慮重重、隱晦陰暗、偏執(zhí)保守的言論舉動(dòng)，既無(wú)法阻擋中國(guó)和沿線國(guó)家共同推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)的堅(jiān)定決心與步伐，最終也難以實(shí)現(xiàn)只顧一己私利的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。 一再唱衰“一帶一路”者的狹隘心理和短視目光需要糾正，他們應(yīng)正視到當(dāng)今是“和平、發(fā)展、合作、共贏”的新時(shí)代。只有增進(jìn)共同利益、促進(jìn)共同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)合作共贏，才能夠締造更加平等化、均衡化、互利化的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系。這既是時(shí)代潮流，也是歷史大勢(shì)。（作者系吉林大學(xué)行政學(xué)院國(guó)際政治系教授）