每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 周恒     

◎每經(jīng)記者 周恒  

面臨再次“戴帽”風險的華塑控股（000509，SZ），以兩元價格處理掉了兩個資不抵債的孫公司。

12月7日晚，華塑控股公告稱，公司分別擬以1元價格轉讓子公司持有的成都同人華塑建材有限公司（以下簡稱成都同人）、四川嘉塑型材有限公司股權（以下簡稱四川嘉塑）。成都同人和四川嘉塑均處于資不抵債狀態(tài)，截止今年9月30日，成都同人凈資產(chǎn)為-9104.89萬元，四川嘉塑凈資產(chǎn)為-4831.97萬元。

值得一提的是，“摘帽”一年多的華塑控股在2014年度再度虧損，2015前三季度凈利為-2786萬元，如果今年不能扭虧，公司將面臨再度“戴帽”風險。華塑控股相關人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，此次出售的兩個孫公司連年虧損，經(jīng)營壓力非常大，剝離這兩個資不抵債的資產(chǎn)，有助于改善公司資產(chǎn)質量、減少上市公司虧損，同事也有避免再次被戴帽的考慮。

兩家孫公司資不抵債

公告顯示，華塑控股與王洪興（自然人）簽訂協(xié)議，以1元的價格轉讓公司子公司南充華塑建材有限公司、重慶華塑建材有限公司分別持有的成都同人95%、5%股權。同時，華塑控股還與王洪興、汪時華（自然人）簽訂協(xié)議，以1元的價格轉讓公司子公司南充華塑建材有限公司、重慶華塑建材有限公司分別持有四川嘉塑99%、1%股權。

為何兩個公司的交易價格加起來只有兩元？華塑控股董秘辦相關工作人員說，此次出售的兩個孫公司負有不少債務，且處于連年虧損狀態(tài)，公司的經(jīng)營壓力很大。

根據(jù)評估，成都同人截至2015年9月30日的凈資產(chǎn)為-9104.89萬元，2015年1~9月營業(yè)收入為8180.9萬元，凈利潤為-2297萬元；四川嘉塑截止2015年9月30日的凈資產(chǎn)為-4831.97萬元，2015年1~9月營業(yè)收入為577.4萬元，凈利潤為-108.7萬元。

華塑控股稱，自協(xié)議生效之日起，公司完全退出四川嘉塑、成都同人的經(jīng)營，不再參與上述兩公司財產(chǎn)、利潤的分配。四川嘉塑和成都同人在本次股權轉讓以前所發(fā)生的債務，受讓方在受讓該公司股權后會積極協(xié)助償還。這將有助于改善公司資產(chǎn)質量，減少上市公司虧損，剝離資不抵債、連續(xù)虧損的下屬企業(yè)，有利于公司的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

面臨再度“戴帽”風險

2013年底被麥田園林借殼后，華塑控股并未能實現(xiàn)蛻變，主要收入依然來自建材行業(yè)。根據(jù)其2015年半年報，華塑控股建材行業(yè)的營收為6900萬元，園林行業(yè)營收僅為463萬元。

2014年“摘帽”后，華塑控股再次虧損。公告顯示，華塑控股2014年凈利為-5092萬元，2015年前三季度凈利為-2786萬元。如果在2015年最后一季度不能實現(xiàn)扭虧，華塑控股將面臨再度“戴帽”風險。

值得一提的是，華塑控股2013年實現(xiàn)盈利并摘帽保殼，和當年大幅度甩賣資產(chǎn)有關，僅當年12月公司就公告了四筆資產(chǎn)轉讓，其中有兩筆資不抵債的資產(chǎn)分別以1元轉讓，另外兩個資產(chǎn)共售價7500萬元。

此番一次出售兩個孫公司，華塑控股一定程度上也是想加速剝離資不抵債資產(chǎn)，試圖在今年實現(xiàn)扭虧。公司相關工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，出售成都同人和四川嘉塑兩個孫公司，一方面是因為兩者連年虧損，給公司造成了不小的壓力，再做下去也很難盈利，另一方面也有避免再“戴帽”的考慮。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，工商資料顯示，成都同人在12月7日，也就是華塑控股發(fā)轉讓公告當日，法人代表和股東就已變更為交易對手“王洪興”，而華塑控股公告稱，本次股權轉讓尚須提交公司股東大會審議，股權轉讓協(xié)議在股東大會審議通過后生效。

上述華塑控股工作人員稱，根據(jù)他的理解，成都同人為公司孫公司，而協(xié)議已獲孫公司股東同意，“該公司并不是子公司，如果是子公司的話，肯定要先經(jīng)過股東大會審議（才能通過工商變更股東和法人代表）。”