每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 岳琦    

◎每經(jīng)記者 岳琦

作為塔吉克斯坦最大的火電廠，杜尚別2號(hào)火電站一期項(xiàng)目如今陷入工程造價(jià)糾紛。同時(shí)，與該項(xiàng)目同期進(jìn)行的金礦項(xiàng)目也進(jìn)展緩慢，特變電工（600089，SH）在塔國(guó)的“電廠換金礦”計(jì)劃似乎遭遇尷尬。

12月19日，特變電工發(fā)布的涉訴公告顯示，杜尚別2號(hào)火電站一期項(xiàng)目承包方中國(guó)電建集團(tuán)旗下的河南第一火電建設(shè)公司（以下簡(jiǎn)稱河南火建）以“合同不符合固定總價(jià)合同”“變更、趕工事項(xiàng)及合同外增加項(xiàng)目等情形”為由將特變電工告上法院，要求其支付約2.86億元欠付工程款及其利息，而河南火建最新提出的工程造價(jià)與合同價(jià)款相差超過(guò)3億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，不僅是電廠項(xiàng)目陷入造價(jià)糾紛，與電廠同期啟動(dòng)的金礦項(xiàng)目進(jìn)展也并不順利。特變電工2015半年報(bào)顯示，雖然杜尚別2號(hào)火電站一期已按期竣工，但杜尚別金礦項(xiàng)目投資進(jìn)度僅17.77%，投入0元。記者多次聯(lián)系河南火建及特變電工方面，但均未獲得回應(yīng)。

電廠陷造價(jià)糾紛

特變電工海外業(yè)務(wù)擴(kuò)張不斷加速，而提及其在中亞的投資，杜尚別2號(hào)火電站可謂其“代表作”。據(jù)新華社報(bào)道，2014年9月，杜尚別2號(hào)熱電廠一期竣工點(diǎn)火暨二期開(kāi)工奠基儀式舉行，該電廠被評(píng)價(jià)為“中塔務(wù)實(shí)合作的標(biāo)志性項(xiàng)目”。

在竣工一年多后，作為杜尚別2號(hào)熱電廠一期項(xiàng)目的發(fā)包人，特變電工公告稱，近日公司收到應(yīng)訴通知書(shū)，新疆高院已受理河南火建因建設(shè)工程施工合同糾紛起訴公司的案件。

2012年9月，特變電工與河南火建簽訂該工程PC總承包合同，按6.39 億元作為總投資的最高限額由承包方進(jìn)行控制。而特變電工披露的案件基本情況顯示，經(jīng)有資質(zhì)的造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)編制、審核的結(jié)算報(bào)告載明，該項(xiàng)目PC總承包工程結(jié)算價(jià)款為9.58億元（含2014年1月雙方確定的新增部分1981萬(wàn)元）。

河南火建認(rèn)為，合同不符合固定總價(jià)合同要求，施工過(guò)程中產(chǎn)生了塔國(guó)材料使用限制、運(yùn)輸費(fèi)增加等變更事項(xiàng)、趕工事項(xiàng)及合同外增加項(xiàng)目等情形，導(dǎo)致工程造價(jià)高于國(guó)內(nèi)同類項(xiàng)目，要求依法判令特變電工支付欠付工程款2.71億元，及相應(yīng)期限利息1511萬(wàn)元。

特變電工方面則表示，公司認(rèn)為該合同是固定總價(jià)合同，除合同約定原因，承包方不應(yīng)增加合同總價(jià)款。而本次訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，若特變電工勝訴，則訴訟對(duì)本期或后期利潤(rùn)不產(chǎn)生影響；若特變電工敗訴，將會(huì)增加該項(xiàng)目建設(shè)成本，給公司帶來(lái)?yè)p失。

長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)際工程糾紛的廖正江律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，總價(jià)固定合同里一般會(huì)包含調(diào)價(jià)條款，對(duì)于趕工期、超合同等都會(huì)有約定。

對(duì)此，記者致電特變電工董秘辦，對(duì)方以知情工作人員不在為由表示無(wú)法回應(yīng)。

“電廠換金礦”進(jìn)展緩慢

值得注意的是，此次案件情況表明的造價(jià)總額達(dá)9.58億元，與6.39億元的合同價(jià)相去甚遠(yuǎn)。特變電工2012年9月披露，該火電廠建設(shè)的成本及相關(guān)費(fèi)用為1.78億美元（當(dāng)時(shí)約人民幣11.125億元）。

廖正江表示，造價(jià)的鑒定要看是否為法院認(rèn)可的，如果是單方面鑒定，其公平性就很難講了。

上述業(yè)內(nèi)人士透露，塔國(guó)物資清關(guān)運(yùn)輸及人力等成本頗高，一般工程造價(jià)比國(guó)內(nèi)高1.5倍，杜尚別2號(hào)火電站二期就沒(méi)有采用固定總價(jià)合同方式。

事實(shí)上，這并不是特變電工海外項(xiàng)目中唯一的尷尬。按照2012年9月特變電工與塔國(guó)政府協(xié)議的火電廠換金礦開(kāi)采權(quán)計(jì)劃，特變電工在塔國(guó)獲得的金礦開(kāi)采所獲收益及相關(guān)稅收減免，用于抵償杜尚別2號(hào)火電站一期項(xiàng)目建設(shè)的成本及相關(guān)費(fèi)用。

目前，杜尚別2號(hào)火電站一期項(xiàng)目提前1個(gè)月的工期竣工，但與其置換的杜尚別金礦項(xiàng)目仍進(jìn)展緩慢。特變電工大股東持股30%，公司持股70%的特變電工杜尚別礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱杜尚別礦業(yè)）運(yùn)營(yíng)杜尚別金礦項(xiàng)目。而2015年半年報(bào)顯示，杜尚別礦業(yè)上半年?duì)I收為0元，凈利潤(rùn)為103萬(wàn)元，上期則同樣無(wú)營(yíng)收，凈利潤(rùn)虧損1098萬(wàn)元。杜尚別金礦項(xiàng)目進(jìn)度為17.77%，上半年投入0元。累計(jì)投入約2億元，計(jì)劃投資12億元。

而按照特變電工2012年披露的對(duì)外投資情況，根據(jù)項(xiàng)目金礦可行性研究報(bào)告及公司初步規(guī)劃，公司獲得開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)的三個(gè)金礦中，“東杜奧巴金礦地質(zhì)工作程度較高，已達(dá)詳查水平，預(yù)計(jì)東杜奧巴金礦2013年開(kāi)始建設(shè)，建設(shè)期2年。”

按照特變電工當(dāng)時(shí)測(cè)算，三個(gè)金礦儲(chǔ)量51.75噸，分別按金價(jià)300元/克和350元/克測(cè)算，全部金礦預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為14.81億元和22.09億元（抵償杜尚別火電站建設(shè)費(fèi)用前的凈利潤(rùn)含免稅額），抵償杜尚別火電站建設(shè)費(fèi)用后，全部金礦可實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.68億元或10.96億元。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前金價(jià)已經(jīng)跌至250元/克以下，同時(shí)火電站造價(jià)陷入糾紛，金礦開(kāi)采進(jìn)度亦不樂(lè)觀。特變電工要想達(dá)到“電廠換金礦”計(jì)劃的預(yù)期收益并不容易。