每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 查道坤     

每經(jīng)記者 查道坤 

在宣布對(duì)中國(guó)大陸光伏企業(yè)延長(zhǎng)價(jià)格協(xié)議之后，歐盟又開(kāi)始對(duì)馬來(lái)西亞和中國(guó)臺(tái)灣的光伏企業(yè)下手了。12月23日，歐盟委員會(huì)宣布，對(duì)部分馬來(lái)西亞和中國(guó)臺(tái)灣光伏企業(yè)進(jìn)行“雙反”，征收53.4%和11.5%的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅。

值得注意的是，在中歐光伏“雙反”以價(jià)格協(xié)議收?qǐng)鲋?，陸續(xù)有中國(guó)大陸的光伏企業(yè)退出歐盟的價(jià)格協(xié)議，通過(guò)第三方光伏企業(yè)或者中國(guó)臺(tái)灣的光伏企業(yè)出口到歐盟市場(chǎng)，以此來(lái)規(guī)避“雙反”。此次歐盟對(duì)馬來(lái)西亞和臺(tái)灣的光伏企業(yè)實(shí)施“雙反”，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，無(wú)疑是針對(duì)中國(guó)大陸光伏企業(yè)，封堵這些企業(yè)的反規(guī)避渠道。

SolarWorld副總裁米蘭·尼茲西科表示：“太陽(yáng)能行業(yè)內(nèi)仍存在違規(guī)因素。我們已經(jīng)多次表示，我們對(duì)真正合法的馬來(lái)西亞和中國(guó)臺(tái)灣生產(chǎn)商沒(méi)有什么意見(jiàn)，但我們已經(jīng)看到，仍有很多生產(chǎn)商試圖違規(guī)。” 

歐盟委員會(huì)的反規(guī)避調(diào)查稱，盡管絕大多數(shù)生產(chǎn)商合法，但是有一些部件轉(zhuǎn)運(yùn)、虛開(kāi)發(fā)票以及層壓組件作為電池被進(jìn)口的證據(jù)。一些公司自稱是制造商，但被發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何生產(chǎn)設(shè)施。

在中國(guó)和歐盟之間以價(jià)格協(xié)議的方式，化解了歐盟對(duì)華光伏“雙反”的爭(zhēng)端之后，就不斷有中國(guó)的光伏企業(yè)退出價(jià)格協(xié)議。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，從今年6月份開(kāi)始，就先后有阿特斯、昱輝陽(yáng)光、中盛光電、正信光伏等6家光伏企業(yè)退出中歐光伏價(jià)格協(xié)議；在12月份，天合光能也宣布退出中歐光伏價(jià)格協(xié)議。

天合光能相關(guān)負(fù)責(zé)人此前對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，“退出歐盟價(jià)格協(xié)議之后，公司將通過(guò)海外工廠繼續(xù)向歐盟市場(chǎng)供貨，公司的海外工廠是天合投資的自有產(chǎn)能，海外工廠的產(chǎn)品也將同樣通過(guò)內(nèi)部評(píng)估和第三方的IEC和UL產(chǎn)品認(rèn)證后方可銷(xiāo)售，海外工廠的任何工程變更也是由總部控制和批準(zhǔn)的。所以，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是海外工廠的質(zhì)量是沒(méi)有差異的，海外工廠將是公司銷(xiāo)往歐盟光伏產(chǎn)品的重要渠道。”

也正如天合光能一樣，中國(guó)的光伏企業(yè)退出中歐光伏協(xié)議，并不意味著失去歐盟市場(chǎng)。目前，中國(guó)大陸不少光伏企業(yè)通過(guò)東南亞和中國(guó)臺(tái)灣的光伏企業(yè)，或者通過(guò)在海外建廠的方式，來(lái)規(guī)避歐盟的“雙反”關(guān)稅。

 “歐盟此次是為了封堵中國(guó)大陸光伏企業(yè)的反規(guī)避渠道，這對(duì)企業(yè)肯定是有一定的沖擊。如果歐盟增加對(duì)東南亞國(guó)家光伏企業(yè)的‘雙反’調(diào)查，那么中國(guó)大陸光伏企業(yè)反規(guī)避渠道就會(huì)被堵死。”光伏專(zhuān)家趙玉文對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)。