每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳鵬麗    

◎每經(jīng)記者 陳鵬麗

自從去年中國(guó)游客到日本搶購(gòu)馬桶蓋的消息傳出，智能馬桶蓋一炮而紅，據(jù)說(shuō)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)培育時(shí)間縮短了至少5年，智能馬桶蓋銷量猛增。

盡管有媒體報(bào)道說(shuō)，日本的馬桶蓋其實(shí)大都是產(chǎn)自中國(guó)浙江，國(guó)產(chǎn)跟外資品牌相比質(zhì)量并不會(huì)差，但日前國(guó)家質(zhì)檢總局的一份抽檢報(bào)告顯示，在抽檢的智能馬桶產(chǎn)品中，有四成不合格，大部分問(wèn)題集中在耐熱耐燃性能上，很多企業(yè)壓根就沒(méi)添加阻燃劑或沒(méi)足量添加阻燃劑，而這是有火燒屁股風(fēng)險(xiǎn)的。

業(yè)內(nèi)人士表示，耐熱耐燃的要求本來(lái)不在智能坐便器國(guó)標(biāo)里面，但這次檢測(cè)引用的是家用電器的標(biāo)準(zhǔn)，很多廠商都不是很了解。另一大原因則是因?yàn)樾袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，所以有廠家出于成本的考慮而不加阻燃劑或少加阻燃劑。

四成耐熱耐燃不達(dá)標(biāo)

日前，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)國(guó)內(nèi)15個(gè)?。ㄊ校?5家企業(yè)生產(chǎn)的45批次智能馬桶蓋抽檢，結(jié)果居然18批次不合格，占比40%。產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題主要集中在耐熱和耐燃不達(dá)標(biāo)、安全水位技術(shù)不過(guò)關(guān)等。

國(guó)家質(zhì)檢總局相關(guān)人士表示，耐熱和耐燃是電器安全標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性要求，如果非金屬材料的耐熱耐燃性能不符合要求的話，產(chǎn)品出現(xiàn)故障或者過(guò)載時(shí)，是有可能會(huì)發(fā)生冒煙、起火等事故，直接就能危害到人身安全。

在這18批次不合格產(chǎn)品中，有17批次坐便器的坐圈材料耐燃檢驗(yàn)不合格，主要是因?yàn)槠髽I(yè)在坐圈生產(chǎn)過(guò)程中，壓根就沒(méi)添加阻燃劑或沒(méi)足量添加阻燃劑。

那么問(wèn)題來(lái)了，沒(méi)有足量添加阻燃劑在智能馬桶界，當(dāng)真是普遍存在的現(xiàn)象么？

中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)智能衛(wèi)浴分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃芯紅在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)解釋說(shuō)，由于之前國(guó)內(nèi)智能馬桶都沒(méi)有這樣檢測(cè)過(guò)，廠商對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并不是很熟悉。耐熱耐燃的要求本來(lái)也不在智能坐便器國(guó)標(biāo)里面，是引用的家用電器的標(biāo)準(zhǔn)。

“主要是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)這個(gè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不是很了解，但我們?nèi)ツ暌苍谛袠I(yè)里就這個(gè)問(wèn)題組織培訓(xùn)，學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)。日后這種情況會(huì)越來(lái)越少。”黃芯紅表示。

他告訴記者，隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，產(chǎn)品的附加值也越來(lái)越低，企業(yè)不加阻燃劑也有出于成本的考慮。

據(jù)他透露，加阻燃劑的成本遠(yuǎn)不止阻燃粉那點(diǎn)錢，還會(huì)涉及到技術(shù)問(wèn)題、模具成本問(wèn)題。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，加阻燃劑需要調(diào)整新的生產(chǎn)配方，需要開(kāi)新的模具。如果技術(shù)不過(guò)關(guān)，加阻燃劑還會(huì)導(dǎo)致成品有斑點(diǎn)。

他表示，開(kāi)模具的成本可不低，估計(jì)加了阻燃劑，綜合下來(lái)每只馬桶的成本至少要貴十幾二十元錢，所以一些小的企業(yè)為了節(jié)約成本，就選擇不加。

“也不是說(shuō)阻熱阻燃不達(dá)標(biāo)就一定會(huì)發(fā)生安全事故，只是有這種風(fēng)險(xiǎn)。”黃芯紅說(shuō)。

根據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局披露的信息，也不是大品牌就必然可靠，這次耐熱耐燃不達(dá)標(biāo)的品牌還包括佛山新明珠旗下冠珠、德國(guó)貝朗、阿波羅等知名品牌。

冠珠衛(wèi)浴市場(chǎng)推廣部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，公司暫時(shí)沒(méi)時(shí)間回應(yīng)，過(guò)一陣子會(huì)出一份官方聲明。

馬桶起火是偶發(fā)事件？

2007年《北京晚報(bào)》就曾報(bào)道，日本TOTO宣布召回16萬(wàn)臺(tái)“Z”系列坐式馬桶，因?yàn)樵谝荒陼r(shí)間內(nèi)，TOTO接到了3起起火投訴，26起冒煙投訴，TOTO發(fā)言人很坦白，“起火位置恰好在使用者臀部下面。”

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)馬桶起火的事故也不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。

2012年江西萍鄉(xiāng)市民鄧先生在家中自動(dòng)加溫的高檔馬桶如廁的時(shí)候，馬桶突然冒煙，同時(shí)還伴有火苗，差點(diǎn)燒傷了他的臀部。2013年8月，《南方都市報(bào)》報(bào)道，東莞一位女土家里一款智能馬桶發(fā)生自燃，燒焦后馬桶蓋產(chǎn)生的黑色灰塵，覆蓋了她那面積達(dá)五六百平方米的豪華別墅內(nèi)的大小物件，據(jù)這位豪宅女主人估計(jì)，損失超過(guò)30萬(wàn)元。

2013年，山東一位朋友家里的坐便器也發(fā)生自燃情況，他連稱僥幸，說(shuō)是如果自己晚半分鐘發(fā)現(xiàn)，屁股就要被燒了。

2014年，西安市民袁先生某天早上買菜回來(lái)，發(fā)現(xiàn)家里濃煙滾滾，一查看原因，才知道原來(lái)是衛(wèi)生間的智能坐便器就這樣“沒(méi)有一絲絲防備也沒(méi)有一絲顧慮”地著火了。

就在幾個(gè)月前，江蘇廣電總臺(tái)城市頻道又爆出了一則發(fā)生在南京的智能馬桶自燃事件。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，2015年一整年，國(guó)內(nèi)智能馬桶的銷售同比增長(zhǎng)20% ~30%。

黃芯紅說(shuō)，馬桶起火的案例在國(guó)內(nèi)不多，而引起馬桶起火的原因還有電源線連接、內(nèi)部線路布線設(shè)計(jì)、電路短路等其他原因。

之前箭牌衛(wèi)浴的一位品質(zhì)總監(jiān)李紅順在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也曾表示，出于成本考慮，大部分生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有做成品檢測(cè)，檢測(cè)工作都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>