每經(jīng)編輯 鄢銀嬋    

每經(jīng)記者 鄢銀嬋

非法疫苗案仍在資本市場發(fā)酵。

3月23日，繼此前曝光9家存在問題的藥品批發(fā)企業(yè)后，食藥監(jiān)總局又披露了山東非法經(jīng)營疫苗案的最新進展，認為山東魯越生物制品有限公司等9家企業(yè)可能是造成涉案藥品流入非法渠道的主要責任單位；同時，食藥監(jiān)總局還進一步確認了此前山東省食藥監(jiān)局披露的11名涉案人員的身份。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，除了A股上市公司沃森生物、新三板上市公司實杰生物以外，另一家上市藥企，2月18日剛剛在深市上市的中小板公司鷺燕醫(yī)藥（002788，SZ）也被卷入其中。鷺燕醫(yī)藥股票3月23日仍在交易，截至午間休市，股價報收于50.45元，上漲0.6%。

在食藥監(jiān)總局已確認龐某上下線人員名單中，張磊（上線第4號，手機號15155100335）為安徽省鷺燕大華醫(yī)藥有限公司（簡稱"鷺燕大華"）業(yè)務員；張勇（上線第78號，手機號15982823829）為成都市仁邦醫(yī)藥有限公司（簡稱"仁邦醫(yī)藥"）業(yè)務員。目前，仁邦醫(yī)藥仍為鷺燕醫(yī)藥控股孫公司。

而有分析認為，此次非法疫苗案令二類疫苗陷入信任危機，包括沃森生物、智飛生物等主營疫苗的上市藥企均主推二類疫苗，對公司業(yè)績可能造成一定影響，同時短期內(nèi)很可能對整個疫苗行業(yè)都帶來沉重打擊。

立案一個月，鷺燕醫(yī)藥轉讓涉事子公司（?。?/p>

隨著監(jiān)管層對山東非法經(jīng)營疫苗案的調(diào)查推進，更多的公司正被牽扯進來。

3月23日，食藥監(jiān)總局發(fā)布公告稱，在聽取了涉案藥品的生產(chǎn)企業(yè)關于產(chǎn)品流向自查情況的匯報，未發(fā)現(xiàn)涉案藥品從藥品生產(chǎn)企業(yè)直接流入非法渠道，同時也進一步確認了一些線索，包括11名龐某上下線人員的職業(yè)身份。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述11名人員分別為陜西醫(yī)維達康生物制品、南陽致遠生物、貴州城海醫(yī)藥、鷺燕大華、仁邦醫(yī)藥、安徽頤華藥業(yè)、蘭州華衛(wèi)藥品生物制品、陜西益康眾生醫(yī)藥生物、河南中聯(lián)醫(yī)藥、濟寧福泰醫(yī)藥、保定市保北醫(yī)藥藥材、陜西邦信生物醫(yī)藥的業(yè)務員。

引人關注的是，鷺燕大華曾為鷺燕醫(yī)藥的全資子公司，仁邦醫(yī)藥目前仍為鷺燕醫(yī)藥孫公司。據(jù)鷺燕醫(yī)藥首次發(fā)行股票公開招股說明書顯示，安徽省大華醫(yī)藥股份有限公司于2012 年 11 月成為公司的全資子公司，并于2013 年 1 月更名為鷺燕大華；2015年5月21日，鷺燕大華100%股權被過戶給兩名自然人。但截至招股說明書出具日，鷺燕醫(yī)藥尚有對鷺燕大華1733.02萬元其他應收款，公司還將負責處置鷺燕大華的庫存商品731.71萬元，并享有該處置損益。公開資料顯示，山東問題疫苗案于2015年4月立案。

此外，成都廣福藥業(yè)有限公司于2012 年 7 月成為鷺燕醫(yī)藥全資子公司，而仁邦醫(yī)藥則于2013年10月成為成都廣福的控股子公司。

此外，鷺燕醫(yī)藥還披露，公司自2010年以來便通過收購的方式進入疫苗分銷領域，先后在四川、江西、福建和安徽建立了疫苗銷售網(wǎng)絡，目前業(yè)績情況尚難以查詢。

不過，對于旗下公司業(yè)務員卷入疫苗案一事，截至發(fā)稿鷺燕醫(yī)藥并未作出任何公告說明，記者嘗試聯(lián)系公司董秘辦，電話也一直沒有人接聽。

事實上，鷺燕醫(yī)藥已是第三家卷入疫苗案的上市藥企。食藥監(jiān)總局3月21日披露了9家藥品批發(fā)企業(yè)涉嫌虛構疫苗銷售渠道，新三板掛牌公司實杰生物赫然在列，而這家公司的85%股權則歸沃森生物所有。

3月22日下午，沃森生物發(fā)布停牌公告，證實實杰生物為公司2013年以來收購的四家生物制品流通渠道公司之一，現(xiàn)正在積極配合調(diào)查。引人關注的是，就在3月18日有投資者在上市公司互動平臺向沃森生物提問："山東警方破獲案值5.7億元非法疫苗案"這件事中與公司及控股公司有連系嗎？沃森生物還回應稱："公司疫苗產(chǎn)品的銷售都嚴格按照國家相關規(guī)定，通過有資質(zhì)的規(guī)范的流通渠道進行"。

二類疫苗市場受創(chuàng)（?。?/p>

記者注意到，此次爆發(fā)的疫苗案中所涉及均為二類疫苗，而該類疫苗的銷售情況則是不少上市藥企的營收關鍵。

據(jù)沃森生物財報顯示，目前公司主要銷售產(chǎn)品為：Hib（西林瓶和預灌封兩種規(guī)格）、AC結合疫苗、AC多糖疫苗、ACYW135多糖疫苗；另一家疫苗上市公司智飛生物在售產(chǎn)品包括AC-hib 疫苗、ACYW135流腦多糖疫苗、Hib 疫苗、AC 流腦多糖結合疫苗、微卡（注射用母牛分枝桿菌）等，品種基本為二類疫苗。

"此次疫苗案會在一定程度上削弱公眾對二類疫苗的信任度，二類疫苗未來的簽發(fā)量很可能會有一定程度的下滑。"一位不愿具名的醫(yī)藥分析師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

事實上，近年來隨著二類疫苗市場競爭格局白熱化，相關企業(yè)的業(yè)績已經(jīng)受到?jīng)_擊。沃森生物2015年業(yè)績快報顯示，公司去年凈利潤虧損3.89億元，同比下滑371.48%；智飛生物近年來業(yè)績同樣不及預期，其于2013年發(fā)布的首個股權激勵計劃便因業(yè)績不達標導致三個行權期全部踏空。

據(jù)沃森生物財報顯示，去年1月至9月，Hib疫苗（西林瓶）、AC多糖疫苗的批簽發(fā)量分別實現(xiàn)同比增長7.2%和10.57%；而Hib（頂灌封）、AC結合疫苗、ACYW135多糖疫苗的批簽發(fā)量均同比減少了49.91%、100%、11.32%；智飛生物2015年半年報顯示，其ACYW135流腦多糖疫苗的批簽發(fā)量為58.71萬支，同比下滑了83.50%；Hib 疫苗的批簽發(fā)量為46.20萬支，同比下滑83.90%。

上述分析師表示，隨著二類疫苗市場遭遇信任危機，沃森生物等疫苗研發(fā)銷售公司的業(yè)績被連帶波及是大概率事件，公司將如何解決問題也備受市場關注。