記者 周竟

花一元就能參與抽獎蘋果手機、10萬元的手機充值卡，甚至小汽車……近期一元奪寶、一元云購等眾多網(wǎng)站吸引了大批網(wǎng)民參與，上演了一場場“抽獎狂歡”。

然而上百位參與者向記者反映，他們在這些平臺上虧掉了數(shù)十萬甚至數(shù)百萬元，質疑這些平臺相當于網(wǎng)上賭場，希望有關部門嚴查。

深陷“一元購”無法自拔 有人虧掉300萬元

7月6日，網(wǎng)民龔興亮和一些“一元購”玩友來到網(wǎng)易北京大樓前討說法，他們打出“打著眾籌的幌子干著賭博的勾當”等橫幅。

“我們不奢望能要回錢，只是希望這種網(wǎng)站能夠關閉，因為害慘了很多人。”龔興亮說。

龔興亮說，自去年5月起接觸到了網(wǎng)易旗下的“一元奪寶”以及其他諸如一元云購等類似平臺，這一年多來在上面虧掉了300多萬元。“現(xiàn)在我的小企業(yè)倒閉了，還借了很多錢，信用卡已嚴重透支。”

記者加入到一個“受害者”微信群，100多名全國各地的“一元購”玩友告訴記者，他們均輸錢，幾萬到幾百萬不等，有的人為此離婚、借高利貸，有的甚至有輕生念頭。

何為“一元購”，為什么有如此大的傷害力？記者進行了體驗。打開某“一元購”網(wǎng)站，首先看到的是“iPhone6s，唯一不同的是這里1元開搶”這樣具有誘惑力的廣告語。

要參與抽獎，步驟簡單，首先進行充值，“一元購”買一顆歡樂豆，再用歡樂豆去搶購商品。比如一部標價6480顆歡樂豆的iPhone6s，參與者最少可以只花一顆歡樂豆便獲得一個抽獎號碼，但是系統(tǒng)提示，投入的歡樂豆越多，中獎概率越大，比如花3000顆歡樂豆，就能有將近一半的中獎概率。當6480個抽獎碼賣完后，電腦便隨機抽取一個號碼成為中獎者。此外，平臺上還能抽電腦、大額手機充值卡甚至還有寶馬汽車。

龔興亮等很多人告訴記者，這種方式具有引誘性，他們幾乎上癮，陷在里面無法自拔。“自己猶如身在一個賭場里，非常刺激。大家為了獲得高中獎率都是大把大把投錢，可總是輸多贏少。為了翻本越買越大，越陷越深。”

記者看到，一張1000元的手機充值卡不到10秒就賣光，并立刻開獎，而幾乎同時下一輪的售獎又開始了。僅在一個平臺上，1000元的充值卡已經(jīng)開獎11萬余次。

“不像一般彩票都是幾天后開獎能讓有冷靜期，在這兒買會讓人很沖動，買買買停不下來。”一位玩友稱，他一晚上因為買充值卡就輸?shù)袅?8萬元。

“一元購”網(wǎng)站在網(wǎng)上風靡，吸引了無數(shù)網(wǎng)民參與。在百度輸入“一元購”，出現(xiàn)很多類似的網(wǎng)站，諸如一元云購、一元抽獎、一元挖寶等等，至少有20余家，而APP更是無法統(tǒng)計。在其中一家一元云購網(wǎng)站上，顯示累積參與人次已經(jīng)超過90億。

透明性遭質疑 專家提醒“一元購”涉嫌賭博

很多“一元購”的玩友質疑，這種模式不是一般的購物，而是變相的彩票和賭博，“他不限制你花錢的次數(shù)，而是引誘你多花錢。像10萬塊錢的手機充值卡，根本不可能是用來自己消費的，而是讓你套現(xiàn)。”

此外，玩友們表示，網(wǎng)站的開獎都是即時開獎，沒有公開透明，也沒有進行公證，他們質疑網(wǎng)站是否內部暗箱操作，“反正我們沒有見過賺錢的。”一位玩友說道。

記者還發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)站上的商品標價很多高于市場價值的20%左右，如1000元的手機充值卡，要滿1200人次才能開獎，也就意味著1000元的充值卡賣價為1200元，網(wǎng)站從中獲得巨額利潤。

浙江騰智律師事務所合伙人夏家品表示，從實質而言，花一元錢購買的是一次機會或概率，此類行為民法上屬于射幸合同行為。我國對此類行為的組織實施主體，行政上是需要審批的，未經(jīng)審批而從事此類行為的通常涉嫌非法經(jīng)營，如彩票銷售。若是組織經(jīng)營者在實際操作過程中，通過欺騙性的技術手段控制中獎率及中獎對象的話，則還可能會涉嫌詐騙罪。

浙江大學法學院互聯(lián)網(wǎng)刑事法律研究中心主任高艷東表示，“一元購”和普通賭博的區(qū)別在于，普通賭博直接賭錢，而這里賭的是商品和財物，因此涉嫌賭博和射幸行為。“如果是平價型（商家不因‘一元購’而從商品上額外獲利）的‘一元購’，可以把它視為一種新型銷售模式，對它進行引導規(guī)范而服務于市場；而如果是溢價型（如市價3000元的手機最終賣得5000元）的‘一元購’，商家利用消費者的投機心理獲取額外利益，擾亂了公平交易秩序，如果商家抽頭、額外獲利達到5000元，就可能構成賭博罪。”

新現(xiàn)象爆發(fā)，監(jiān)管不能“失明”

對于平臺是否合法，網(wǎng)易公關部門沒有給回復，但其表示：“平臺絕對公平公正，抽獎最終結果結合網(wǎng)易不可控制的第三方數(shù)據(jù)，確保沒有任何一方可以干擾計算結果。信息公開透明，用戶可以隨時查看每個商品的參與人數(shù)、參與次數(shù)、參與名單及獲得商品的信息等記錄。”

很多網(wǎng)民表示，諸多的“一元購”，在一開始讓人抱著一種“碰碰運氣”的娛樂心態(tài)，有時的確給人驚喜，但是慢慢地平臺走偏了，引誘網(wǎng)民成為職業(yè)“賭民”，使人上癮。

高艷東表示，對于創(chuàng)新營銷模式，社會應該給予鼓勵，但是創(chuàng)新絕不能突破法律底線，擾亂正常的市場秩序。

中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會今年5月發(fā)布通報稱，很多網(wǎng)絡購物平臺以電子商務創(chuàng)新的名義，開設所謂“一元奪寶”或“一元云購”等變相賭博的平臺，呼吁有關部門盡早介入調查。

記者注意到，互聯(lián)網(wǎng)彩票由于缺少規(guī)范被廣為詬病，已經(jīng)停止銷售一年多。而目前一些網(wǎng)站死灰復燃，偷偷地重新售賣彩票或者以“一元購”等方式打擦邊球。專家表示，對于新情況和新現(xiàn)象，相關部門應及時監(jiān)控和監(jiān)管，為網(wǎng)民打造干凈的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。