每經(jīng)編輯 段倩倩    

每經(jīng)實習記者 段倩倩

愛迪生發(fā)明的白熾燈把人們從煤油、煤氣燈中解救出來，而現(xiàn)在白熾燈正在逐步退出歷史舞臺。

按照《中國逐步淘汰白熾燈路線圖（征求意見稿）》）》（下稱《征求意見稿》），到2016年10月1日，15W及以上普通照明用白熾燈被禁止銷售和進口。這被業(yè)界解讀為“禁白令”的全面鋪開，LED燈具市場需求的進一步釋放。受此利好消息影響，近日LED概念股再次被炒熱。

實際上，“禁白令”自2011年提出以后，白熾燈已經(jīng)在陸續(xù)退出市場，目前的存量已經(jīng)很小，在燈具市場甚至很難找到白熾燈。

廣東省照明電器協(xié)會秘書長郭修在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，受“禁白令”的影響，白熾燈生產(chǎn)商在3年前就開始逐漸減產(chǎn)，對LED企業(yè)的利好，實際上早已釋放完畢。

15瓦以上白熾燈將退市

淘汰白熾燈已是全球照明領(lǐng)域的趨勢。從2007年初澳大利亞政府率先宣布以立法形式全面淘汰白熾燈開始，先后有十幾個國家和地區(qū)陸續(xù)發(fā)布了白熾燈淘汰計劃，大多數(shù)國家淘汰進程的起始時間集中在2010~2012年。

2011年8月，國家發(fā)改委發(fā)布上述《征求意見稿》，中國淘汰白熾燈的序幕就此拉開，淘汰的目標產(chǎn)品為普通照明用白熾燈。隨著時間推進，淘汰的目標產(chǎn)品范圍也在由大功率逐步向小功率延伸，白熾燈開始有序退出市場。

按照《征求意見稿》的淘汰計劃，2012年10月1日起，100瓦及以上普通照明用白熾燈被禁止銷售和進口；2014年，這一標準擴大至60瓦；淘汰計劃的倒數(shù)第二個步驟為2015年10月1日至2016年9月30日，對前期政策進行評估，調(diào)整后續(xù)政策；最后一個步驟為2016年10月1日起，禁止銷售和進口15瓦及以上普通照明用白熾燈。

到目前為止，并未有后續(xù)的調(diào)整政策出臺。這也意味著，2016年10月1日以后，15瓦及以上普通照明用白熾燈將被禁止在中國市場流通。

高工在線LED產(chǎn)業(yè)研究中心主任張小飛向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，淘汰白熾燈的計劃在執(zhí)行中并非十分嚴格，市場上仍然可以找到被禁止流通的白熾燈具，但在整個燈具市場里，白熾燈已經(jīng)很少見了，“這更像是市場行為，白熾燈利潤偏低，許多白熾燈生產(chǎn)商在轉(zhuǎn)型。”

“禁白令”已經(jīng)走到了最后一個步驟，這被行業(yè)解讀為白熾燈的全面退市，LED企業(yè)的又一利好。

OFweek行業(yè)研究中心高級分析師李臣表示，國內(nèi)照明市場LED燈滲透率超過30%，而白熾燈的市場占比初步統(tǒng)計低于5%，已形成不了競爭態(tài)勢。相反，熒光燈、鹵素燈等類型產(chǎn)品市占率相對較高，對LED燈具應(yīng)用市場的拓展仍然是很大挑戰(zhàn)。

LED燈具依然產(chǎn)能過剩

與此同時，LED燈具仍是一個產(chǎn)能過剩的行業(yè)。白熾燈淘汰路線圖的出現(xiàn)造就了LED行業(yè)的投資熱，也導致了今天的行業(yè)產(chǎn)能過剩。

在過度競爭的環(huán)境下，LED照明產(chǎn)品的毛利率持續(xù)走低。以聚飛光電為例，其主要產(chǎn)品按用途可分為背光LED產(chǎn)品和照明LED產(chǎn)品。從2011年到2015年，聚飛光電年報中照明產(chǎn)品的毛利率分別為26.56%、23.5%、19.22%、16.13%和14.47%，到2016年上半年，這一產(chǎn)品毛利率跌破10%，僅為9.4%。

盡管發(fā)展迅猛，但LED燈具在這幾年的發(fā)展更像“野蠻生長”，市場準入門檻很低，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。“現(xiàn)在偶爾會有針對LED燈具安全性的檢查，比如說漏電等，但質(zhì)量上出現(xiàn)的頻閃等問題并沒有被重視起來。”張小飛表示。

據(jù)記者了解，質(zhì)量參差不齊，也是白熾燈依然存在于市場的一個重要原因。部分臺燈用LED燈具因為頻閃等問題，并不適合精細的工作與學習，而消費者無法在選購燈具時發(fā)現(xiàn)這一問題，因此反而會偏向選擇節(jié)能燈。

毛利率低、產(chǎn)品精細化不夠是行業(yè)里許多LED燈具企業(yè)面臨的重要問題，而這并不是白熾燈退出市場所能解決的。

郭修認為，未來LED燈具企業(yè)的發(fā)展趨勢和機會在于個性化、量身定做的燈飾，“單純的燈管毛利率很低，但高附加值的燈飾、異型燈具等毛利率在35%左右。”