每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳耀霖 記者 謝振宇 每經(jīng)編輯 楊軍    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳耀霖 記者 謝振宇 每經(jīng)編輯 楊軍

作為國家體育總局旗下唯一上市公司，中體產(chǎn)業(yè)（600158，SH）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事頗受市場關(guān)注。

根據(jù)中體產(chǎn)業(yè)2016年11月中旬公告，公司第一大股東國家體育總局體育基金管理中心（以下簡稱基金中心）擬轉(zhuǎn)讓所持全部22.0733%股份，并公開征集受讓方。

2017年1月4日，中體產(chǎn)業(yè)又發(fā)布公告稱，在公開征集后，已經(jīng)有4家意向受讓方提交了受讓申請與保證金。根據(jù)本次交易安排，基金中心將啟動對意向受讓方的進(jìn)行盡職調(diào)查，并在盡職調(diào)查完成后，對各意向受讓方的受讓資質(zhì)進(jìn)行審核，并組織進(jìn)行意向受讓方遴選，在確定一家意向受讓方后上報國家體育總局和財政部審批。由于相關(guān)事項(xiàng)還具有不確定性，公司股票自1月5日起臨時停牌。

4家意向受讓方是誰？

據(jù)2017年1月9日21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，上述4家意向受讓方包括中國奧委會控股的華體集團(tuán)有限公司（以下簡稱華體集團(tuán)），或也將包括阿里體育、騰訊體育以及劉益謙旗下平臺參與。同時，此次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)總價將超過42億元，且4家受讓方出具的價格相差不遠(yuǎn)。除此之外，此前市場一直傳言的萬達(dá)集團(tuán)，確乎曾有意參與到中體產(chǎn)業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，但最后階段選擇了退出。

阿里體育、騰訊體育等巨頭被曝欲奪控股權(quán)，使中體產(chǎn)業(yè)這個“殼資源”有了更多的想象空間。不少股民也為之一振，表示曾經(jīng)的“中國體育產(chǎn)業(yè)第一股”有望再現(xiàn)生機(jī)。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者9日下午致電阿里體育新聞發(fā)言人王靜怡，但其表示，沒有聽說過此事，阿里體育近期也沒有資本運(yùn)作的打算；同時，騰訊體育相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示：不知道此事，問了一圈，沒有相關(guān)消息，應(yīng)該未參與此次轉(zhuǎn)讓。

作為中體產(chǎn)業(yè)目前的第二大股東，華體集團(tuán)此前被市場猜測為可能性最大的受讓方之一。9日，記者致電華體集團(tuán)公開電話，華體集團(tuán)行政部一位工作人員回應(yīng)稱，沒有聽過集團(tuán)有參與股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事。當(dāng)記者進(jìn)一步表示采訪需求后，該工作人員則表示，以“公司未參與此事”的表態(tài)為準(zhǔn)。

華體集團(tuán)作為中國奧委會控股的體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)集團(tuán)，成立于1993年，是由北京華體實(shí)業(yè)總公司改制發(fā)展而成，注冊資本為1.8億元。其主業(yè)涉及體育設(shè)施建設(shè)、體育場館運(yùn)營與管理、體育彩票專業(yè)服務(wù)、體育地產(chǎn)、資產(chǎn)管理與新業(yè)務(wù)運(yùn)營等板塊。公司總部設(shè)在北京，全國擁有10多家分支機(jī)構(gòu)，員工總數(shù)1000多人。

具冬奧資源公司可能性大

對于受讓方，中體產(chǎn)業(yè)此前設(shè)立了幾大條件，其中包括：受讓方或其實(shí)際控制人設(shè)立3年以上，最近兩年連續(xù)盈利且無重大違法違規(guī)行為；具有明晰的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略；具有促進(jìn)上市公司持續(xù)發(fā)展和改善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)的能力；并且要擁有符合證監(jiān)會規(guī)定的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，需承諾在一定期限內(nèi)注入中體產(chǎn)業(yè)。

實(shí)際上，關(guān)于中體產(chǎn)業(yè)和萬達(dá)、阿里體育的傳聞一直不斷，還曾遭到上證所的詢問。在2016年11月30日對交易所問詢的回復(fù)中，中體產(chǎn)業(yè)就曾表示：公司大股東基金中心到目前為止并未與包括萬達(dá)商業(yè)、阿里體育相關(guān)方在內(nèi)的任何各方進(jìn)行對接、洽談和磋商，對于中體產(chǎn)業(yè)受讓方的幾點(diǎn)特征，體育產(chǎn)業(yè)資深專家付政浩分析稱，受讓方不僅要考慮未來能夠給中體產(chǎn)業(yè)注入多少運(yùn)營資本，更要注意，其必須能切實(shí)履行當(dāng)初基金中心承諾的優(yōu)質(zhì)資源注入，而中國最優(yōu)質(zhì)的體育資源是什么？就是2022年冬奧會。因此有冬奧會資源的公司或值得關(guān)注。”

在業(yè)內(nèi)分析看來，中體產(chǎn)業(yè)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，將成為中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的標(biāo)志之一。這既昭示了國家體育總局根治“行政、事業(yè)、企業(yè)、協(xié)會四位一體”頑疾的決心，同時也為未來中超公司、CBA公司中國有資本的退出做出示范。

但從目前來看，中體產(chǎn)業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，誰是最終接盤方，還未確定。

截至2016年三季度，中體產(chǎn)業(yè)的總資產(chǎn)為37.92億元，凈資產(chǎn)為18.04億元；營業(yè)收入則為6.98億元，凈利潤為804.66萬元。而若中體產(chǎn)業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終完成，公司或?qū)⒂瓉硇抡鞒獭?/p>