每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蘇杰德 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蘇杰德 每經(jīng)編輯 文多

投資28億元的湖北漢江新集水電站立項近10年進(jìn)展緩慢，大唐集團(tuán)似乎已失去耐心。

2月14日，大唐集團(tuán)全資子公司大唐河南發(fā)電有限公司（以下簡稱大唐河南）在北京產(chǎn)權(quán)交易所預(yù)披露其轉(zhuǎn)讓持有的大唐襄陽水電有限公司（以下稱大唐襄陽）51%的股份的公告，此舉已獲大唐集團(tuán)批準(zhǔn)。大唐襄陽運(yùn)營新集水電站項目，據(jù)公開資料顯示，新集水電站于2009年便開始進(jìn)行前期施工準(zhǔn)備，大唐襄陽的設(shè)立則在2007年底。如今近10年時間過去，在傳出多次即將開工的消息后，2月14日，據(jù)襄陽市發(fā)改委能源科人士表示，新集水電站“一直未開工”。而且該項目的投資收益率低等問題也讓投資方備受煎熬。

對于大唐的退出及該項目目前的情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從襄陽市發(fā)改委相關(guān)人士處獲悉，該項目經(jīng)濟(jì)效益不樂觀，大唐方面“不太積極”，一直以來項目開展不順利。經(jīng)協(xié)商，大唐擬將股份出售。

作為鼓勵社會資本進(jìn)入水電領(lǐng)域的重大水電項目，漢江新集水電站項目的命運(yùn)顯得撲朔迷離。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，現(xiàn)階段電力能源過剩的情況下，大唐的做法不失為明智之舉——在電力需求過剩的情況下項目不妨放一放。

退出擬投資28億水電項目

2月14日，北交所預(yù)披露的掛牌信息顯示，大唐河南持有大唐襄陽51%的股份，湖北漢江現(xiàn)代水利有限責(zé)任公司和湖北漢江王甫洲水力發(fā)電有限責(zé)任公司分別持有25%和24%的股份。

大唐襄陽由大唐集團(tuán)與湖北省地方水電公司、漢江集團(tuán)于2007年聯(lián)合成立，注冊資本為4000萬元。公告顯示，大唐襄陽在2015年和2016年度所有者權(quán)益相同均為3545.69萬元，2015年資產(chǎn)總計7913.36萬元，負(fù)債總計4367.67萬元，2016年資產(chǎn)總計8124.73萬元，負(fù)債總計4579.04萬元。

此次掛牌出售之前，大唐河南發(fā)電已在此前出售了大唐襄陽發(fā)電19%的股份給漢江集團(tuán)，降低持股比例到51%。

記者獲悉，大唐襄陽運(yùn)營新集水電站項目。該電站位于漢江中游河段，兩岸分別是樊城區(qū)的太平店鎮(zhèn)和城區(qū)的臥龍鎮(zhèn)。工程的開發(fā)任務(wù)以發(fā)電為主，并結(jié)合航運(yùn)等綜合利用。對于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因，大唐河南方面表示，轉(zhuǎn)讓為集團(tuán)決定，詳情要咨詢大唐集團(tuán)，但記者多次撥打大唐集團(tuán)新聞發(fā)言人電話但未接通。

襄陽市發(fā)改委能源科人士回應(yīng)稱，大唐方面退出大唐襄陽原因之一是投資28億元的新集水電站收益低，導(dǎo)致其建設(shè)意向度不高，一直未開工，“十年了都沒把項目開展開來”。最后經(jīng)協(xié)商，大唐擬將公司股份出售。

立項近10年未見開工信息

記者注意到，新集水電站項目進(jìn)展一直不太順利。自水電站立項至今近10年，開工建設(shè)的消息多次傳出但至今未見明確開工信息。

襄陽市環(huán)境保護(hù)局公示信息顯示，大唐襄陽從2009年開始了新集水電站的前期施工準(zhǔn)備，開展“三通一平”項目作為漢江新集水電站工程的輔助工程。

在2014年7月22日，湖北省發(fā)改委公布首批開放的鼓勵社會投資95個項目，大唐集團(tuán)投資的新集水電站項目赫然在列。在此后的幾年里，新集水電站將要開工建設(shè)的消息不斷。2013年，襄陽地方媒體報道漢江新集水電站原定于2013年下半年開建，建成后年發(fā)電量將達(dá)到5.03億度。

到2016年，襄陽市政府官網(wǎng)顯示，該市發(fā)改委官員曾在2016年4月表示，新集水電站估算總投資約28.01億元，正在加緊“推進(jìn)項目前期工作。”

對此，韓曉平分析稱，漢江地形復(fù)雜不利于建設(shè)水電站，加上漢江還是南水北調(diào)的重要水源，環(huán)評等非常嚴(yán)格，所以水電站開發(fā)比較慢。在接受《湖北日報》采訪時，漢江集團(tuán)高管曾表示，水電站項目開發(fā)緩慢主要是漢江水電開發(fā)經(jīng)濟(jì)效益低，收益慢。他還表示，多家企業(yè)想開發(fā)但測算經(jīng)濟(jì)效益后紛紛退出。

（實(shí)習(xí)生肖達(dá)明對本文亦有貢獻(xiàn)）