每經(jīng)記者 蔣佩芳 每經(jīng)編輯 盧祥勇

昨天（3月1日），《每日經(jīng)濟新聞》報道了虛擬運營商分享通信“欠債8000萬”一事。“拖欠中國聯(lián)通的欠款不止8000萬元，且數(shù)字很大。”分享通信集團證實，但并未說出具體欠款數(shù)字。至于具體緣由，分享通信集團方面表示，“目前（公司）正在面臨重大調(diào)整，下周在北京召開記者會就傳言予以解答，并公布股改方案等信息。”

報道刊出后，外界對于分享通信的欠款數(shù)額以及面臨怎樣的困境給予了極大關(guān)注。

3月2日傍晚，《每日經(jīng)濟新聞》記者從知情人士處獲得了分享通信集團法定代表人、董事長蔣志祥在1月13日發(fā)給分享通信集團股東——北京天潤偉業(yè)投資管理有限公司（下簡稱“天潤偉業(yè)”）的一份《關(guān)于公司急需增資擴股解決公司困難的告知函》（下簡稱“《告知函》”）。透過這份《告知函》，可以窺見分享通信目前的困境以及所有欠款明細。

《告知函》告知了分享通信正面臨緊急問題：對外欠款共計1.58億元，其中，急需支付的款項有五個：第一，制卡結(jié)算款1500萬元；第二，三大運營商欠款1.3億元（含保函）；第三，河南合伙人清退款700多萬元；第四，李振華個人借款200萬元；第五，員工工資約400萬元。

《告知函》還稱，如2017年1月20日前未能支付三大運營商結(jié)算款，將直接導(dǎo)致不能獲得移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)正式牌照，公司將變得毫無價值；公司還會面臨“特許合伙人”共同擠兌，引發(fā)嚴重的債務(wù)危機；如不能按時發(fā)放工資，將引發(fā)內(nèi)部員工罷工及提起集體勞動仲裁；公司隨時有可能倒閉破產(chǎn)，使全部股東投資血本無歸。

不過，《告知函》中也提出了相應(yīng)的解決辦法：第一，引進“特許合伙人”，可獲總資金2億元，占分享通信集團40%股權(quán)；第二，現(xiàn)股東天潤偉業(yè)以借款形式貸給集團公司1億元，貸款利息按一年10%計算；第三，現(xiàn)股東蔣志祥與天潤偉業(yè)分別向集團公司同比例增資1億元，股東偉業(yè)天潤先增資1億元暫可占集團公司60%股權(quán)，待股東蔣志祥在一年以內(nèi)增資1億元后保持現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)不變（蔣志祥51%，天潤49%），期間股東蔣志祥主導(dǎo)集團公司決策權(quán)與經(jīng)營權(quán)并擁有一票否決權(quán)；第四，公司經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)分離。

在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上，記者查閱了分享通信2015年企業(yè)年報。年報上顯示，分享通信股權(quán)結(jié)構(gòu)為：蔣志祥實繳出資金額約2855萬元，占51%；天潤偉業(yè)實繳出資金額約2743萬元，占49%。

據(jù)分享集團內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，在一直聯(lián)系不上天潤偉業(yè)的法定代表人賈樹森后，公司就發(fā)了正式的股東函給對方，后來賈樹森本人也出席了股東會，但出席時間僅幾分鐘，除了“不同意”的表態(tài)，并沒有給出任何解決方案。

上述人士稱，賈樹森應(yīng)該也有自己的想法和解決方案，只是具體內(nèi)容不得而知，而幾分鐘里股東之間究竟發(fā)生了什么誰也不知曉。

今天，分享通信集團方面向記者證實了《告知函》的內(nèi)容，但至于公司的兩位股東在股東會上的具體細節(jié)并不清楚。“究竟具體如何只能等董事長（蔣志祥）下周開發(fā)布會時親自告訴記者，因為具體細節(jié)確實無法得知。”

分享集團內(nèi)部人士坦言，股東之間因分歧大無法談攏已給公司帶來了很壞的影響：分享通信市場運營完全停滯，拖欠員工的工資發(fā)不出來然后提起集體仲裁。“實際上，管理層被拖欠工資的時間更久，我們已被欠薪五個月了。”