每經(jīng)編輯 宋戈 冷輝    

因?yàn)槭忠欢?，你做錯(cuò)過什么事情？

在游戲中，你手一抖，可能放錯(cuò)技能，導(dǎo)致自己一方被團(tuán)滅，被隊(duì)友鄙視；

在微信聊天時(shí)，你手一抖，可能將私密信息發(fā)給了某個(gè)人數(shù)眾多的大群，領(lǐng)導(dǎo)開始找你談話了；

在買股票時(shí)，你手一抖，可能就點(diǎn)錯(cuò)了價(jià)格或購買數(shù)量，自己的一大筆錢就沒了。

因?yàn)槭忠欢兜谋吖适虏粍倜杜e，比如今天（3月9日）這位可憐人，他就因此白白損失掉390萬元，僅耗時(shí)26秒。而這390萬，成了另外兩個(gè)幸運(yùn)兒的意外之財(cái)。

這個(gè)悲傷的事情，發(fā)生地點(diǎn)在新三板。對(duì)很多人來說，新三板可能是個(gè)很陌生的地方，因?yàn)檫@不是普通人想進(jìn)就能進(jìn)的——你得有500萬，才能在這個(gè)市場(chǎng)玩，這一標(biāo)準(zhǔn)比股指期貨還要高（50萬門檻）。

可以說，在新三板炒股的人都是土豪級(jí)別的人物。但因?yàn)橘~戶資金太充裕，往往也容易發(fā)生一些意外，比如今天的新三板公司寧波水表（834980）。

今天上午10:58分，寧波水表26秒內(nèi)出現(xiàn)兩單、每筆1000股、價(jià)格高達(dá)1970元/股的成交，合計(jì)成交金額394萬元，振幅高達(dá)8901.87%。由于今日早盤在此之前尚無成交，因此1970元也是寧波水表今日的開盤價(jià)。而在這之前，寧波水表的股價(jià)一直徘徊在20元左右。

有市場(chǎng)人士指出，結(jié)合寧波水表近期的股價(jià)趨勢(shì)來看，可能買方本是輸入19.70元/股的2手（新三板1手為1000股）買單，卻沒有輸入小數(shù)點(diǎn)，就變成了1970元/股。

如果按19.70元的價(jià)格計(jì)算，這筆交易僅需3.94萬元；但是按照1970元的實(shí)際成交價(jià)，成交額高達(dá)394萬元。也就是說，買方一次性損失高達(dá)390萬元——這筆巨款，足可以在北京買下一套面積適中的商品房。唉，要是賬戶沒那么多錢，比如只有3.94萬，也不會(huì)發(fā)生這樣的杯具。

光是看著這個(gè)數(shù)字，就讓人心疼。那究竟是誰這么馬虎眼，犯了低級(jí)錯(cuò)誤？每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者查到了買方的姓名：方仁杰，席位為中信建投郴州解放路營(yíng)業(yè)部。

股票買賣是零和博弈，你虧的就意味著對(duì)方賺的。記者也找到了方仁杰的交易對(duì)手，分別是“楊華”和“楊美蓮”，兩人均成功賣出1000股，每人凈賺近200萬元！

買過股票的人都知道，A股有漲跌停限制，而且是連續(xù)競(jìng)價(jià)，即便是手誤報(bào)很高的買價(jià)，但也會(huì)按照賣方給出的價(jià)格成交，而不是以誤報(bào)的高價(jià)成交。為什么在新三板無法這樣做？

這里就要明白新三板的報(bào)價(jià)和成交規(guī)則。由于新三板的活躍度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及A股，因此其報(bào)價(jià)及成交規(guī)則和A股也大相徑庭。

一是，新三板并沒有漲跌停制度，所以任何位置的價(jià)格理論上都是可以成交的；

二是，新三板股票有一種協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，即賣方看到有合適的買方提供的報(bào)價(jià)，即可下單成交，“楊華”和“楊美蓮”二人正是快速抓住了方仁杰的錯(cuò)誤，迅速報(bào)價(jià)賣出，賺了個(gè)盆滿缽滿。

類似的案例在新三板并不少見：

2016年12月16日，信中利（833858）復(fù)牌首日也出現(xiàn)了430元/股的兩筆（6000股和4000股）天價(jià)成交，這兩筆成交的時(shí)間間隔僅有2秒。

2015年3月20日，新三板做市公司紅豆杉在盤中瞬間出現(xiàn)877%的漲幅，帶動(dòng)三板做市指數(shù)盤中出現(xiàn)異動(dòng)，瞬間漲幅約為18%。

值得注意的是，在新三板協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式下，如果有賣方點(diǎn)錯(cuò)價(jià)格，比如10元的股票點(diǎn)成1元賣出，那么也極有可能被買方低價(jià)接走。事實(shí)上，新三板市場(chǎng)上1分錢、2分錢的超低價(jià)成交屢見不鮮，也導(dǎo)致不少“烏龍指”的超低價(jià)賣單或者超高價(jià)買單被人“截胡”。

有人犯錯(cuò)，于是就有人專門負(fù)責(zé)撿漏，比如這位“姜素華”。其部分買入情況如下（注意成交價(jià)均很低）：

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，以“姜素華”買入的威明德為例，在“姜素華”以0.92元的低價(jià)買入威明德5天之前，威明德實(shí)際控制人李菊花就以相同的價(jià)格減持了150萬股，持股比例由72.79%下降到62.79%，也就是說不能排除“姜素華”是在看到李菊花的減持信息后，萌生“守株待兔”的想法，專門盯威明德才撿了這個(gè)漏。

為了維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定，監(jiān)管層也在著力打擊“姜素華”這類撿漏的行為。據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公告，“姜素華”的行為違反了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票轉(zhuǎn)讓細(xì)則（試行）》第113條關(guān)于“申報(bào)或成交行為造成市場(chǎng)價(jià)格異?；蛑刃蚧靵y”的規(guī)定，決定采取限制其證券賬戶交易（六個(gè)月）的自律監(jiān)管措施。

每經(jīng)編輯 王曉波