歐曉理（左）在博鰲亞洲論壇2017年年會上接受每經(jīng)記者專訪。 每經(jīng)記者馮彪 在逆全球化現(xiàn)象頻發(fā)的關口，中國提出的“一帶一路”倡議的意義更加突顯。作為今年博鰲亞洲論壇年會四大主題板塊之一，“一帶一路”成為國內(nèi)外參會人士討論的焦點。 3月24日，《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪了“一帶一路”綱領性文件的牽頭起草人、國家發(fā)改委西部司歐曉理先生。他認為，發(fā)布三年以來，“一帶一路”成效顯著，沒有任何一個國家官方提出反對意見，原因就在于它具有“共商、共建、共享”，互利共贏的魅力。 今年5月，“一帶一路”國際合作高峰論壇將在北京舉行。伴隨著各項實質性的進展，“一帶一路”也正從一幅“寫意畫”演變成筆觸細致的“工筆畫”。如何畫好“工筆畫”？歐曉理認為，在中國政府構建人類命運共同體的號召下，推動“一帶一路”戰(zhàn)略的落實，要跳好“集體舞”，更要跳好“交誼舞”。如果“雙邊”談好了，“多邊”機制自然也會水到渠成。 沒有任何國家官方反對“一帶一路”倡議 NBD：在今年博鰲亞洲論壇年會上，您參與了“一帶一路”政商對話論壇，您向與會的政商界代表傳遞了什么信息呢？ 歐曉理：我向他們講了一個現(xiàn)象，在2010年前后，美國、歐盟都提出過諸如“新絲路計劃”之類的方案，但是幾年過去了，這些計劃基本上都被遺忘了，唯有中國提出的“一帶一路”倡議獲得了廣泛的響應?？梢哉f，“一帶一路”倡議提出后沒有任何國家官方表示反對，因為我們的目標是建立一個人類命運共同體，是為了全人類的福祉。另外一個很重要的原因，中國是用一種平等、平和的方式來推進“一帶一路”。我們強調同其他國家共商、共建、共享，與各國互利共贏的同時，尊重其他國家的文化、制度。 NBD：中歐班列對“一帶一路”國家的互聯(lián)互通發(fā)揮了重要作用，我最近看到一個報道說，波蘭商人想把波蘭肉類和果蔬運往中國市場，但有一事讓他們比較糾結，中歐班列開行的線路需經(jīng)俄羅斯，由于俄羅斯對歐盟生鮮果蔬和肉類等食品進口禁令未解除，這類食品無法搭乘快鐵。您覺得未來能通過哪些方式解決類似的問題？ 歐曉理：您所提到的事情具有特殊性，是俄羅斯對歐盟的反制裁。“一帶一路”倡議中很重要的一點就是政策溝通。各國在海關質檢方面需要進一步溝通協(xié)調。不同國家可能有自己的訴求和考慮，這也是可以理解的。但是，從長久來看，互聯(lián)互通一定是世界發(fā)展的大勢。未來貿(mào)易往來，各個國家應該能找到更多利益共通點。 不要機械理解“一帶一路” NBD：您曾經(jīng)把“一帶一路”倡議的發(fā)展軌跡描述為從“寫意到工筆”，寫意畫如何變成工筆畫？您覺得還有哪些掣肘有待克服？ 歐曉理：“一帶一路”涉及的范圍領域很廣，需要內(nèi)外協(xié)調，集合各方面力量一起努力。但是我們也看到，國內(nèi)有些省份對“一帶一路”的認識需要加強。比較典型的就是一些省份提出“一帶一路”新起點、黃金段等諸如此類不合適的定位，還有提出恢復絲綢古道之類的提議。這些都是機械地理解了“一帶一路”。歷史上的絲綢之路象征著不同文明、不同民族的平等交流?！耙粠б宦贰币膊皇菣C械的一個“帶”或一條“路”，更不是恢復古代的貿(mào)易通道，它是一面旗幟，倡議各國在更多的領域加強合作。所以各省份需要根據(jù)自己的產(chǎn)業(yè)特點，找準契合點。 NBD：今年《政府工作報告》提出，要加快陸上經(jīng)濟走廊和海上合作支點建設。早在2015年，由國家發(fā)改委等部委發(fā)布的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》中就提出六大經(jīng)濟走廊。經(jīng)過三年建設，六大經(jīng)濟走廊各自呈現(xiàn)怎樣的特點？接下來，如何進一步推動經(jīng)濟走廊建設和支點建設？ 歐曉理：在當初做規(guī)劃的時候就考慮了中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國—中亞—西亞、中國—中南半島、中巴、孟中印緬六大經(jīng)濟走廊各自的特點。下一步加快推進，我認為要確定一些重點國別，使一批國家成為“一帶一路”建設的受益者，把他們打造成推進“一帶一路”的鐵桿伙伴，然后由這些國家來影響、帶動更多的國家參與進來。 雙邊談好了，多邊自然水到渠成 NBD：談到國別，近日李克強總理在澳大利亞訪問期間，有澳方官員建議把“一帶一路”倡議與澳方的“北部大開發(fā)”計劃進行對接。共商共建共享也是“一帶一路”的原則，您認為“一帶一路”與其他國家的發(fā)展計劃如何銜接？ 歐曉理：我們和沿線國家簽定合作協(xié)議或者備忘錄，這就是在國家層面的背書。接下來就是要進一步做到合作編制規(guī)劃，找準雙方共同的利益契合點，做到戰(zhàn)略對接、規(guī)劃對接、平臺對接和項目對接。這幾年我也有個感觸，我們中國人和西方人的思維方式有所區(qū)別。我們是先有宏觀方案的規(guī)劃，然后逐步細化到具體的項目，但西方人不理解，他們往往是先從具體項目做起，很少做宏觀框架方案。 NBD：今年5月將舉行“一帶一路”國際合作高峰論壇，這次論壇有望達成哪些成果，期望達到什么效果？現(xiàn)在多將“一帶一路”視為倡議，未來“一帶一路”會有一個機制性、組織性的東西嗎？ 歐曉理：論壇主要是進一步凝聚共識，總結這幾年的經(jīng)驗成果，也希望借此推進規(guī)劃項目的落地。我們考慮過是否要建立一個常態(tài)機制，但是這可能會比較難。推進“一帶一路”，我的看法是要“跳集體舞”，更要“跳交誼舞”，也就是“多邊”和“雙邊”的關系。一下子達成“多邊”的協(xié)議比較困難，“雙邊”相對簡單些。如果“雙邊”搞好，到一定程度后，如果大家都覺得需要一個機制的時候，“多邊”也就自然而然水到渠成了。 NBD：“一帶一路”倡議在3年前提出之時，還沒有英國脫歐、“美國優(yōu)先”等逆全球化言行。在全球化進程受到挑戰(zhàn)的當下，“一帶一路”是否具有了更深的意義？ 歐曉理：實際上我們當初在做規(guī)劃的時候就是向著推進全球化進程的思路走的，不是僅僅做些對外貿(mào)易投資活動，還要在全球化進程中增加話語權和規(guī)則制定權。去年以來，逆全球化的“黑天鵝”，把“一帶一路”的意義更加突顯出來了。這也體現(xiàn)了中國領導層對全球政治和經(jīng)濟發(fā)展趨勢上的預見性和前瞻性。