新華社 2017-03-29 10:42:08
“你消費(fèi)、我返錢、零成本購物”,聽起來很美的購物模式,卻頻頻出現(xiàn)資金斷鏈、老板跑路現(xiàn)象,現(xiàn)金秒變積分爛在自己手中,無法兌換。業(yè)內(nèi)人士介紹,由于充斥著大量虛單,眾和樂購本身并沒有實(shí)質(zhì)性的造血功能,只能用后來者的傭金填付前者的積分兌現(xiàn)。
“你消費(fèi)、我返錢、零成本購物”,聽起來很美的購物模式,卻頻頻出現(xiàn)資金斷鏈、老板跑路現(xiàn)象,現(xiàn)金秒變積分爛在自己手中,無法兌換。
“新華視點(diǎn)”記者近日調(diào)查“眾和樂購”平臺(tái)發(fā)現(xiàn),這種曾遭查處、以消費(fèi)返利為名頭的傳銷騙局重出江湖。2012年至2013年,浙江億家電子商務(wù)有限公司及旗下“萬家購物”網(wǎng)站因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪被查處。業(yè)內(nèi)人士稱,眾和樂購與萬家購物的模式高度類似。目前,上海青浦公安部門已介入調(diào)查。
購物就返利號稱年銷售額22億元
在位于上海市青浦區(qū)e通世界商務(wù)區(qū)的眾和樂購電商平臺(tái)辦公室,張姓和周姓兩位區(qū)域代理接待了要“投資”的記者。自今年2月底以來,這里每天都不斷聚集前來討說法的商家和代理。
據(jù)悉,實(shí)體店商家加盟后,平臺(tái)會(huì)給商家?guī)頃?huì)員消費(fèi)者,商家向會(huì)員每銷售1000元金額的產(chǎn)品,需上繳16%的傭金給平臺(tái)。這16%就是返利來源。
眾和樂購承諾,每天拿出10%左右的傭金給累計(jì)消費(fèi)滿1000元的會(huì)員均分,會(huì)員可以每天得到約2個(gè)積分的平臺(tái)返利,積分可以用來向商家購物。理論上,500天就可以實(shí)現(xiàn)免費(fèi)購物。商家拿到積分后,可以向眾和樂購提取現(xiàn)金。區(qū)域代理則是通過“掃街”發(fā)展更多商家,還可發(fā)展一級代理作為下線。
從表面上看,這是商家、消費(fèi)者和平臺(tái)三贏的局面。實(shí)際上,大量商家卻將其當(dāng)作投資渠道。只需用親戚朋友以消費(fèi)者名義注冊會(huì)員,在未產(chǎn)生交易的情況下,將160元的傭金直接交給平臺(tái),就會(huì)每天獲得返利的2個(gè)積分,80天就回本,再往后便能實(shí)現(xiàn)盈利,160天翻番。
就是這樣一個(gè)投資誘惑,讓各地區(qū)域代理拉攏了大量商家和一級代理。上述張姓區(qū)域代理聲稱,2016年初運(yùn)營至今,眾和樂購的營業(yè)額達(dá)到22億元左右。
“這與當(dāng)年萬家購物的手法幾乎完全相同。”同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥分析,從表面上看,這是一個(gè)很大的市場蛋糕。但事實(shí)上,這種返利模式,是建立在公司銷售業(yè)績不斷以幾何級數(shù)增長的前提下的。購物返利實(shí)質(zhì),是以后人的消費(fèi)來支付前人的返利,相當(dāng)于十個(gè)瓶子八個(gè)蓋,遲早要出問題。
購物平臺(tái)說停就停,商家現(xiàn)金秒變“積分”
業(yè)內(nèi)人士介紹,由于充斥著大量虛單,眾和樂購本身并沒有實(shí)質(zhì)性的造血功能,只能用后來者的傭金填付前者的積分兌現(xiàn)。
楊某2016年初成為區(qū)域代理,先后發(fā)展了幾十個(gè)商家,大部分都是熟人間相互介紹的。據(jù)他介紹,其中90%都是虛單。
這種虛假消費(fèi)的模式,眾和樂購管理層并非不知道。負(fù)責(zé)運(yùn)行的張行觀在一次與區(qū)域代理的溝通中就說:“這個(gè)行業(yè)沒有虛單肯定是搞不下去的。”
2017年初,平臺(tái)突然宣布不再兌換任何積分,引發(fā)各地的商家和代理上門維權(quán)。名為“眾和維權(quán)報(bào)案”的微信群內(nèi),已有149個(gè)區(qū)域代理和商家等加入。一位名為“眾和樂購泉州區(qū)域總代理”的人士稱,泉州地區(qū)商家大約總共損失300萬元左右,90%以上的人都沒有回本。楊某表示,在自己區(qū)域里,最多的商家有100多萬積分沒有兌換。
記者了解到,舊的平臺(tái)斷鏈、新起爐灶是這個(gè)行業(yè)慣用的運(yùn)作模式。一位熟知內(nèi)幕的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,負(fù)責(zé)運(yùn)行眾和樂購的張行觀曾是萬家購物的區(qū)域代理。萬家被查處后,張行觀作為股東創(chuàng)辦了一家名為瑞豐成的消費(fèi)返利網(wǎng)。瑞豐成出現(xiàn)資金困難后,張行觀又參與了眾和樂購的運(yùn)作。
眾和樂購平臺(tái)由上海鶴首電子商務(wù)有限公司創(chuàng)辦運(yùn)營。眾和樂購難以為繼后,又試圖開通新的網(wǎng)上商城,并制定新規(guī)則:凡是希望兌換積分的會(huì)員,必須通過新平臺(tái)購買等值的商品。鶴首的前法人張朝輝如今是新平臺(tái)的區(qū)域代理。他在一次溝通中坦言:“現(xiàn)在都往新的平臺(tái)上去,眾和樂購我們管他干什么呢?誰都不用管。”
在記者亮明身份采訪張行觀時(shí),他卻稱眾和樂購和萬家購物有本質(zhì)區(qū)別,前者是有實(shí)體支撐的,有20多家真正銷售商品的合作商鋪。自己從未參與過萬家購物的操作,且現(xiàn)在已經(jīng)被眾和樂購辭掉了。
警惕打著電子商務(wù)、消費(fèi)返利等幌子的傳銷變種
萬家購物被查處后,一系列以購物傭金分成為賣點(diǎn)的消費(fèi)返利網(wǎng)站頻頻崩盤,相繼被曝光。一些平臺(tái)甚至打出150%返利的口號,相關(guān)事件涉案總額已達(dá)數(shù)百億元。
2016年,公安部曾發(fā)文提醒,不少傳銷都打著電子商務(wù)、消費(fèi)返利等創(chuàng)新經(jīng)營、投資模式的幌子。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于開辦一個(gè)返利網(wǎng)站,在斷鏈后再起爐灶的成本很低,這一現(xiàn)象如同“病毒”般此起彼伏、難以斷絕。
在一位業(yè)內(nèi)人士的指引下,記者來到了位于上海楊浦區(qū)的一棟商務(wù)樓,見到了一位“虛擬貨幣”投資公司的負(fù)責(zé)人李某。據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士介紹,他也曾是萬家購物的區(qū)域代理。
李某向記者介紹了由消費(fèi)返利演變而來的“虛擬貨幣投資”:通過區(qū)域代理發(fā)展下線參與虛擬貨幣投資及返利,發(fā)展下線還可以拿“對碰獎(jiǎng)”,第一層的區(qū)域代理能得到以下所有層級銷售額總和的44%作為提成。
上海段和段律師事務(wù)所律師劉春泉認(rèn)為,這種模式得以持續(xù)運(yùn)作的途徑,即不斷吸引消費(fèi)者進(jìn)入購物網(wǎng)站消費(fèi),用后期消費(fèi)者投入的資金來支付前期消費(fèi)者的返利,是典型的“龐氏騙局”。當(dāng)電商以返利的名義“拉人頭”,而沒有實(shí)質(zhì)商品交易時(shí),其實(shí)質(zhì)就是采取線上形式的傳銷。“受害者往往先甜后苦,一些人甚至就在賭能否在平臺(tái)倒閉前回本。”
劉春彥分析,目前這類事件有三大特征:一是商品金融化,從過去的實(shí)物買賣,轉(zhuǎn)變?yōu)闆]有實(shí)質(zhì)、特定性的商品;二是對象隱蔽化,由于是線上交易,不少參與者可能無法判定自己的上下線究竟是誰;三是操作專業(yè)化,不少過去都在類似平臺(tái)上操作過,學(xué)會(huì)這些把戲后自己另立門戶。
劉春彥表示,如果不加以嚴(yán)控,這種騙局蔓延的速度會(huì)越來越快。一些高額消費(fèi)返利類網(wǎng)站夸大或虛構(gòu)運(yùn)營模式前景,通過發(fā)展人員和非法吸收資金維持運(yùn)轉(zhuǎn),已涉嫌違法犯罪。消費(fèi)者也應(yīng)認(rèn)清其實(shí)質(zhì),防止自身利益受損。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP