日前，網(wǎng)上傳出一張《江西省宜春市中級(jí)人民法院執(zhí)行決定書》和一張《江西省宜春市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書》的圖片，內(nèi)容為宜春奉新縣人民政府與一公司有合同糾紛，且拒不履行已生效法律文書確定的義務(wù)，被法院凍結(jié)3.2億資產(chǎn)；同時(shí)被法院納入失信被執(zhí)行人名單。

據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，這個(gè)案件是一起開發(fā)合同糾紛的案件，原告是奉新縣沿河建設(shè)投資開發(fā)有限公司，涉及的訴訟標(biāo)的金額為3.2億，宜春市中級(jí)人民法院已經(jīng)依法凍結(jié)了奉新縣人民政府在銀行的賬戶。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，在被納入失信被執(zhí)行人名單后，奉新縣政府的法定代表人即縣政府的主要領(lǐng)導(dǎo)將來(lái)在乘坐飛機(jī)、高鐵及入住星際酒店高消費(fèi)的時(shí)候，都將要受到限制。此外，依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，該縣政府的領(lǐng)導(dǎo)人還有可能會(huì)因“拒不執(zhí)行已生效判決、裁定”而被追究刑事責(zé)任。

3月31日，奉新縣政府辦工作人員告訴封面新聞-華西都市報(bào)記者，“對(duì)方（指原告）還欠政府錢”。

宜春縣中級(jí)人民法院工作人員向記者證實(shí)，原告方確有向法院申請(qǐng)執(zhí)行，但其并未查到上述兩份文書。

疑似“《江西省宜春市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書》（2017）贛09執(zhí)8號(hào)”顯示，申請(qǐng)執(zhí)行裁定方為奉新縣沿河建設(shè)投資開發(fā)有限公司，被執(zhí)行方為奉新縣人民政府。

內(nèi)容為該院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的南昌仲裁委員會(huì)（2016）洪仲裁字第47號(hào)裁決書，向被執(zhí)行人奉新縣人民政府送達(dá)了執(zhí)行通知書，報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等，責(zé)令奉新縣人民政府履行法律文書確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人至今均未履行。于是裁定凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人奉新縣人民政府在銀行的存款32411.301099萬(wàn)元或扣留、提取相同價(jià)值的收入；查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人奉新縣人民政府所有的價(jià)值32411.301099萬(wàn)元的資產(chǎn)，立即執(zhí)行。

疑似“《江西省宜春市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁決認(rèn)定書》贛09執(zhí)8號(hào)”內(nèi)容為，本院經(jīng)審查認(rèn)為，被執(zhí)行人奉新縣人民政府已違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度，且拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，決定將奉新縣人民政府納入失信被執(zhí)行人名單，“本決定一經(jīng)作出即生效”，時(shí)間為2017年3月21日。

3月31日，封面新聞-華西都市報(bào)記者致電奉新縣人民政府辦公室，接電話的工作人員未否認(rèn)這兩份文書的真實(shí)性，并表示“這個(gè)事不是報(bào)道的那樣，是他（指對(duì)方公司）還欠政府的錢，之前沒(méi)有算清”。

該名工作人員告訴記者，此事主要涉及的部門為該縣國(guó)土資源局。記者立即致電奉新縣國(guó)土資源局辦公室，但對(duì)方聽(tīng)說(shuō)是媒體，立即以“沒(méi)時(shí)間”回應(yīng)并掛斷電話。

隨后，記者撥打奉新縣沿河建設(shè)投資開發(fā)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人手機(jī)了解情況，但對(duì)方電話一直占線。

宜春市中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的工作人員根據(jù)記者提供的圖片內(nèi)容在該院內(nèi)網(wǎng)上進(jìn)行查詢后表示，查到了奉新縣沿河建設(shè)投資開發(fā)有限公司向法院申請(qǐng)執(zhí)行的文件，被執(zhí)行人確為奉新縣人民政府，但并未查到上述兩份文書，“所以，現(xiàn)在還不能確定這兩份文書的真實(shí)性”。