這是一部反腐題材的現(xiàn)實(shí)主義電視劇，這也是一幅描畫中國(guó)官場(chǎng)生態(tài)的長(zhǎng)卷。

在玄幻、穿越等“架空歷史”類電視劇充斥熒屏的當(dāng)下，《人民的名義》似乎是“橫空出世”，然而在總制片人、導(dǎo)演李路看來，這其實(shí)是“應(yīng)運(yùn)而生”。日前，《人民的名義》在湖南衛(wèi)視播出，李路接受新華社記者專訪時(shí)表示，希望這部劇能讓人們看到人性的溫暖、正義的力量，為預(yù)防腐敗提供鏡鑒。

還原一個(gè)真實(shí)的反腐生態(tài)

“十八大以來中國(guó)的反腐既是國(guó)際關(guān)注焦點(diǎn)，也是國(guó)內(nèi)民心所向，波及面之廣、影響力之強(qiáng)前所未有。”李路說，《人民的名義》打破了多年以來反腐題材影視作品沒有跟上現(xiàn)實(shí)的尷尬現(xiàn)狀。

編劇周梅森曾執(zhí)筆《人間正道》《絕對(duì)權(quán)力》《至高利益》等多部反腐劇，但在《人民的名義》之前，他已封筆十年。

“在這個(gè)高壓反腐的時(shí)代，我和編劇都醞釀已久，有很多話要說。”李路說。

“我們要還原一個(gè)真實(shí)的反腐生態(tài)。”李路說，“避重就輕、模棱兩可是拍不出好的反腐劇的。”

在他看來，該劇揭示了當(dāng)下反腐斗爭(zhēng)的重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義，以積極姿態(tài)對(duì)反腐斗爭(zhēng)進(jìn)行了藝術(shù)表現(xiàn)與思考。

“反腐不只是要把生銹的零件、患病的器官拿下來，更重要的是找到致銹的原因、病灶的所在，從而正本清源，創(chuàng)造清明的政治環(huán)境和執(zhí)政生態(tài)。希望《人民的名義》在這場(chǎng)移風(fēng)易俗的大變遷中發(fā)揮一定的作用。”李路說。

劇組為追求“真實(shí)”頗費(fèi)心思

某部委項(xiàng)目處處長(zhǎng)，衣著樸素、家中簡(jiǎn)陋，每月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費(fèi)。然而，在他另一處隱蔽的豪宅里，卻藏著2億多元現(xiàn)金，塞滿了櫥柜、床板、冰箱……

《人民的名義》一開篇，就生動(dòng)揭示了“小官巨腐”的兩面人生，也讓觀眾聯(lián)想到某些貪腐官員的真實(shí)案例。

李路認(rèn)為，藝術(shù)作品源于生活但是要高于生活，要對(duì)現(xiàn)實(shí)素材做去粗取精、去偽存真的藝術(shù)加工。“劇中確實(shí)有不少情節(jié)是借鑒了現(xiàn)實(shí)案例，但是反腐劇不是為了展示腐敗，而是為了反映腐敗給社會(huì)和人民帶來的傷害，給大家以警示和啟發(fā)。”

李路介紹說，劇中體現(xiàn)了最新的反腐成果，拍蠅、打虎、海外獵狐等均有折射。“現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)披露了這么多大案要案，觸目驚心，我們要用藝術(shù)手法探索腐敗成因，為預(yù)防腐敗提供鏡鑒。”

李路透露，劇組為追求“真實(shí)”頗費(fèi)心思，比如為了貼合政府官員的辦公環(huán)境，劇組在當(dāng)?shù)刭e館取景拍攝，家具陳設(shè)都經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，既不能超標(biāo)，也不能失真；再比如，省委常委會(huì)座次排列、不同級(jí)別官員的言談舉止如何表現(xiàn)等，都經(jīng)過了考證和研究。

宏觀處講政治，微觀處顯人性。“相比于以往的反腐劇，《人民的名義》更側(cè)重對(duì)人性的思考。”李路說，“腐敗是結(jié)果，人性的丑惡和光輝，才是內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。誘惑面前，是否忠誠(chéng)于良心和信仰，是英雄和小丑的分水嶺。有人擔(dān)當(dāng)，有人放水，有人堅(jiān)持，有人妥協(xié)，這是我最想表現(xiàn)的眾生相和人性色譜。”

反腐劇沉寂多年 必須做成經(jīng)典

李路曾執(zhí)導(dǎo)過《老大的幸?！贰渡介珮渲畱佟返入娨晞〖炎?，但他坦言，《人民的名義》是“職業(yè)生涯最難之作”。過去兩年，他把全部時(shí)間都獻(xiàn)給了這部劇。

2015年初，全國(guó)范圍自上而下的反腐風(fēng)暴刮得正猛，但文藝創(chuàng)作并沒有跟上如火如荼的現(xiàn)實(shí)，反腐作品仍然是熒屏上的稀罕之物。李路聽聞最高檢影視中心向周梅森約稿，便主動(dòng)請(qǐng)纓，想在反腐題材沉寂多年的水面上投下一塊石頭。

從最初的挑選題、組陣容、定投資、搞創(chuàng)作，再到拍攝播出，一路走來，李路百感交集。“我一定要寫一部報(bào)告文學(xué)，說一說其中前所未有的艱辛。”

在大IP盛行、仙俠劇流行的當(dāng)下，為何要選擇“反腐”題材這樣一塊難啃的“硬骨頭”？李路說，文藝創(chuàng)作只有反映時(shí)代精神和人民關(guān)切，才有恒久生命力。“大時(shí)代面前，文藝不能缺席。反腐劇沉寂多年，一旦回歸就必須做成經(jīng)典。”

5大問題

演員陣容有多大？

陸毅、張豐毅等30余位明星加盟

導(dǎo)演李路堅(jiān)持全一線陣容配置，邀請(qǐng)了陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、柯藍(lán)、胡靜、張凱麗等30余位明星加盟。“這部劇臺(tái)詞量之大，戲劇信息之豐富，人物層次之復(fù)雜都需要演技派、實(shí)力派演員擔(dān)綱。他們都是友情加盟，片酬可謂‘良心折上折’。”

該劇究竟有多火？

《人民日?qǐng)?bào)》熱評(píng) 年輕人也追捧

《人民的名義》“規(guī)格”之高，高在剖析反腐之烈度、深度開創(chuàng)了新境界，高在1.2億投資創(chuàng)下同題材電視劇之最，也高在讓國(guó)產(chǎn)劇有了高顏值高智商檢察官等方方面面。該劇播出后，關(guān)注度和市場(chǎng)占有率穩(wěn)居第一，不少觀眾表示被劇情和細(xì)節(jié)“圈粉”。

對(duì)于該劇，《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)布兩篇文章，其中包括一篇頭條，對(duì)《人民的名義》評(píng)價(jià)頗高。在題為《反腐，以“人民的名義”》的頭條評(píng)論中，作者寫道——“厲害了，我的‘人民’！”《人民的名義》甫一播出，便收獲觀眾熱情的點(diǎn)贊。除了跌宕的劇情、精彩的表演，更重要的原因還在于，它反映著當(dāng)前中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的實(shí)踐，回應(yīng)著反腐敗的民心所愿。

作為一部主旋律作品，該劇也受到許多年輕觀眾喜愛。在90后年輕人主導(dǎo)的豆瓣網(wǎng)上，這部劇的評(píng)分從9.0高開，播至第四集時(shí)評(píng)分已達(dá)到了9.1。

據(jù)小編查到的最新數(shù)據(jù)，《人民的名義》豆瓣評(píng)分為8.8分。

尺度究竟有多大？

首次讓副國(guó)級(jí)貪官現(xiàn)身熒屏

劇中共有三條敘事線索：一是檢察機(jī)關(guān)辦理重大腐敗案件，揭露腐敗對(duì)人民的傷害；二是政治線，展現(xiàn)被卷進(jìn)腐敗案的各級(jí)官員的斗爭(zhēng)；三是人民線，講述一個(gè)普通工人家庭在大時(shí)代下的種種遭遇。

李路表示，這三條線涵蓋了從高層官員到普通百姓，不僅首次讓副國(guó)級(jí)貪官出現(xiàn)在熒屏上，延伸了反腐劇的深度，還表現(xiàn)了市民、官員、知識(shí)分子、商人各色人等，如同一幅當(dāng)代社會(huì)的《清明上河圖》。

創(chuàng)作素材源于真實(shí)案例？

“我去監(jiān)獄和落馬官員座談”

據(jù)介紹，創(chuàng)作《人民的名義》期間編劇周梅森“采訪了大量的案例，去檢察院體驗(yàn)生活，花了大半年的時(shí)間，翻閱大量案宗、卷宗，然后提煉采訪，再開始做。”

周梅森告訴記者，“我見慣了外面那些冠冕堂皇、道貌岸然的官員，但當(dāng)他們一旦從云端掉下來，我很好奇，他們的心態(tài)會(huì)是怎樣的。帶著這樣的問題，我提出要去監(jiān)獄里，了解落馬官員的生活。”

周梅森說：“在我的小說里，從老省委書記，到現(xiàn)任的政法委書記、公安廳長(zhǎng)、法院院長(zhǎng)、市紀(jì)委書記，有一大批職務(wù)犯罪分子。為了還原場(chǎng)景，我還去了審訊室、檢察院的檢察指揮中心。”

該劇過審順利嗎？

審委組一禮拜看完55集 十天就過審

《人民的名義》拍完送審時(shí)，編劇周梅森曾跟導(dǎo)演李路打了招呼：“要做好刪掉5集、改1000次的準(zhǔn)備。”然而沒想到的是，審查僅僅十天就通過了，這大大出乎了所有人的意料。

周梅森表示，他的前作《絕對(duì)權(quán)力》和《國(guó)家公訴》送審時(shí)，分別修改了許多回，而《絕對(duì)權(quán)力》更是差點(diǎn)就被“斃”了。

據(jù)透露，審核部門都對(duì)這部劇表示了堅(jiān)定的支持。“他們都帶回家去看，熬夜去看，一個(gè)禮拜就把55集全部看完了?？赐炅舜蠹姨嵋庖?，基本上都是非?？隙ǖ?。當(dāng)時(shí)給出了‘氣勢(shì)磅礴，石破驚天’這樣八個(gè)字的評(píng)價(jià)。”