每經(jīng)評論員 傅克友

河北雄安新區(qū)成立的消息，在一石激起千層浪的輿論狂潮之后，財富再分配的效應波瀾不止。

最能體會到這種財富再分配效應的，當然是河北三縣的本地居民。對于他們來說，一夜之間雄安新區(qū)的戶口身價倍增，擁有的房產(chǎn)和土地的價值當然也扶搖直上。正如媒體報道，好像被“天上掉餡餅”砸中，甚至“感覺自己一夜暴富了”，得“好好想一想今后的生活該怎么過”。

外地人不能直接擁有這種財富再分配效應，但是卻可以去追逐這種財富再分配效應。因此，這幾天雄安新區(qū)到處可見外地的車牌和揣著巨款的炒房客，即便當?shù)匾呀?jīng)對房產(chǎn)交易令行禁止，但仍然賊心不死。

房地產(chǎn)市場的機會被掐滅了，但是資本市場的機會是敞開的。在小長假之后的A股市場開市第一天，雄安概念股不負眾望，幾十只個股以漲停開盤，把河北、北京、天津板塊也帶動了起來，甚至讓滬指高開高走，創(chuàng)出今年以來最大單日漲幅。之前擁有雄安概念股的股民們，猶如發(fā)了一筆飛來橫財，心里當然樂開了花。

的確，這些都是一種財富再分配效應。因為雄安新區(qū)還只是“一張白紙”，盡管它可以畫最新最美的圖畫，但財富并沒有真正創(chuàng)造出來。

也就是說，這些財富是雄安新區(qū)這一戰(zhàn)略決策帶來的政策效應；而這些財富再分配的受益者，并不是財富的創(chuàng)造者，只是借著雄安新區(qū)的東風，近水樓臺先得月，或者先下手為強，分得一杯羹。

雄安新區(qū)作為繼深圳經(jīng)濟特區(qū)和上海浦東新區(qū)之后又一具有全國意義的新區(qū)，可以想象，將為當?shù)貛眚v飛的機會，有這樣的財富再分配效應，一點也不奇怪；但也必須理性對待，不能讓財富再分配效應過于膨脹和擴散，以至于壞了“千年大計、國家大事”。

首先要看到，雄安新區(qū)的財富再分配效應，來自于北京，而不是自身。即雄安新區(qū)是非首都功能疏解集中承載地。

這帶給人們巨大的財富想象空間，因為它意味著北京和雄安新區(qū)之間的財富再分配。

在某種程度上，北京的高房價正是這些過多的非首都功能集聚帶來的。當這些非首都功能要轉移到雄安新區(qū)，也意味著財富的轉移。

但這種財富的轉移，還不是財富的創(chuàng)造。它只是把北京過于肥大的蛋糕切下來一塊，撥給了雄安新區(qū)。只有當雄安新區(qū)依靠工商業(yè)，依靠經(jīng)濟發(fā)展，培育了產(chǎn)業(yè)高端和高端產(chǎn)業(yè)，真正有了創(chuàng)新驅動發(fā)展的新動能，甚至有了對抗北京虹吸效應的城市引力，才是真正的創(chuàng)富源泉。

其次要看到，雄安新區(qū)的財富再分配效應，來自于眼前，而不是長遠。

眼前的財富，還是無中生有、紙上談兵的財富，而不是真實存在、源源不斷的財富。“最新最美的圖畫”還沒有畫出來呢，虛擬的財富大餅，倒是畫了一大張。正因為是未來的和虛擬的，財富的大餅怎么畫都可以。大家的財富再分配，也不過就是在瓜分這張?zhí)摂M的大餅，其中當然就不乏非理性的炒作，比如對雄安概念股的追捧。

拿數(shù)據(jù)來說，2016年，雄縣、安新縣和容城縣三縣合計的GDP不過200億元，甚至低于2016年百強縣最后一名安寧市的GDP272.87億元。經(jīng)濟基礎不可謂不薄弱，發(fā)展水平不可謂不落后，創(chuàng)富的實力還差得遠呢。

財富再分配效應，可以視作一種政策效應。但是，一個新區(qū)不是靠政策所能發(fā)展起來的。何況，相比于深圳特區(qū)和上海浦東新區(qū)，政策優(yōu)勢和政策刺激的作用都在衰減。事實上，當年深圳特區(qū)啟動的時候，哪里有今天這樣的財富分配效應，靠的恰恰是胼手胝足的市場創(chuàng)富效應。

毋庸置疑，雄安新區(qū)更需要的是持久的市場創(chuàng)富效應，而不是眼前的財富再分配效應。

不得不說，之所以雄安新區(qū)有這樣強烈的財富再分配效應，也是當下經(jīng)濟“脫實入虛”的一種表現(xiàn)。一方面，實體經(jīng)濟沒有更好的投資機會；另一方面，過多的資金追逐著虛擬的財富。就此而言，眼下的雄安現(xiàn)象還并沒有什么特殊的地方，僅僅是虛擬經(jīng)濟找到了一個爆發(fā)口。