每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊建 每經(jīng)編輯 謝欣    

每經(jīng)記者 楊建 每經(jīng)編輯 謝欣

周三滬指破位，跌穿了半年線，收盤在3170點(diǎn)，下跌0.81%。市場(chǎng)議論最多的是把大跌的原因歸于“4·19魔咒”，而私募圈也在熱議“4·19魔咒”如期應(yīng)驗(yàn)。據(jù)自2007年以后每年4月19日的滬指漲跌情況看，2007年至今10年間，有9次是下跌的，還有幾次是暴跌。有私募人士認(rèn)為，“4·19魔咒”更多的是心理作用，因?yàn)榇蠹叶荚陉P(guān)注，形成了一致預(yù)期，再加上近期市場(chǎng)在多重因素合力影響下，才又出現(xiàn)了下跌。

●“4·19魔咒”再次應(yīng)驗(yàn)

4月19日早盤兩市全線大幅低開后，滬指延續(xù)周二萎靡的表現(xiàn)，下午雖有所反彈但收盤仍下跌0.81%，報(bào)于3170.69點(diǎn)，日K線顯示四連陰走勢(shì)。兩市合計(jì)成交4935億元，行業(yè)板塊幾乎全線下跌，僅環(huán)保板塊逆市走強(qiáng)。滬指3個(gè)月來首度失守半年線，似乎也說明“4·19魔咒”的存在。A股歷史上“魔咒”不少，比如說“丁蟹效應(yīng)”等，雖然絕大多數(shù)都是空穴來風(fēng)，但仍對(duì)市場(chǎng)心理造成巨大沖擊，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示其似乎有效。

對(duì)于市場(chǎng)熱議的“4·19魔咒”，每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）回查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，自1996年年底實(shí)行漲跌停制度后，每年4月19日的滬指表現(xiàn)在2007年之前規(guī)律并不明顯，在2007年之后這一效應(yīng)才明顯顯現(xiàn)。實(shí)際上，從2007年開始至今，歷史上的這一天A股都經(jīng)歷下跌，只有一次是例外，那就是2016年4月19日，當(dāng)天滬指微幅上漲0.3%，不過在次日還是下跌了2.3%。

值得注意的是，自2007年起截至2016年的4月19日，10年中就有9次市場(chǎng)都是呈下跌狀態(tài)，其中還有幾次還是暴跌，如2007年、2008年、2010年的4月19日都A股出現(xiàn)了比較猛烈的大跌。

而對(duì)于今年的4月19日，兩市在加速殺跌中使得這一“魔咒”再度應(yīng)驗(yàn)，不過與前幾次不同的是，這輪連陰殺跌主要原因還是多種因素合力作用，使得市場(chǎng)人氣遭受重創(chuàng)，市場(chǎng)熱點(diǎn)消失。對(duì)此有私募人士在朋友圈調(diào)侃道，對(duì)于4月19日的下跌并不意外，周一就已經(jīng)提示了“4·19魔咒”，而在此之前就已經(jīng)減倉了，A股也總是這般任性，在連續(xù)下跌三個(gè)交易日后，滬指周三還跌破半年線。而在今年“4·19魔咒”應(yīng)驗(yàn)之前，還有很多人都持懷疑態(tài)度，直到周三大跌才如夢(mèng)初醒。

具體來看，2007年4月19日，滬指暴跌了4.52%；2008年4月19日為周末，而滬指則在4月18日就重挫了3.97%；2009年4月19日，滬指大跌1.19%；2010年4月19日，滬指更是急跌4.79%；2011年4月19日，滬指跌1.91%；2012年4月19日，滬指微跌0.09%；2014年4月19日為周末，4月21日滬指跌1.52%；2015年4月19日為周末，4月20日滬指跌了1.64%；2016年4月19日，滬指上漲0.3%，次日下跌2.31%；2017年4月19日，滬指跌破半年線，收盤下跌0.81%。

●連跌后反彈概率超八成

實(shí)際上從近幾年來的市場(chǎng)情況來看，大盤在連續(xù)下跌后，次日反彈的概率超八成。2013年至今，滬指出現(xiàn)連續(xù)4日下跌的合計(jì)13次，其中有11次都是如期反彈。其中在連續(xù)下跌4個(gè)交易日后的第二個(gè)交易日中上漲次數(shù)占比達(dá)84%，近期的3月27日至3月30日大盤出現(xiàn)連續(xù)下跌，在這一波連續(xù)下跌中，滬指累計(jì)下跌了1.81%，但是在第五個(gè)交易日滬指便反彈了0.38%，5天后漲幅達(dá)到1.84%；

還有就是在今年1月10日開始連續(xù)五天的調(diào)整，滬指5天合計(jì)下跌2.16%，不過此后在22個(gè)交易日中出現(xiàn)連續(xù)小碎步式上漲，區(qū)間漲幅超5%。而即使在2015年暴跌期間，滬指在連續(xù)下跌5天后，第6天也出現(xiàn)了短期反彈，在2015年8月20日后的連續(xù)5天，滬指下跌合計(jì)超25%，此后出現(xiàn)連續(xù)兩天短期反彈合計(jì)9.56%。

對(duì)此廣東辰陽投資投資總監(jiān)譚建輝告訴每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2），今天是較為明確的下跌中繼走勢(shì)，以最弱的創(chuàng)業(yè)板為例，支撐要在前低1780點(diǎn)左右，預(yù)計(jì)下破概率極大。關(guān)鍵影響因素還是資金面偏緊，沒改善之前，急跌過后或逐步轉(zhuǎn)為持續(xù)陰跌探底。

而下跌之后，具備反彈機(jī)會(huì)的個(gè)股主要集中在資金堆積的雄安新區(qū)板塊，但該板塊盈利較為豐厚，弱勢(shì)之下參與抄底，風(fēng)險(xiǎn)較大，大盤沒站穩(wěn)之前，觀望等待相對(duì)穩(wěn)妥。

西藏琳瑯投資王琳則對(duì)每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）表示，最近個(gè)股分化非常嚴(yán)重，主題投資的特點(diǎn)就是上漲很兇，高潮過后一片狼藉，調(diào)整起來也很可怕，要再來一波需要充分的調(diào)整休息。大盤情況也不好，下面看滬指3165~3190點(diǎn)區(qū)域的支撐力度。

而私募排排網(wǎng)研究中心認(rèn)為，“4· 19魔咒”并不能完全作為一種看空的依據(jù)，帶有比較大的隨機(jī)性。一年中連續(xù)幾天是下跌或者上漲的交易日都比較多，雖然不排除“魔咒”效應(yīng)會(huì)強(qiáng)化市場(chǎng)的看空情緒，但更多的應(yīng)該客觀分析其下跌的邏輯。4月19日的下跌主要是由于多重利空因素導(dǎo)致的，短期調(diào)整后反而會(huì)給投資者帶來更多良好的買入機(jī)會(huì)。