每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 文多

作為今年A股較晚一批發(fā)布去年年報(bào)的上市公司之一，*ST中安（600654，SH)卻在近日發(fā)布年報(bào)后麻煩不斷，并成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。

此前*ST中安財(cái)報(bào)被德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德勤”）出示“無(wú)法表示意見(jiàn)”，內(nèi)控報(bào)告被德勤出具“否定意見(jiàn)”，公司也隨即被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，而*ST中安看似并不服氣，表示要另請(qǐng)別家再審。5月6日，*ST中安公告稱(chēng)擬聘請(qǐng)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大華”）對(duì)公司2016年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)或復(fù)核。

此外，*ST中安由于此前收購(gòu)標(biāo)的在2016年盈利狀況未實(shí)現(xiàn)當(dāng)初業(yè)績(jī)承諾，包括上市公司和中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)對(duì)此做出道歉。

不滿(mǎn)“非標(biāo)”另請(qǐng)“高明”

*ST中安5月6日公告稱(chēng)，鑒于德勤對(duì)公司2016年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)，公司無(wú)法依據(jù)其審計(jì)意見(jiàn)要求相關(guān)方履行承諾并推進(jìn)后續(xù)程序。為切實(shí)維護(hù)公司及股東利益，特別是中小股東利益不受侵害，公司擬聘請(qǐng)大華為公司提供服務(wù)，對(duì)公司2016年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)或復(fù)核。聘請(qǐng)大華提供專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)或復(fù)核的報(bào)酬，提請(qǐng)股東大會(huì)同意董事會(huì)授權(quán)經(jīng)營(yíng)層根據(jù)專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)的具體工作量及市場(chǎng)價(jià)格水平確定。

而事實(shí)上，*ST中安更換中介機(jī)構(gòu)也是意料之中的事情。早在上月公司年報(bào)出爐后財(cái)務(wù)報(bào)表被德勤“非標(biāo)”時(shí)，*ST中安就表示將“另請(qǐng)高明”。

此事緣起于早些時(shí)間*ST中安發(fā)布2016年年報(bào)時(shí)，德勤對(duì)上市公司2016年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，隨后*ST中安財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制又被德勤出具了否定意見(jiàn)。

德勤表示：中安消股份之部分子公司主要從事工程業(yè)務(wù)，該等子公司與客戶(hù)和供應(yīng)商分別簽訂工程合同及分包或供貨合同，根據(jù)合同約定向供應(yīng)商支付全部或部分款項(xiàng)，同時(shí)按照完工進(jìn)度確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，并根據(jù)合同約定向客戶(hù)收款。該等子公司在工程業(yè)務(wù)承接前，缺乏對(duì)重要客戶(hù)信用資質(zhì)及工程項(xiàng)目可行性的有效評(píng)價(jià)；在實(shí)際執(zhí)行工程合同過(guò)程中，缺乏證明合同內(nèi)容履行的有效文件；工程施工進(jìn)度管控和重大合同履行監(jiān)督缺失，與之相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制運(yùn)行失效，影響財(cái)務(wù)報(bào)表中與工程業(yè)務(wù)相關(guān)的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、應(yīng)收應(yīng)付及預(yù)付款項(xiàng)以及財(cái)務(wù)報(bào)表其他項(xiàng)目的確認(rèn)和計(jì)量。

鑒于上述重大缺陷及其對(duì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)的影響，德勤認(rèn)為*ST中安未能在所有重大方面保持有效的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制。

一位不愿透露姓名、供職于世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)財(cái)會(huì)從業(yè)人士認(rèn)為，現(xiàn)在做審計(jì)一般會(huì)首先了解公司的內(nèi)控和內(nèi)控體系，如果評(píng)價(jià)認(rèn)為內(nèi)控可靠的話，就會(huì)對(duì)公司比較信賴(lài)，在做諸如年報(bào)審計(jì)時(shí)會(huì)較為省事。“可以說(shuō)內(nèi)控是一個(gè)企業(yè)的根，如果內(nèi)控存在設(shè)計(jì)缺陷或是執(zhí)行問(wèn)題，就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。”

子公司業(yè)績(jī)未達(dá)“指標(biāo)”

除了與德勤的“煩心事”外，兩子公司未實(shí)現(xiàn)當(dāng)年置入時(shí)的業(yè)績(jī)承諾也使得*ST中安及多家中介機(jī)構(gòu)發(fā)布致歉公告。

兩家未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾的子公司分別為中安消技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中安消技術(shù)”）和深圳市迪特安防技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳迪特”）。

其中，中安消技術(shù)為2014年置入上市公司，根據(jù)當(dāng)時(shí)交易雙方簽訂的《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議》及其補(bǔ)充協(xié)議，標(biāo)的資產(chǎn)中安消技術(shù)的利潤(rùn)補(bǔ)償期間為2014年、2015年、2016年，對(duì)應(yīng)擬實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)（扣非后）分別為2.10億元、2.82億元和3.76億元。

而根據(jù)德勤審計(jì)并出具的專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明，中安消技術(shù)2016年實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為1.73億元，較 2016年預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)數(shù)少2.03億元，差異率為54%，下滑嚴(yán)重。根據(jù)上市公司與控股股東深圳市中恒匯志投資有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)中恒匯志）簽署的《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議》和《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，中恒匯志應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)償。

而德勤審計(jì)針對(duì)中安消技術(shù)2016年度的盈利預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)情況表示：“由于我們審計(jì)范圍受限，我們不對(duì)中安消技術(shù)有限公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，因此也就無(wú)法對(duì)該公司2016年度的盈利預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)情況發(fā)表審核意見(jiàn)”。

中恒匯志與其實(shí)控人涂國(guó)身表示將在專(zhuān)項(xiàng)審核確定的結(jié)果公布后進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償。

深圳迪特則于2015年被上市公司收購(gòu)，2016年實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為334.95萬(wàn)元，而收購(gòu)時(shí)承諾的目標(biāo)凈利潤(rùn)為435.06萬(wàn)元，較2016年預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)數(shù)少100.11萬(wàn)元，差異率為23%。深圳迪特原股東應(yīng)以現(xiàn)金方式對(duì)公司進(jìn)行補(bǔ)償。

為此，上市公司以及瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、深圳德正信國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司、銀信資產(chǎn)評(píng)估有限公司、招商證券股份有限公司等多家機(jī)構(gòu)發(fā)布致歉。