本來，雙星收購錦湖輪胎一事，已成板上釘釘。但最近卻橫生變數(shù)，使這一跨國并購前景不明。上周，韓國錦湖輪胎公司工會工人集體抵制股權(quán)出讓，韓亞集團會長樸三求宣稱拒絕給予收購者商標使用權(quán)，韓國部分政企人士更摻和進來，呼吁終止交易。對此，雙星集團高層重要人士也以“不確定因素較多”對事件發(fā)展表示了憂慮。

4月下旬，青島雙星收到錦湖輪胎債權(quán)人的不行權(quán)通知———“優(yōu)先購買權(quán)持有人在優(yōu)先購買權(quán)到期日，未能行使優(yōu)先購買權(quán)，因此根據(jù)股權(quán)購買協(xié)議，交割程序?qū)⒂谑盏奖就ㄖ髥印?rdquo;也就是說，青島雙星成為錦湖輪胎的最終購買者。

不過，還沒有等人們興奮過來，放棄行使優(yōu)先購買權(quán)的錦湖韓亞集團樸三求，卻公開表示，拒絕授予青島雙星錦湖輪胎的商標使用權(quán)。要知道，最近錦湖母公司剛剛與錦湖輪胎續(xù)簽了為期一年的商標使用合約。人們?nèi)f萬沒有想到，根本籌不到錢的樸三求，使出了“拒絕出讓商標使用權(quán)”這招。有知情者指出，樸三求阻止錦湖輪胎投入青島雙星懷抱，使出的這招簡單粗暴卻可能很有效。

上周，韓國錦湖輪胎公司工會帶領(lǐng)著工人集結(jié)在債權(quán)銀行門口，抵制股權(quán)出售，連韓國部分政企人士也呼吁終止交易。事實上，早在雙星并購錦湖取得階段性進展之際，韓方工會、母公司、部分政企人士就已經(jīng)不乏反對之聲。

對于樸三求的這種做法，青島雙星一名高層回應(yīng)記者，雙星并購錦湖輪胎，從目前來看還存在眾多不確定因素，甚至包括政治因素在內(nèi)。他透露，其實雙星在競價中出價并非最高，之所以能夠擊敗眾多競購者，關(guān)鍵的原因就在于雙星與錦湖之間競爭性最弱，相反，在品牌、產(chǎn)品和工廠布局的互補性最強。并購后，理論上能夠達到雙贏結(jié)果。而一名業(yè)內(nèi)人士則指出，錦湖輪胎在返煉膠事件曝光前，一直在中國市場占據(jù)較高份額，技術(shù)研發(fā)能力及產(chǎn)品質(zhì)量都具備一定的實力。但經(jīng)歷該事件之后，無論是品牌形象還是銷售業(yè)績都一落千丈。錦湖輪胎的營業(yè)收入已連續(xù)三年出現(xiàn)下滑，凈利潤也出現(xiàn)虧損。因此，雙星通過并購事件，應(yīng)該可以通過自己比較接地氣的營銷管理方式，對它的銷售、管理體系進行重新梳理調(diào)整，以扭轉(zhuǎn)錦湖在中國市場的頹勢。錦湖輪胎中國區(qū)市場部部長程峰告訴南都記者，截至目前，該品牌在華架構(gòu)暫時尚未出現(xiàn)明顯的變化。有分析人士表示，如果不能獲得錦湖商標的使用權(quán)，青島雙星未來或?qū)⒉粫﹀\湖輪胎進行收購。