外媒稱，科米突遭解職，一石激起千層浪，這與44年前時任總統(tǒng)理查德·尼克松解除阿奇博爾德·考克斯的職務(wù)有相似之處。

美國布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站5月10日刊文稱，作為特別檢察官，考克斯負(fù)責(zé)調(diào)查尼克松的白宮班子、他的連任競選團(tuán)隊與潛入民主黨全國委員會事件之間的聯(lián)系。1973年10月20日，周六晚8時31分，尼克松宣布了這一決定——這就是著名的“周六晚大屠殺”?？伎怂乖c白宮就總統(tǒng)辦公室安裝竊聽系統(tǒng)一事展開激戰(zhàn)。最終，白宮交出了錄音帶，證明尼克松本人參與了針對民主黨全國委員會的陰謀。

文章稱，這讓人聯(lián)想到2017年發(fā)生的“周二晚大屠殺”。在接下來的幾天里，國會將被要求履行憲法職責(zé)，限制總統(tǒng)的權(quán)力。接下來的幾天一定會與“周六晚大屠殺”之后的幾天相似。

特朗普要么是因為有罪，才急于把調(diào)查者趕走，要么他只是犯了一個極大的錯誤。如果他是清白的，這樣做會讓他看上去有罪。

文章稱，這樣沖動行事不僅說明他的歷史知識淺薄，還證明了他目無法治，狂妄自大。他最終會自食其果。如果他真的有罪又會如何？人們當(dāng)然知道故事的結(jié)局是什么。

據(jù)美聯(lián)社5月10日報道，特朗普總統(tǒng)突然解除科米的職務(wù)，從而發(fā)出了迄今為止最明確的信號，表明他不會被總統(tǒng)職務(wù)的傳統(tǒng)和常規(guī)所束縛，將會隨心所欲地反抗制衡總統(tǒng)權(quán)力的政治慣例。

報道稱，就特朗普而言，將科米解職不過是件稀松平常的小事。他曾呼吁參議院動用“核選項”摧毀國會規(guī)則，讓他的最高法院大法官提名人獲得通過。他借助行政命令推動自己的議程，還做出驚人之舉批評司法機(jī)構(gòu)封殺他的計劃。

他命令白宮在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)內(nèi)安插政治特工，著手控制他們傳遞的信息，甚至連觀看就職典禮的觀眾規(guī)模都不放過。他把自己的推特賬號作為武器，實施前所未有的人身攻擊。

特朗普處理科米解職事件的手法充分體現(xiàn)了他在商界和去年競選中形成的反復(fù)無常、無所不用其極的風(fēng)格，但這在華盛頓遭到了強(qiáng)烈抵觸。

另據(jù)法新社5月10日報道，博彩網(wǎng)站10日向法新社表示，特朗普9日突然將科米解職的舉動使得博彩網(wǎng)站上他被彈劾的投注賠率大漲。