證券時報網 2017-05-16 13:19:40
在5月7日召開的伯克希爾·哈撒韋股東大會上,縱橫資本市場數十年的巴菲特對蘋果公司作出一番評論:“蘋果與其說是一家科技公司,不如說是一家消費品公司。”
耄耋之年的巴菲特曾經對科技股敬而遠之,但從去年開始對蘋果青睞有加。今年2月巴菲特接受媒體采訪時透露,他持有1.33億股蘋果股票,價值170億美元(注:最新市值已達207億美元),是蘋果公司第二大股東。蘋果已經成為伯克希爾第二大重倉股,僅次于可口可樂。
正如巴菲特所言,在年輕人幾乎“人手一部”iPhone手機的當下,蘋果身上的消費品特征已經比高科技光環(huán)更加明顯。2017年作為iPhone誕生十周年,被視為蘋果創(chuàng)新大年,特別是對今年將發(fā)布的iPhone 8充滿期待。
如今,來自中國大陸的供應商數量已經占據蘋果全球供應商半數,特別是一些A股上市公司,有望在蘋果新的創(chuàng)新升級周期中贏得機遇。
A股蘋果盛宴
自iPhone手機誕生后,作為全球制造工廠的中國便與蘋果結下了不解之緣。
早在2008年,萊寶高科(002106)即通過客戶TPK(宸鴻)公司向蘋果提供電容式觸摸屏模組,間接進入蘋果供應鏈,獲得了超過55%的毛利率,一度被市場譽為“蘋果第一概念股”。2010年是萊寶高科業(yè)績集中爆發(fā)的一年,當年公司營業(yè)收入達到11.46億元,同比大增80%,凈利潤4.5億元,同比增155%。其股價在2008年到2010年間最高漲了20多倍。
從事電子產品功能性器件生產的安潔科技(002635)同樣也是“吃蘋果”的大戶,數據顯示,從2008年到2010年,公司來自蘋果的直接或間接收入比重由25.6%增至48.8%,帶動了公司營收和利潤規(guī)模的持續(xù)增長。
2010年,金屬邊框的iPhone 4一經面世便驚艷全球,其金屬邊框的外觀設計一直被視作經典,這也帶火了主營金屬結構件的長盈精密(300115)。而蘋果手機對鋰電池日益增長的強勁需求也使得欣旺達(300207)、德賽電池(000049)能夠分得一杯羹。在聲學器件方面,蘋果也持續(xù)多年成為歌爾股份(002241)的第一大客戶。
2011年,立訊精密(002475)通過收購同行昆山聯滔間接進入蘋果產品線。昆山聯滔是蘋果連接線的主要供應商之一,該公司業(yè)績從2010年虧損1300萬元,到2016年盈利3.12億元,為立訊精密帶來極其豐厚的回報。
2014年,蘋果在iPhone 6上首次應用了線性馬達觸覺反饋技術,作為全球少數能夠生產線性馬達的企業(yè)金龍機電(300032)順利成為蘋果供應商,當年便立竿見影取得收獲,公司2014年凈利潤同比驟增450%,其股價也在短短6個月內暴漲近4倍。
2010年初設置的萬得蘋果指數(884116)從起始的1000點,最高在2015年漲至11000點以上,如今也在9000點以上,累計漲幅超過800%。
“再不創(chuàng)新蘋果就老了”
在創(chuàng)造巨大財富神話的同時,如今的蘋果也面臨著不小的煩惱。“再不創(chuàng)新蘋果就老了。”一位長期關注蘋果產品的IT界觀察人士向證券時報記者指出,iPhone手機自問世以來,主要的創(chuàng)新元素都集中在第一代iPhone手機和iPhone 4上。自iPhone 4后,其技術和外觀層面的創(chuàng)新已經日漸匱乏。
折射到蘋果的業(yè)績上,也更能說明這一問題。2016財年,蘋果營收出現了15年以來的首次下降。
電信獨立分析師付亮指出,此前iPhone價格比國內中高端手機高一倍甚至更多,但性能對比也明顯高出一大截,因此iPhone整體性價比很高。而最近兩年國產手機性能快速提升,包括華為、vivo、OPPO等品牌手機的性能替代性已經很好,但蘋果的價格變化不大,導致性價比競爭力方面優(yōu)勢不再,甚至轉向劣勢。如果這一狀況不得到解決,iPhone將很難火爆下去。付亮認為,“就中國市場而言,蘋果短期內重振輝煌的可能性很小。”
用戶流失的窘境伴隨財務上的壓力,又恰逢iPhone問世十周年的重要時間節(jié)點,蘋果亟需一款具備重磅創(chuàng)新含量的產品以扭轉頹勢,這一期望很大程度上將被iPhone 8所承載。
摩根士丹利發(fā)布的研報顯示,iPhone 8將會為上下游的供應商帶來770億美元的總需求,相比iPhone 7增長62%。而在港股市場的反應尤為積極,舜宇光學科技(02382.HK)、比亞迪電子(00285.HK)、瑞聲科技(02018.HK)等蘋果供應商均在幾個月內走出翻倍行情,屢創(chuàng)新高。
在媒體看來,iPhone 8最具可能的創(chuàng)新看點主要在3D玻璃、OLED面板等方面,此外,無線充電、3D傳感器、雙攝像頭的升級也將成為看點。其中,“全玻璃機身”的設計被業(yè)內視為iPhone 8在外觀方面最具可能性的創(chuàng)新,而3D玻璃將承擔起最重要的外觀材料重任。而4月初蘋果與三星簽下的高達90億美元的OLED面板大單,也近乎“確定”iPhone 8對OLED屏幕的應用。
由來只有新人笑
“傍上”蘋果的大腿無疑將對公司的業(yè)績和知名度帶來不小的助力,但過分依賴蘋果也存在不小的風險。
今年4月初,蘋果宣布將在兩年內解除與其GPU供應商Imagination的合作,使得Imagination的股價當即暴跌了70%。隨后,業(yè)內又傳出消息稱蘋果還將在2019年之前解除與其電源管理芯片供應商Dialog的合作,這也使得Dialog的股價一度大幅下跌36%。
值得注意的是,Imagination從2008年起就成為蘋果的供應商,蘋果是其最大的客戶,為其貢獻了超過一半的收入。而Dialog同樣將蘋果視為最大客戶,蘋果占其收入比重超過70%。過分依賴蘋果是兩家公司的心病,一旦被蘋果徹底拋棄,其營收將出現“斷崖式”的下滑。
折射到A股市場,曾經的蘋果第一概念股萊寶高科亦是一則經典案例。所謂“成敗蕭何”,當初將萊寶高科領進蘋果大門的TPK在2011年向上游延伸,提高了sensor(傳感器)自給率,萊寶高科也失去了TPK的訂單,從此蘋果光環(huán)不再。2012年至2015年,公司業(yè)績連年大幅下降,股價也從2010年的頂峰下跌了超過80%。
鑒于蘋果的保密協議,一位不愿透露身份的蘋果供應商高管向證券時報記者表示,為了降低斷貨風險,蘋果在配件供應鏈上往往會同時選擇兩三家以上的供應商。每一代蘋果產品的更新升級都會伴隨著一次供應鏈的調整,新供應商加入的背后也將伴隨部分老供應商的出局。
另一方面,倘若蘋果不具備某一領域的技術,它可能會提供資金扶持特定供應商進行排他的研發(fā)。一旦技術成熟,蘋果可能會選擇通過收購或挖走研發(fā)團隊等方式自己掌握核心技術。前述Imagination公司就是一個例子,蘋果曾一度希望收購這家企業(yè),但最終未能成行。取而代之的是,蘋果“挖走”了該公司的重要技術開發(fā)團隊,包括該公司原首席運營官。如今蘋果又解除了與之的合作,可謂“過河拆橋”。
上述高管表示,作為蘋果供應商,絕不能目光短淺,將蘋果的訂單視作長久的“金飯碗”,而是應該借機開拓更多客戶,同時不斷創(chuàng)新讓產品升級,“比如三星的策略就能讓它有底氣對蘋果說不”。
A股上市公司中,曾一度近半營收依賴蘋果的安潔科技,正極力減少對蘋果的依賴度,不斷開發(fā)國內的智能手機客戶及新能源業(yè)務訂單。公司業(yè)績雖然在2013年和2014年出現一定下滑,但隨后再度呈現高速增長。2016年公司實現凈利潤3.87億元,較2010年增長近6倍,客戶集中度則大幅下降,第一大客戶銷售額的占比僅為18.9%。
同樣是面臨產品單一、高度倚重大客戶的德賽電池也對業(yè)務做出調整,計劃未來重點拓展新能源汽車領域,提供電池包及電源管理系統(tǒng),動力電池、儲能電池等大型電源管理系統(tǒng)及封裝集成業(yè)務。
文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP