恐怖襲擊近日在海外的連續(xù)發(fā)生，讓不少人都繃緊了神經(jīng)。

但日前在新加坡卻發(fā)生了一件這樣的烏龍事件：

在新加坡地鐵站內(nèi)一個沒人看管的行李箱引起了一場虛驚，在疏散中還導致了乘客受傷。這個引發(fā)虛驚的行李箱，來自一名中國的建筑工人王建坡（Wang Jianpo音譯）。

6月9日，據(jù)新加坡亞洲新聞臺報道，因為把行李箱留在了地鐵站臺上，引起了大規(guī)模公眾恐慌，39歲的中國建筑工人王建坡（音，下同）因“公共滋擾罪”，被判1000新加坡元（約合4910元人民幣）的罰款。

報道中指出，副公共檢察官Daphne Lim稱，王建坡的行為影響了4000多名地鐵乘客，導致663名地鐵乘客被疏散出地鐵站，這完全是不考慮他人的輕率行為，也是新加坡最嚴重的妨礙公眾事件之一。

▲王建坡（音）從中國城買東西返回地鐵站時被逮捕 圖據(jù)新加坡亞洲新聞臺

一場地鐵站的烏龍恐慌 疏散時導致有人受傷

這起烏龍恐慌事件發(fā)生在今年4月2日下午的新加坡地鐵后港站。

2:40Pm：一個無人看管的藍色行李箱在地鐵后港站被發(fā)現(xiàn)。

2:45Pm：警察注意到行李箱。

2:55 Pm：運營東北線的SBS Transit公司宣布，所有地鐵不停后港站，地鐵站員工開始疏導乘客。

3:45 Pm：地鐵站完全關(guān)閉。

4:00 Pm： 行李箱被打開，SBS Transit公司稱，包內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)任何危險物，警方隨后也確認都是家用品和一些廚具。

4:03 Pm： 地鐵恢復運營。

4:35 Pm： 39歲的中國建筑工人王建坡被捕。

在這場虛驚中，地鐵站外多輛警察、救護車集結(jié)，乘客紛紛被轉(zhuǎn)到公車和其他相鄰的地鐵站。根據(jù)新加坡海峽時報的報道，一個老婦人還在疏散中摔倒受傷，被送到陳篤生醫(yī)院。經(jīng)檢查，老婦人腦后受了撕裂傷，還有手肘疼痛。

▲地鐵站外多輛警察、救護車集結(jié)  圖據(jù)Today

為何地鐵站里放行李箱？他說打算中途出去買東西

為何王建坡會將行李箱留在地鐵站內(nèi)？

原來，當天下午，王建坡打算從后港的一個外國勞工宿舍搬到另一處位于榜鵝站的宿舍，而中國城就在這條地鐵線的附近。于是，他打算中途去買一些面包和廚房用具，帶去新宿舍。

下午2點10分左右，他看星期天的地鐵站人不算多，就把大型藍色行李箱留在了地鐵站的站臺上。他想的是，反正也沒人要他那些“破爛”。但他哪里想到，15分鐘后，一對情侶發(fā)現(xiàn)了放在地鐵站臺末端的行李箱，趕緊通知了地鐵控制中心的工作人員，結(jié)果，引發(fā)了上文提到的一場“虛驚”。

▲王建坡（音）放在新加坡地鐵站內(nèi)的行李箱   圖據(jù)新加坡亞洲新聞臺

而買完東西返回地鐵站的王建坡此時發(fā)現(xiàn)，地鐵站已經(jīng)被封鎖了。于是，他打算找警察取回行李，結(jié)果卻被警察當場逮捕。

當?shù)孛襟w拍到他拎著紅色的塑料袋，猜測里面應該裝著他從中國城買的面包，他的臉上還帶著可能是“不好意思”的尷尬笑容。

▲因行李箱遺留新加坡地鐵引發(fā)恐慌，王建坡被控公共滋擾罪  圖據(jù)聯(lián)合早報網(wǎng)

在地鐵站被就近盤問三個小時之后，新加坡警察將王建坡拷走。

新加坡警方隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，監(jiān)控錄像顯示，王建坡確實去了中國城的一個廉價商店，買了一些廚房用品。之后，他被保釋，并于5月16日被提起控告。

新加坡網(wǎng)友熱議該不該罰？ 當?shù)毓賳T稱贊地鐵公司反應迅速

此事引發(fā)了新加坡網(wǎng)友的熱議。

有新加坡網(wǎng)友稱：“得給這個人嚴肅警告。”

也有新加坡網(wǎng)友稱——

“這就是他做事的方式。他其實沒有做錯什么，沒有什么惡意，就是沒有適應新加坡文化。”

“給他一個警告算了。”

還有新加坡網(wǎng)友說——

“就是因為新加坡是一個安全的國家，犯罪率很低，他才會把自己的東西隨隨便便就放心留在那里。”

“假警報，小題大做。不過，考慮到恐怖襲擊的威脅，還是有必要保持警惕。希望這件事給所有人一個提醒。”

就在新加坡此次地鐵事件發(fā)生的一個多星期以前，3月22日，英國倫敦的議會大廈外發(fā)生槍擊事件，造成5人死亡。在此次事件的第二天，4月3日，俄羅斯圣彼得堡地鐵發(fā)生爆炸，恐怖襲擊導致至少11死45傷。5月22日，英國曼徹斯特室內(nèi)體育場爆炸，造成至少19人死亡，約50人受傷。

針對新加坡地鐵事件，新加坡律政部長尚穆根（K. Shanmugam）出來回應說，關(guān)閉疏散乘客是“正確的事”。“如果那真的是個炸彈呢？那人們又會有質(zhì)疑，為什么不及時作出反應？所以，關(guān)閉地鐵站的做法是完全正確的選擇。”尚穆根還指出，地鐵工作人員在監(jiān)控上看見，是一名男子有意把行李包留在地鐵站臺上走開了，就立即做出了關(guān)閉地鐵站的決定。他為如此迅速的反應而感動。

新加坡國會議員楊益財也稱贊SBS Transit公司員工的迅速反應。他在Facebook上寫道：“這也提醒了我們，公共交通工作人員，除了在完成運送乘客的工作以外，還是非常重要的‘眼線’。作為各種意外情況下，第一時間作反應的人，他們的警覺性和快速反應是確保乘客安全的關(guān)鍵。”

新加坡警察局也稱，“警局嚴肅看待所有對公眾安全有威脅的事，也會對任何故意引發(fā)公眾恐慌的人立即采取行動。”

新加坡警方在事發(fā)當天晚上提醒當?shù)孛癖?，不要把任何個人物品遺落在公共場合，如果發(fā)現(xiàn)任何可疑物品，一定要及時向相關(guān)部門報道。

被判1000新加坡元罰款

援助律師：成里程碑式案例 

今日（6月9日），據(jù)新加坡亞洲新聞臺報道，因為把行李箱留在了地鐵站臺上，引起了大規(guī)模公眾恐慌，39歲的中國建筑工人王建坡因“公共滋擾罪”，被判1000新加坡元（約合4910元人民幣）的罰款。

▲王建坡的法律援助律師稱他是“大意的傻子”  圖據(jù)新加坡新報

副公共檢察官Daphne Lim對媒體稱，王建坡的行為影響了4000多名地鐵乘客，導致663名地鐵乘客被疏散出地鐵站，這完全是不考慮他人的輕率行為，也是新加坡最嚴重的妨礙公眾的事件之一。這不光嚴重妨礙了地鐵公司一個重要站點的正常運行，也造成了乘客不必要的交通不便。71名警察和15名地鐵公司員工參與了這起事件，36輛地鐵錯過這個站點，29輛免費轉(zhuǎn)運公車為此參與了疏散乘客。因此，她向法庭要求對王建坡處以“公共滋事罪”的最高額罰款。

王建坡的法律援助律師Ng ShiYang對媒體稱，王建坡是一個“大意的傻子”，此案成了新加坡的新反恐法下的第一起案件，將成為一個里程碑式的案例。

文章來源：紅星新聞（微信號：cdsbnc）

紅星新聞實習記者：林容 編譯報道