每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 彭 斐 每經(jīng)編輯 宋思艱    

每經(jīng)記者 彭 斐 每經(jīng)編輯 宋思艱

作為證監(jiān)會(huì)直屬的證券金融類公益機(jī)構(gòu)，中證中小投資者服務(wù)中心（以下簡稱投服中心）宗旨是維護(hù)中小投資者合法權(quán)益，但在持股行權(quán)過程中難免碰上“硬茬”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從投服中心獲悉，6月9日投服中心作為中小股東參加了山東金泰（600385，SH）2016年股東大會(huì)，針對(duì)公司存在的諸多問題現(xiàn)場提出質(zhì)詢和建議。然而，公司認(rèn)為投服中心干擾了股東大會(huì)正常召開。

投服中心方面表示，將向監(jiān)管部門報(bào)告，并根據(jù)公司違法違規(guī)情況適時(shí)采取有關(guān)措施。

股東大會(huì)行權(quán)遭回懟

“投服中心依法行使的質(zhì)詢權(quán)及建議權(quán)干擾了會(huì)議正常召開。”6月9日，投服中心在參與山東金泰2016年度股東大會(huì)時(shí)，遭遇了上市公司高管的冷臉。

記者注意到，作為山東金泰中小股東參會(huì)的投服中心，在股東違規(guī)減持、公司合規(guī)治理等方面，向山東金泰董事長等高管提出質(zhì)詢和建議。

投服中心向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的信息顯示，在股東大會(huì)現(xiàn)場，投服中心發(fā)現(xiàn)會(huì)議召開、表決程序上存在多處不合規(guī)的情況，比如董事長在股東未進(jìn)行審議討論的情況下即組織股東進(jìn)行投票。

此外，山東金泰5名董事及2名獨(dú)立董事未參加本次年度股東大會(huì)，公司也未在開會(huì)前期說明相關(guān)人員缺席股東大會(huì)的原因。

記者注意到，在6月10日發(fā)布的公告中，山東金泰方面稱，公司在任董事9人，出席4人，董事黃宇、石松蕊等5人因公請(qǐng)假未出席本次會(huì)議。

然而，投服中心認(rèn)為，年度股東大會(huì)是上市公司一年一度最重要的會(huì)議，依據(jù)《公司法》、《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》等規(guī)定，全體董事、監(jiān)事和董事會(huì)秘書應(yīng)當(dāng)出席股東大會(huì)，經(jīng)理和其他高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)列席會(huì)議。

投服中心還認(rèn)為，山東金泰在公司治理的其他方面，也存在不合規(guī)現(xiàn)象。比如，股東大會(huì)會(huì)議現(xiàn)場，公司未經(jīng)股東大會(huì)推舉自行指定了兩名股東代表進(jìn)行現(xiàn)場計(jì)票和監(jiān)票。

記者注意到，山東金泰2016年度股東大會(huì)共審議通過9項(xiàng)議案，其中每個(gè)議案均有6.6萬股投出反對(duì)票。

值得注意的是，雖然博翰源律師事務(wù)所做出股東大會(huì)議案表決程序和結(jié)果有效的結(jié)論意見，但投服中心指出，此次股東會(huì)議召開、表決程序上存在多處不合規(guī)的情況。

6月19日上午，記者致電一位參加山東金泰2016年度股東大會(huì)的人士。該人士稱，未經(jīng)上市公司允許，對(duì)股東大會(huì)的過程不便透露。

投服中心一位人士則表示，相比于目前的公開信息，對(duì)于投服中心的質(zhì)詢和建議，山東金泰高管所表現(xiàn)出的態(tài)度、言辭還要激烈。

而山東金泰證券部人士以“未參會(huì)，不知情”為由掛斷了電話。

不過，投服中心方面則表示，將向監(jiān)管部門報(bào)告，并根據(jù)公司違法違規(guī)情況適時(shí)采取有關(guān)措施。

記者注意到，山東金泰2016年凈利233.3萬元，同比降58.8%；2015年凈利潤566.2萬元，同比降84.4%。

證監(jiān)會(huì)支持投服中心行權(quán)

近兩年來，投服中心屢屢在一些涉及上市公司糾紛的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)聲。

如2016年7月，投服中心代表中小投資者三問萬科（000002，SZ）：一是寶能方面購買萬科的資金問題；二是關(guān)于董監(jiān)事罷免問題；三是關(guān)于萬科股價(jià)問題。

又如2017年1月，*ST慧球（600556，SH）“1001項(xiàng)奇葩議案”引發(fā)市場熱議。投服中心表示，在上交所已就1001項(xiàng)議案內(nèi)容嚴(yán)重失當(dāng)提出整改要求的情況下，公司董事會(huì)仍不執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害股東利益。就此，投服中心對(duì)*ST慧球在董事會(huì)職業(yè)操守、監(jiān)事會(huì)監(jiān)督、董秘信息披露和信息泄露原因這四個(gè)方面問題提出質(zhì)疑。

與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)對(duì)其體現(xiàn)出了越來越大的支持態(tài)度。

2017年4月14日，證監(jiān)會(huì)明確表示，投服中心將對(duì)法律法規(guī)及監(jiān)管規(guī)定有明確要求，但上市公司未落實(shí)或落實(shí)不到位，從而涉嫌侵害中小股東知情權(quán)、參與權(quán)、收益權(quán)和救濟(jì)權(quán)等權(quán)益的事項(xiàng)，積極行使建議權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、訴訟權(quán)等無持股比例和時(shí)間限制的權(quán)利。

（實(shí)習(xí)生任芷霓對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）