每經(jīng)編輯 蔡鼎    

C羅（圖片來源：視覺中國）

每經(jīng)記者 蔡鼎 每經(jīng)編輯 李佳 

國際足壇公認的兩名最頂級的球員梅西和C羅，除了都在西班牙的頂級足球聯(lián)賽效力外，還都曾因稅務欺詐和其他金融犯罪被西班牙當局指控。當然他們并非少數(shù)。去年，梅西的阿根廷同胞馬斯切拉諾因稅務欺詐而被判一年緩刑。

事實上，不光是球員，就連在西班牙執(zhí)教的外籍教練也難逃稅務機構的“魔爪”——就在兩天前，BBC和天空體育等媒體曝出穆里尼奧在執(zhí)教皇馬期間逃稅高達330萬歐元。

西甲這個外籍球星曾經(jīng)的職業(yè)生涯天堂，如今卻讓他們陷入逃稅“魔咒”。

眾球星紛紛被指稅務欺詐

去年，梅西及其父豪爾赫（Jorge）因梅西肖像權收入的410萬歐元未繳納稅款而被定罪。梅西的這些肖像權收入，是由伯利茲（中美洲國家）和烏拉圭的離岸公司控制的。西班牙最高法院最近的一項裁決中認定，梅西和豪爾赫雙雙被判21個月的監(jiān)禁。BBC報道中指出，兩人是否應按照西班牙人的慣例，即刑期不超過兩年的人執(zhí)行緩刑，將由一審的巴塞羅那審判法庭來決定。

不久前，馬德里檢方指控C羅在2011至2014年期間逃稅1470萬歐元。C羅將于7月31日出庭自證清白。分析稱，這次指控也導致C羅心生去意，他有可能以破紀錄的轉會費從皇馬重回曼聯(lián)。而就在北京時間21日晚間，西班牙國家電視臺報道稱，C羅已經(jīng)準備向西班牙稅務機構補繳1470萬歐元的稅款。　　

在穆里尼奧的案件中，稅務機構和檢方聲稱穆里尼奧和C羅都把自己的肖像權轉讓給維爾京群島的公司，后者進而把他們的肖像權轉讓給一家位于愛爾蘭的公司。據(jù)稱二人使用的是同一家愛爾蘭公司：綜合體育和形象管理有限公司（Multisport & Image Management Limited，簡稱MIM）。

此外，另一位曾效力于皇馬并涉嫌逃稅的阿根廷球星迪馬利亞已經(jīng)認罪。西班牙稅務部門稱，他在效力皇馬期間逃稅130萬歐元，并以稅務欺詐的罪名對他提起訴訟。據(jù)《機密報》報道，迪馬利亞最終選擇妥協(xié)，在本周承認自己有罪，并且補繳了200萬歐元的稅款和罰款。

稅務欺詐竟源起貝克漢姆法案

西班牙檢方為何選在此時揪出在本國頂級聯(lián)賽效力大牌球星的稅務欺詐案？又為何都是外籍球員？

對此，《華盛頓郵報》指出，這一切都要從2003年貝克漢姆加盟皇馬時說起。當年，貝克漢姆從曼聯(lián)加盟皇馬，皇馬主席弗洛倫蒂諾成功說服時任西班牙首相的阿斯納爾（José María Alfredo Aznar López），設立了一條為吸引外籍人才而制定的減稅法案，后來該法案被稱為“貝克漢姆法案（Beckham Law）”。

2005年6月，“貝克漢姆法案”通過決議，貝克漢姆也成為第一批受益者，此后符合條件的外籍球員只需要繳納24%的個人所得稅，與此同時，年收入超過六位數(shù)的本國球員稅率最高可達43%。值得注意的是，“貝克漢姆法案”頒布之時，西班牙正值前所未有的經(jīng)濟繁榮時期。

然而，隨著2008年金融危機爆發(fā)，西班牙成為全球經(jīng)濟危機打擊最嚴重的國家之一。為保護本國公民就業(yè)，2009年11月，工人社會黨的西班牙首相薩帕特羅（José Luis Rodríguez Zapatero）正式宣布廢止“貝克漢姆法案”。

“貝克漢姆法案”廢止后，從2010年1月1日開始，所有在西班牙簽訂新合同的外籍人士都必須繳納和西班牙公民一樣的個人所得稅。不過這一法規(guī)不具追溯效力。也就是說，西甲球星凡是在2010年前簽訂的合同，仍然可以享受低稅率。法案修改后，在西班牙工作的外籍人士如居住不滿10年，且年收入超過60萬歐元，也將繳納重稅。

在“貝克漢姆法案”存在時，西甲在稅率上的優(yōu)勢幫助他們吸引了很多其他聯(lián)賽的球星，因為西甲俱樂部能開出更高的薪水。拜仁主席赫內斯就曾炮轟過這一問題，“這些在西班牙踢球的頂級球星只需要繳納相當于在其他國家50%的稅額，這種現(xiàn)象是不對的。”

“貝克漢姆法案”取消后，利益受損的西甲球星開始利用海外公司來實施避稅，久而久之受到了西班牙稅務部門的重視。

稅務檢查機構的工會主席Carlos Cruzado在接受BBC采訪時解釋稱，“這中間存在著合理避稅和逃稅的界限，最近幾年稅務機關加強了對這些球員和其控制公司的調查，以判斷他們是在利用公司逃稅，還是真的有積極的商業(yè)行為。”