每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍  每經(jīng)編輯 宋思艱 

如果說農(nóng)業(yè)靠天吃飯，那么有上市公司的投資者恐怕要靠氣象臺的預(yù)測“吃飯”：氣象臺預(yù)測準確，這家上市公司的業(yè)績預(yù)告就準確；氣象臺要是沒看準老天爺“臉色”，這家上市公司業(yè)績預(yù)告也可能“變臉”。

這家上市公司就是黔源電力（002039，SZ）。7月10日晚，公司宣布對2017年半年報業(yè)績預(yù)告進行修正，修正的原因依然是：氣象臺又測錯了。

那么，老天爺啥時候能讓黔源電力的業(yè)績預(yù)告對一把呢？

中期盈利同比大幅下降

黔源電力7月10日晚公告稱，公司預(yù)計2017年1月~6月實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為4099.66萬元~6149.48萬元，同比下降40%~60%。

此前，公司曾在4月24日發(fā)布的一季報中預(yù)計2017年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間為：6661.94萬元～1.18億元。黔源電力2016年上半年盈利1.02億元。亦即公司原本預(yù)計今年上半年凈利潤變動區(qū)間為：-35%~15%。

對于業(yè)績修正的原因，黔源電力在公告中表示，一是貴州省氣象臺預(yù)測的2017年5月份公司“兩江一河”流域降雨量與多年同期相比為正常。然而，實際情況為降雨量較多年同期偏少四到五成；另一方面，主汛期6月強降雨來水集中在月末下旬，比預(yù)計來水時間晚。受上述原因影響，致使公司發(fā)電量比預(yù)測減少，導(dǎo)致營業(yè)收入和利潤減少。

業(yè)績預(yù)測失準歸因于氣象臺預(yù)測失準，這有沒有合理性呢？實際上，黔源電力是一家水力發(fā)電企業(yè)，因此，公司經(jīng)營業(yè)績確實會與氣候、水文因素緊密相關(guān)。不過有分析人士認為，由于大氣運動本身復(fù)雜多變，而天氣預(yù)報受制于科學認識和技術(shù)手段等諸多因素，不可能做到100%準確。天氣預(yù)報初始狀態(tài)來自觀測，但觀測總會有某些誤差，哪怕是很小的誤差也會使后來的演變結(jié)果大相徑庭。即便是經(jīng)過預(yù)報員訂正，天氣預(yù)報仍然難以完美與真實的天氣情況相吻合。

修正業(yè)績預(yù)測成常態(tài)

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2014年以來，黔源電力曾多次出現(xiàn)修正業(yè)績預(yù)測的情況，天氣預(yù)報與實際天氣狀況出現(xiàn)差異也屢屢成為上市公司的修正的理由。

2014年10月，黔源電力宣布將當年前三季度的盈利區(qū)間由1.95億元~2億元修正為2.78億元~2.83億元。公司稱，之前的業(yè)績預(yù)告是按照貴州省專業(yè)氣象臺提供的長期天氣預(yù)報進行預(yù)測的，當時貴州省專業(yè)氣象臺預(yù)計9月全省大部分地區(qū)降雨量較常年偏少1~2成。但由于受臺風“海鷗”登陸外圍云系帶來的強降雨影響，致使公司下屬各水電站發(fā)電量比預(yù)測值大幅增加。

此后，在2014年10月29日發(fā)布的三季報中，黔源電力預(yù)測全年盈利2.45億元~2.50億元。2015年1月末，公司宣布更正為盈利2.92億元~2.97億元。公司的理由仍然是天氣預(yù)報與事實出現(xiàn)差異。公司表示，原2014年第四季度電量按照當時天氣預(yù)報來水偏枯兩成預(yù)計，實際第四季度來水多于預(yù)計值，致使實際發(fā)電量比預(yù)測增加。

2015年7月，黔源電力對同年4月作出的2015年上半年盈利6700萬元~7200萬元的業(yè)績預(yù)告進行了修正。修正后的盈利區(qū)間為：9000萬元~9500萬元，這一次的主角也是貴州氣象臺。上市公司稱，貴州氣象臺預(yù)測6月三岔河流域降雨量為正常略偏少，普定、引子渡水庫6月來水按偏枯三成預(yù)測。實際情況為，6月三岔河流域降雨偏多，普定電廠、引子渡電廠水庫來水偏多兩成，致普定、引子渡兩電廠6月實際發(fā)電量較預(yù)測值大幅增加，使公司營業(yè)收入增加。