每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李婷 每經(jīng)編輯 趙橋    

每經(jīng)記者 李婷 廈門攝影報道 每經(jīng)編輯 趙橋

自2016年11月，三維絲（300056，SZ）第一大股東羅祥波、羅紅花夫婦在臨時股東大會上出乎意料地被免去董事職務(wù)后，相關(guān)方的“宮斗”戲便不斷上演。經(jīng)過大半年的三維絲控制權(quán)之爭，如今迎來決戰(zhàn)時刻。

7月18日下午，三維絲在其位于廈門翔安火炬高新園區(qū)的公司總部召開了2017年第一次臨時股東大會。此次股東大會審議表決了7項(xiàng)罷免議案，其中5項(xiàng)由第一大股東羅紅花提出的罷免議案獲得通過，另外兩項(xiàng)現(xiàn)任董事會代表丘國強(qiáng)提出的罷免議案未通過。

就在此次臨時股東大會召開前一日，作為公司創(chuàng)始人之一的三維絲原董事長羅祥波（羅紅花丈夫），公開發(fā)布一封致廣大股東的陳情信，對此前的一些市場傳言進(jìn)行回應(yīng)，也借此尋求中小股東的支持。

此次臨時股東會，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者全程參與，而現(xiàn)場出席會議股東數(shù)也被視為是近來最多的一次。

●羅紅花5項(xiàng)罷免議案獲得通過

三維絲控制權(quán)之爭始于2016年11月。在去年11月14日召開的三維絲第二次臨時股東大會上，公司原董事長羅祥波及第一大股東羅紅花的董事職務(wù)被罷免。隨后的11月22日，羅祥波公司總經(jīng)理之職也被解除。至此，公司創(chuàng)始人兼實(shí)際控制人的羅祥波、羅紅花夫婦（間接持有上市公司17.35%的股份）徹底出局三維絲管理層。

與此同時，公司原第二大股東廈門坤拿商貿(mào)有限公司（以下簡稱廈門坤拿）的實(shí)際控制人廖政宗（目前持有公司總股本的9.16%）新晉公司董事長，第三大股東丘國強(qiáng)（目前持有公司股份3708.49萬股，占公司總股本的9.62%）回歸董事會，當(dāng)選為副董事長；朱利民被聘任為公司總經(jīng)理。

由此，三維絲的創(chuàng)始人夫婦和新董事會之間的控制權(quán)之爭的戲碼便連番上演，雙方針鋒相對互訴。

根據(jù)三維絲今年5月27日公告，公司第一大股東羅紅花，目前占公司總股本19.64%，向董事會提出了召開臨時股東大會申請，審議包括免去廖政宗、王榮聰、丘國強(qiáng)的第三屆董事會董事職務(wù)的議案，同時提名選舉羅祥波、羅紅花等三位董事為第三屆董事會董事。

7月18日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在現(xiàn)場遇到的第一位出席會議的股東正是羅紅花。對于外界評論此次臨時股東大會為“股權(quán)之爭大決戰(zhàn)”的說法，羅紅花報之一笑并未發(fā)表觀點(diǎn)，但其表示對于投票并不緊張。

據(jù)《上海證券報》報道，在此次爭取廣大中小股東的支持前，羅祥波夫婦已經(jīng)取得了三維絲廣大員工的支持。

三維絲董秘王榮聰也在會上表示此次董事會是持股員工參會最多的一次。不過會議一開始，氣氛就顯得“劍拔弩張”，一名股東代理人現(xiàn)場對董事長提名議案罷免人計(jì)票提出反對意見。

經(jīng)過現(xiàn)場和網(wǎng)上投票，最終結(jié)果顯示，由羅紅花提出的5項(xiàng)罷免議案全部獲得通過，其中廖政宗、王榮聰、丘國強(qiáng)、張煜不再擔(dān)任公司董事職務(wù)，廖政宗、王榮聰、丘國強(qiáng)不再擔(dān)任公司董事會專門委員會職務(wù)，周榮德不再擔(dān)任公司監(jiān)事職務(wù)。

但廖政宗離任后仍擔(dān)任公司全資子公司珀挺機(jī)械工業(yè)（廈門）有限公司董事長，王榮聰離任后仍擔(dān)任公司副總經(jīng)理兼董事會秘書，周榮德先生離任后仍擔(dān)任珀挺機(jī)械工業(yè)（廈門）有限公司副總經(jīng)理。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次股東大會羅紅花可謂“全勝”，羅紅花的5項(xiàng)罷免提案全部通過已經(jīng)為羅紅花夫婦回歸董事會清障。

●羅紅花是否回歸董事會仍未定

去年底以來，圍繞三維絲控制權(quán)，雙方上演了“羅生門”式的“宮斗”。

2016年11月21日和11月30日，羅紅花向廈門市翔安區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求撤銷之前股東大會和董事會決議。今年5月19日，三維絲則向廈門市翔安區(qū)人民法院遞交了《起訴狀》，起訴羅祥波損害公司利益的行為。

三維絲還在2016年報中稱，羅祥波、羅紅花夫婦至今仍控制公司經(jīng)營場所及公司印章等重要資料，拒絕交接，導(dǎo)致公司難以正常開展經(jīng)營管理工作。而羅紅花、羅祥波2017年6月26日回復(fù)深交所問詢函時稱，不存在公司印章等重要資料的移交問題。

在7月17日刊發(fā)在《上海證券報》上的羅祥波致廣大股東的一封信中，羅祥波認(rèn)為，2016年11月14日控制權(quán)之爭發(fā)生之前，其作為三維絲的董事長、掌舵人，為上市公司的整體業(yè)績負(fù)責(zé)。公司自創(chuàng)立以來，無論是規(guī)模還是利潤水平都保持了健康高速的發(fā)展。2010年至2016年，公司資產(chǎn)總額從4.56億元增長至31.23億元，復(fù)合增長率達(dá)38%；凈利潤從2118萬元增長至2.20億元，復(fù)合增長率高達(dá)48%。

對此，在股東大會會后，羅紅花對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者未掩飾欣喜之情，但其表示接下來是否回歸董事會還需要等待下一次股東大會審議投票。

三維絲董秘王榮聰則對記者自稱為“中國最苦董秘”，其表示從2016年11月14日臨時股東會之后，其就未拿到一分錢工資，而且在7月18日之前，其一直不被允許進(jìn)入三維絲總部辦公。對于此次臨時股東大會的投票結(jié)果，王榮聰表示并不意外，也不存在不滿，其表示股權(quán)之爭的雙方最終還是要“坐下來談”，一切都是以公司經(jīng)營和廣大股東的利益為首。

值得一提的是，在7月14日發(fā)布的上半年業(yè)績預(yù)告顯示，歸屬上市公司股東凈利潤虧損5777.4萬~6277.4萬元，對比上年同期盈利1.76億。有趣的是，三維絲業(yè)績預(yù)告中上年同期凈利寫成1.76億元，而記者查詢公司去年半年報顯示為7180.19萬元。

對于公司凈利潤大幅下降的原因，三維絲表示，主要是因?yàn)樯夏晖诠疽蚴召弿B門珀挺確認(rèn)投資收益10426.49萬元，該收益不具有持續(xù)性，并且本報告期內(nèi)公司承接的部分項(xiàng)目尚未確認(rèn)收入。

三維絲還稱，因公司前董事長、總經(jīng)理羅祥波自2016年11月份以來一直拒絕與公司董事長、總經(jīng)理交接工作，違規(guī)控制公司經(jīng)營場所、公章、營業(yè)執(zhí)照等重要物品，對公司的正常經(jīng)營產(chǎn)生了負(fù)面影響。

盡管雙方之爭仍然爭鋒相對，但盡快結(jié)束爭議，讓公司回歸正常軌道是雙方共同的訴求。