每經(jīng)編輯 張敬偉    

張敬偉

美國總統(tǒng)特朗普14日簽署一份行政備忘錄，授權(quán)美國貿(mào)易代表審查所謂的“中國貿(mào)易行為”，包括中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法。特朗普在簽署這份備忘錄前，強調(diào)可對中國動用所有的政策選項，以便落實“公平和對等的貿(mào)易規(guī)則”。

之前媒體報道的“301調(diào)查”并非空穴來風(fēng)。這一調(diào)查源于《1974年貿(mào)易法》，在世界貿(mào)易組織（WTO）的多邊貿(mào)易框架成立前，美國曾對多個貿(mào)易伙伴實施過貿(mào)易調(diào)查。WTO成立后，美國極少用此手段。誕生于上世紀(jì)70年代的“301條款”，和多邊貿(mào)易不合時宜。美國啟動這一條款對貿(mào)易伙伴進行調(diào)查，有可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。

特朗普對多邊貿(mào)易不感興趣，但對雙邊貿(mào)易談判卻似乎情有獨鐘。在美國最主要的3個貿(mào)易伙伴中，雖然美對華逆差最多，但近幾個月以來兩國在貿(mào)易方面也達(dá)成了許多共識，從“百日計劃”到“一年計劃”，從達(dá)成初步成果的貿(mào)易互惠清單到四個高級別對話機制，可以說，中美兩國已經(jīng)度過了磨合期。在磨合期內(nèi)，特朗普政府在中美貿(mào)易上可謂獲益頗豐，比如美國牛肉重新進入中國市場就是最典型的例證。

互惠才能雙贏，互懟將致雙失。若美國對華啟動“301調(diào)查”，引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)將是大概率事件。結(jié)果是，中美貿(mào)易談判的近期成果可能不再，談判機制也可能被阻斷。

作為世界上貿(mào)易體量最大的兩個國家，貿(mào)易戰(zhàn)的后果將引發(fā)全球貿(mào)易陷入困境，這對還處于后危機時代的全球經(jīng)濟而言，絕非好消息。

正因為如此，美國對華啟動貿(mào)易調(diào)查，無疑是開出來一劑錯誤的藥方，若對中國發(fā)起“301調(diào)查”，更會是飲鴆止渴。

上世紀(jì)80年代，美國對日曾經(jīng)啟動“301調(diào)查”，結(jié)果是美國對日依然存在高額逆差。和對華貿(mào)易不同的是，美國對日不存在高科技軍民兩用商品的限制，對日貿(mào)易依然不平衡，凸顯“301調(diào)查”在30年前就已經(jīng)不合時宜。

美國對華貿(mào)易逆差，目前約為每年3000多億美元，但是兩國之間的貿(mào)易不平衡很大程度上也是因為美國對華出口存在很多限制所致。如果美國放開對華出口的限制，這一逆差就會稀釋。

據(jù)5月25日中國商務(wù)部正式發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報告》，美方統(tǒng)計的2008年至2014年逆差數(shù)據(jù)平均高估19%。按此推算并扣除中國加工貿(mào)易中的進口成分和美對華服務(wù)貿(mào)易順差后，2016年美對華貿(mào)易總體逆差額將調(diào)減至1648億美元，調(diào)降一半以上?？梢?，在中美貿(mào)易是否平衡方面，美國所稱的對美“不公平”，只是美國政府的一家之言。

當(dāng)美國只關(guān)切對華貿(mào)易逆差時，卻忽略了一個事實：中國不僅是美國第一大進口來源國，也是美國第三大出口目的國，凸顯中美兩國利益攸關(guān)的貿(mào)易互補關(guān)系。如果美國不從中國進口勞動密集型的制造業(yè)商品，美國民眾的生活將變得一團糟糕——多年前就有美國人做過不用“中國制造”的生活體驗，結(jié)果可想而知。

為了改變對華貿(mào)易逆差，奧巴馬時期一直采取貿(mào)易保護主義手段對付中國。2008~2016的8年間，美國發(fā)起和實施的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘多達(dá)2259個，其中中國受到影響的就高達(dá)2067個。此外，美國2008年至今發(fā)起的314項雙反調(diào)查中，有218項是專門針對中國的。但結(jié)果如何呢？貿(mào)易保護主義并未改變中美貿(mào)易的基本生態(tài)，這凸顯單純依靠貿(mào)易保護主義是失敗的。

特朗普時代的美國，已被貼上了逆全球化的標(biāo)簽。美國對主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易調(diào)查，會引發(fā)全球焦慮，失去全球道義。在這種情況下，以往奧巴馬以前歷屆美國政府“常規(guī)動作”的貿(mào)易保護主義，到了特朗普時代如果演變成貿(mào)易單邊主義，這將使美國成為全球公敵。

商人出身的特朗普總統(tǒng)并非完全不知其中利害。值得一提的是，當(dāng)前特朗普只是簽了一份行政備忘錄，還不意味著一定會對中國啟動貿(mào)易調(diào)查。即使美國決定發(fā)起“301調(diào)查”，大概率也會先和中國磋商，即使磋商不成，在長達(dá)一年的調(diào)查時間里也可能讓局勢向好的方向演變。但無論如何，如果最終啟動“301調(diào)查”，都會像拿出一把鋒利的雙刃劍，既傷害中國的利益，同樣也會讓美國遍體鱗傷。（作者為中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員）