李俊峰：從2007年達成的《巴厘路線圖》的角度看，彌合了美國和全球的分歧，因為當時美國退出《京都議定書》最重要的理由和特朗普現(xiàn)在的語言差不多，基本上說那個對美國是不公平的，損壞美國的經(jīng)濟。

但是《巴厘路線圖》最終形成了一個雙軌制，繼續(xù)按照《京都議定書》在做事情，其他國家按照公約的做法接著往下做，就挽救了氣候變化的進程。使它免于中斷。

到2009年，達成了《哥本哈根協(xié)議》，雖然沒有任何法律意義，但是確立了大國主導(dǎo)談判進程中的客觀事實。

從德班平臺到《巴黎協(xié)定》，CBDR是名存實亡，雖然說它還存在，但是其實不一樣了。特別是中美在這期間為了達成《巴黎協(xié)定》，先后有三次聯(lián)合聲明，基本上模糊了發(fā)展中國家和發(fā)達國家的義務(wù)。