每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝欣     

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝欣

8月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)了《ST生化重組再度變卦引質(zhì)疑“新歡”和“舊愛(ài)”曾經(jīng)“閃離”》一文，對(duì)ST生化此番臨陣換重組標(biāo)的，引起交易所質(zhì)疑的事情進(jìn)行了報(bào)道。但對(duì)交易所的問(wèn)詢，ST生化卻未于8月21日前及時(shí)答復(fù)。直到8月25日，公司才做出了相關(guān)回應(yīng)。不過(guò)如今，ST生化的控制權(quán)之爭(zhēng)呈“白熱化”趨勢(shì)，此番重組事宜能否成行呢？

用前公告內(nèi)容回應(yīng)交易所

推遲了4個(gè)交易日，ST生化最終還是回應(yīng)了深交所的《關(guān)注函》。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，原本深交所要求ST生化詳解終止收購(gòu)山西康寶的原因，但ST生化的回應(yīng)依舊是此前的公告內(nèi)容，“自公司股票停牌以來(lái)，公司及重組各方積極推進(jìn)重組相關(guān)事宜，但由于交易雙方對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格及交易方式等始終無(wú)法達(dá)成一致，經(jīng)與交易對(duì)方協(xié)商同意，公司決定終止與山西康寶相關(guān)的重組事項(xiàng)?！辈o(wú)詳細(xì)的原因闡述。

而關(guān)于另一焦點(diǎn)問(wèn)題——ST生化此次收購(gòu)標(biāo)的為2015年重組標(biāo)的之一的寧波普奧思生物科技有限公司的控股子公司，評(píng)估重組的可行性。

ST生化回應(yīng)表示，“公司本次重組擬收購(gòu)內(nèi)蒙古維克生股權(quán)。截至目前，公司已與交易對(duì)方簽訂了《框架協(xié)議》，本次重大資產(chǎn)重組的具體方案目前尚在討論過(guò)程中，最終方案尚未確定，公司將繼續(xù)與相關(guān)各方就交易方案具體內(nèi)容將進(jìn)行溝通和磋商。”回答依舊是原有的公告內(nèi)容。

正在進(jìn)行控制權(quán)之戰(zhàn)

“ST生化更改重組標(biāo)的，看似一定要完成重組，可能與其正和一家公司要約收購(gòu)有關(guān)?？刂茩?quán)的爭(zhēng)奪使得公司不得不緊急停牌重組，從目前過(guò)程來(lái)看，顯然第一次重組公司準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致失敗，目前與其關(guān)心公司重組內(nèi)容，我倒覺(jué)得公司更大的看點(diǎn)在控制權(quán)的爭(zhēng)奪?！鄙钲谝晃徊辉妇呙乃侥既耸扛嬖V《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

在今年6月下旬，浙民投天弘的執(zhí)行事務(wù)合伙人浙民投咨詢執(zhí)行董事做出執(zhí)行董事決定，同意浙民投天弘要約收購(gòu)及相關(guān)事宜。同時(shí)，浙民投咨詢的單一股東浙民投做出股東決定，同意浙民投天弘要約收購(gòu)及相關(guān)事宜。

而在6月21日的下午，上午還在正常交易的ST生化，午后開(kāi)市便停牌，隨后公司表示要進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，就停牌至今了。

6月27日晚間，ST生化發(fā)布公告稱，浙民投天弘擬采取部分要約收購(gòu)方式，收購(gòu)除其一致行動(dòng)人外的其他股東股份，要約價(jià)36元/股，收購(gòu)數(shù)量7492萬(wàn)股，收購(gòu)期限30日。要約收購(gòu)期屆滿后，收購(gòu)人及其一致行動(dòng)人最多合計(jì)持有ST生化29.99%股份。要約收購(gòu)旨在取得ST生化控制權(quán)。

而ST生化的控制權(quán)之戰(zhàn)在7月打響，7月7日，ST生化表示，公司收到控股股東振興集團(tuán)有限公司送達(dá)的《關(guān)于實(shí)名舉報(bào)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）信息披露重大違規(guī)的情況說(shuō)明》及實(shí)名舉報(bào)函。

根據(jù)舉報(bào)函，振興集團(tuán)發(fā)現(xiàn)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）公開(kāi)披露的《要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要》及相關(guān)文件中存在虛假記載，隱瞞自身持有ST生化股票事實(shí)。顯然，這是ST生化控股股東對(duì)浙民投天弘要約收購(gòu)的反擊。