每日經(jīng)濟新聞 2017-08-31 00:04:23
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 段倩倩 每經(jīng)編輯 文 多
每經(jīng)記者 段倩倩 每經(jīng)編輯 文 多
在蘋果手機大舉進入中國之時,中國IT市場著實掀起了一股喬布斯熱,而很多崇敬喬布斯的商業(yè)大佬或IT大佬,也被媒體一一冠以“中國喬布斯”之類的稱呼。這稱呼背后是肯定,也是期待。
然而,言語不過一陣風(fēng),多少有過類似頭銜的人物已經(jīng)再難見諸媒體。同洲電子(002052,SZ)原董事長袁明,差點就成了其中之一。
自“仲裁式賣殼”風(fēng)波之后,他已經(jīng)辭去公司職務(wù),而所持股權(quán)也處于抵押狀態(tài)。直到最近網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)他在機場被“討債”的視頻,袁明才再次回到公眾視野。
不知是英雄惜英雄還是物傷其類,8月25日,袁明接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,提到了另一個中國喬布斯——賈躍亭,他“是步了我的后塵,他犯了跟我一樣的錯”。什么錯?袁明坦承,他最初質(zhì)押股權(quán)舉債、減持同洲電子股票套現(xiàn)的錢,均用在了上市公司以外的個人投資上。
2016年3月,袁明與深圳市小牛龍行量化投資企業(yè)(有限合伙,以下簡稱“小牛龍行”)簽署借款協(xié)議借入后者資金8.7億元,條件是:袁明將其所持有的1.23億股同洲電子股票質(zhì)押給小牛龍行;袁明控股子公司深圳市同舟共創(chuàng)投資控股有限公司(以下簡稱同舟共創(chuàng))為該貸款提供無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
3月下旬,小牛龍行向深圳仲裁委員會提起仲裁申請,稱袁明未履行約定事項,要求袁明提前還貸付息;4月1日,小牛龍行與袁明達成和解協(xié)議:袁明將所持同洲電子1.23億股股份轉(zhuǎn)讓給小牛龍行以股抵債,雙方申請以和解協(xié)議為內(nèi)容制作裁決書。
2016年4月7日,深圳仲裁委員會作出裁決,袁明將其持有的同洲電子1.23億股股份抵償對小牛龍行的8.7億元借款,袁明應(yīng)自裁決之日起十日內(nèi)將該股份過戶至小牛龍行名下。但目前,這1.23億股股份仍然沒有完成轉(zhuǎn)讓,掛靠在袁明名下。
這一切來得太突然了——袁明共持有同洲電子1.23億股,系同洲電子第一大股東兼實控人。如果仲裁生效、股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成,同洲電子控制權(quán)將易手至小牛手中。
雙方的和解與仲裁也因此被稱為資本市場第一起“仲裁式賣殼案”,袁明也因此陷身輿論的旋渦中。
2016年6月,同洲電子公告稱袁明辭去董事長一職,其辭職后不在同洲電子擔(dān)任任何職務(wù)。“仲裁給小牛以后,當(dāng)時對我的負面影響已經(jīng)很大了,如果我回到同洲,對同洲也不一定有利。”袁明對記者表示。
袁明稱,與小牛龍行發(fā)生后來的仲裁并非有意賣殼,純屬“意外”。至于為何向小牛貸款,袁明稱:“是我個人資金的需求,用于還債。”
他還表示,自仲裁結(jié)果出來后沒有更多進展,其辭職后亦不再干涉上市公司經(jīng)營活動。
不僅多方舉債,袁明亦曾多次減持同洲電子股票。伴隨著多次減持,袁明手中同洲電子股份亦越來越少。2014年年中,袁明尚持有同洲電子32.05%的股份;到向小牛龍行舉債之時,袁明僅持有同洲電子16.50%的股份。
什么樣的資金需求,使得袁明減持同洲電子股票之余還要多次向外舉債,最終幾乎喪失掉對同洲電子的控制權(quán)呢?
“我的親身體會是我的錢都用在了轉(zhuǎn)型上。我賣股票的錢都貼在了產(chǎn)品研發(fā)上了,是我自己墊的。不是投在上市公司,其實很多都是體外的,包括手機、安防、汽車電子等、電視機,很多都是體外的,把這個錢耗掉了。”袁明稱。
在董事長任期內(nèi),袁明從來不是一個“安分”的人。以機頂盒為主營業(yè)務(wù)的同洲電子,在袁明的領(lǐng)導(dǎo)下高調(diào)推出電視機、自主研發(fā)系統(tǒng)的手機,動作頻繁而激進。盡管結(jié)果失敗,但最初的嘗試至少包含了管理層對公司的愿景。
在向記者講述舉債和減持公司股票的目的時,袁明的語氣包含著一點惋惜,但非常平靜,似乎同洲電子的股權(quán)并不是從他身上,而是從另外一個人身上流失的,“以為賭一下能成,研發(fā)就變成了賭,研發(fā)啊市場很耗錢,沒想明白。商業(yè)沒想明白的事情不能亂搞。”
袁明在上市公司體外擁有哪些公司呢?不得不提的是同舟共創(chuàng)——小牛龍行要求的為袁明貸款作擔(dān)保的子公司。
工商資料顯示,該公司成立于2012年4月,袁明為唯一的股東。8月下旬,記者對其工商資料上的注冊地址——深圳市南山區(qū)某寫字樓的1903室——進行了實地探訪,但這里是一家名為“深圳木頭資本管理合伙企業(yè)(以下簡稱木頭資本)”的公司。
而木頭資本也是袁明控制的企業(yè)——其實,該寫字樓的19樓,與袁明和同洲電子“淵源流長”。
1905室為深圳市視客控股有限公司,木頭資本持有這家公司的股權(quán)比例為90%。1906室為深圳市比維視創(chuàng)科技有限公司。2012年同洲電子與其簽署合同,授權(quán)該公司為同洲電子生產(chǎn)智能移動終端和其他定牌產(chǎn)品。8月下旬記者來到該公司時,辦公室工作人員透露,公司以前“屬于”同洲電子,但后來獨立了。
袁明投資或間接投資的公司中,有的和任何正常運轉(zhuǎn)的公司無異,工作人員在忙碌地工作之中;有的卻只有一兩名員工,正生出荒涼之感。
8月25日下午,在對記者講出減持股票、質(zhì)押股票借債的用途之前,袁明突然露出了感性的一面,他說:“我跟賈躍亭犯了一樣的錯誤。我可以理解賈躍亭,我認為賈躍亭是最窮的創(chuàng)業(yè)者……賈躍亭是步了我的后塵,他犯了我跟我一樣的錯,只不過他的盤子比我大,他一步步我看著過來的。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP