亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
商業(yè)人物

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 商業(yè)人物 > 正文

同洲電子原董事長被“追債”始末:睡了兩晚街道辦 稱并非個(gè)人欠債

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-08-31 01:51:29

袁明,是同洲電子(002052,SZ)原董事長,但截至2017年中報(bào)時(shí),依然為這家超45億元市值公司的名義實(shí)控人;他曾豪言“沒有蘋果,手機(jī)只是手機(jī);沒有同洲,電視只是電視”,也被媒體稱為“東方喬布斯”。

就是這樣一位人物,在辭職一年后再現(xiàn)于公眾視野時(shí)卻透出強(qiáng)大的反差。8月19日,他在深圳機(jī)場被“債主”推搡的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上廣為傳播,“債主”們包圍著體形干瘦的袁明,高喊“你騙了我?guī)装偃f”,袁明則沒有反抗,任人拉扯拖行,就像一個(gè)犯了錯(cuò)的小男孩。

離開機(jī)場后,因?yàn)椤坝憘摺钡脑?,袁明的大部分時(shí)間在深圳市西麗街道辦調(diào)解中心度過——這其中包括兩個(gè)晚上,另兩個(gè)晚上在酒店休息。8月25日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者又在這里見到了袁明,亦見到了前述視頻中推搡袁明的“債主”——深圳市灝峰投資有限公司(以下簡稱“灝峰公司”)相關(guān)人士。

那么,這場風(fēng)波究竟是怎么回事?機(jī)場視頻中“債主”追討的是同洲電子債務(wù),還是袁明個(gè)人“債務(wù)”?如果是公司“債務(wù)”,為什么矛頭直指袁明?

每經(jīng)編輯 段倩倩    

每經(jīng)記者 段倩倩 每經(jīng)編輯 文 多

8月25日,在“討債者”的注視下,袁明正推門回到調(diào)處室

事起龍崗物業(yè)項(xiàng)目

袁明從同洲電子辭職已經(jīng)一年有余,但仍為同洲電子第一大股東,名下有同洲電子16.50%股份——不過處于抵押狀態(tài)。辭職前,袁明因一筆貸款身陷“仲裁式賣殼”風(fēng)波,同洲電子控制權(quán)或?qū)⒁资帧?/p>

8月25日下午,記者在西麗街道辦見到了袁明。他不時(shí)從調(diào)解室推門出來接電話,面容平靜,聲音也很輕。

記者在場時(shí),聽到不只一位“債主”公然稱袁明是“騙子”,但袁明沒有辯解。在雙方調(diào)解的間隙,袁明接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪。當(dāng)時(shí)網(wǎng)上關(guān)于袁明的新聞以負(fù)面居多,可當(dāng)記者詢問袁明是否可以進(jìn)行視頻采訪時(shí),他沒有任何猶豫地答應(yīng)了。

袁明稱,這場經(jīng)濟(jì)糾紛債務(wù)主體為同洲電子,糾紛起始于同洲電子的龍崗物業(yè)租賃項(xiàng)目。“最早(龍崗物業(yè)項(xiàng)目)是通過招投標(biāo)的方式租,后來很多地方有‘工改工’(即舊工業(yè)區(qū)拆除重建升級(jí)改造為新型產(chǎn)業(yè)園)改造,公司也找了合伙伙伴,卻由合同產(chǎn)生了糾紛。”

據(jù)袁明的說法,2014年同洲電子將公司位于龍崗的物業(yè)通過招投標(biāo)的方式租賃給“盛豐公司”,并收到了“盛豐公司”用作保證金的2000萬元租金,“后來又在2015年12月份簽了個(gè)補(bǔ)充協(xié)議,約定這部分租金可以抵作開發(fā)費(fèi)。”

在簽署補(bǔ)充協(xié)議時(shí),一位新合作伙伴加入進(jìn)來,即機(jī)場視頻中推搡袁明人士背后的灝峰公司。袁明稱,同洲電子、盛豐公司和灝峰公司簽署了三方協(xié)議,約定如有機(jī)會(huì),后兩者可參與同洲電子龍崗物業(yè)“工改工”項(xiàng)目。

袁明機(jī)場被堵視頻截圖

 

對(duì)這一點(diǎn),第一個(gè)說法分歧出現(xiàn),灝峰公司相關(guān)人士稱,他們與袁明約定的是購買同洲電子物業(yè)資產(chǎn)。

此后,袁明稱,2015年,灝峰公司通過盛豐公司轉(zhuǎn)給同洲電子1000萬元;2016年3月,灝峰公司再度通過盛豐公司轉(zhuǎn)給同洲電子2000萬元。

對(duì)于同洲電子為何從未就此進(jìn)行公告,袁明稱“在等批文,做不成就取消了”。據(jù)他稱,在咨詢過政府部門相關(guān)意見后,得知“工改工”項(xiàng)目無法繼續(xù)進(jìn)行。

但灝峰公司相關(guān)人士的說法出現(xiàn)了第二次分歧,“袁明明知道不能改制他還是和我簽(合同),五六年以后才能改。”
項(xiàng)目無法進(jìn)行,灝峰公司卻已經(jīng)轉(zhuǎn)給同洲電子3000萬元,糾紛由此產(chǎn)生。

如何賠償產(chǎn)生分歧

三方在同洲電子如何賠償上產(chǎn)生了分歧。

同洲電子與盛豐公司方面,袁明的說法是:“后來(盛豐公司)說工改不成我也不租了,這個(gè)錢要退。按照合約來講,我們還是要分開處理,租約合同還是成立的。”

至于同洲電子為何沒有及時(shí)將錢還給灝峰公司,袁明稱“灝峰3000萬元是通過盛豐過來的。錢要通過法律途徑走,直接還給灝峰,到時(shí)候盛豐又追我們。所以一直僵著一年多沒有做成。”

據(jù)灝峰公司相關(guān)人士描述,公司是為了參與龍崗物業(yè)項(xiàng)目而成立的,各位股東出不同比例的錢參與進(jìn)來,因此才出現(xiàn)了機(jī)場視頻中的“幾百萬”之說。

袁明的情緒非常平靜。在接受記者采訪時(shí),他對(duì)此次糾紛的回應(yīng)多次被“債主”打斷,后者稱其為“騙子”,但袁明往往不語,記者一整個(gè)下午都沒有在袁明臉上看到憤怒的情緒。

灝峰公司相關(guān)人士則告訴記者,他們?cè)啻沃码娡揠娮?,但公司以袁明不在的理由進(jìn)行推諉;亦多次致電袁明,后來電話被袁明拉黑,“(改制不成)那錢退給我們。袁明在辦公室說沒問題,結(jié)果呢?那以后一直失蹤,打他電話也不接,把我們所有人電話都拉黑了。”

袁明此前接受采訪視頻截圖,與多年前的他相比消瘦許多

 

作為此次債務(wù)方同洲電子和債權(quán)方灝峰公司的中間人,盛豐公司的態(tài)度也很關(guān)鍵,但記者得知這幾天盛豐公司沒有人在街道辦出現(xiàn)。

灝峰公司的錢是通過盛豐公司走賬的,這便是關(guān)鍵點(diǎn),也是說法分歧點(diǎn)。灝峰公司相關(guān)人士稱這是同洲電子的要求,“他們說為方便公司做賬”;而袁明則稱是盛豐公司的要求,“我不清楚為什么要通過盛豐,我一直以為是盛豐的錢。”

盛豐公司在灝峰公司與袁明或同洲電子間扮演了什么角色?灝峰公司相關(guān)人士沒有對(duì)記者這一提問進(jìn)行回答;袁明則稱,“當(dāng)時(shí)(簽約時(shí))說這個(gè)人(指灝峰公司)是施工的,我還以為他們是一家的,或者是子公司。”

為何矛頭直指袁明

令人好奇的是,名義實(shí)控人袁明被“討債人”困在街道辦多天,同洲電子是否出現(xiàn)過?

記者得知,同洲電子相關(guān)方亦來過西麗街道辦,而在8月22日,同洲電子也在互動(dòng)易上回復(fù)投資者時(shí)表過態(tài):“假定雙方有糾紛,對(duì)方應(yīng)該協(xié)商或通過法律途徑解決,不應(yīng)采取不當(dāng)行為。”

還有一點(diǎn)值得注意的是,對(duì)這場公司之間的糾紛為什么矛盾沖突落在了袁明頭上,雙方的說法終于不再分歧。

灝峰公司相關(guān)人士稱,當(dāng)他們聯(lián)系同洲電子解決時(shí),同洲電子曾稱“袁明簽字找袁明”。而袁明也提到:“灝峰就直接找到我,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我是法人(指法定代表人),是我簽的字。”

記者曾致電同洲電子公開電話及同洲電子董秘賀磊手機(jī),但都沒有取得同洲電子對(duì)此事的回應(yīng)。

孤身呆在街道辦的袁明表示,要解決問題,“首先是協(xié)商解決,協(xié)商解決不了還有法律途徑。我希望是在我沒有被強(qiáng)迫的情況下談,這樣才是公平公正的,我所有在強(qiáng)迫下作出的決定是無效決定。”

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

同洲電子袁明 袁明被追債

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

3

0