“……夢(mèng)想是注定孤獨(dú)的旅行，路上少不了質(zhì)疑和嘲笑，但那又怎樣，哪怕遍體鱗傷也要活的漂亮。我是陳歐，我為自己代言?！?相信不少人還記得聚美優(yōu)品在2012年推出的這個(gè)廣告，正是這個(gè)廣告在當(dāng)年掀起了“陳歐體”的熱潮，而1983年出生的陳歐和聚美優(yōu)品也一炮而紅。 秉承“為自己代言”的理念，集高顏值、80后霸道總裁于一身的陳歐頻頻在電視節(jié)目中亮相，成為名副其實(shí)的明星企業(yè)家，他的微博粉絲超過了4千萬，擁有的“迷弟”、“迷妹”超過了很多當(dāng)紅的明星。 那是陳歐最好的時(shí)候，也是聚美優(yōu)品最好的時(shí)候。乘著風(fēng)口，當(dāng)時(shí)的聚美優(yōu)品只用3年，年銷售額便超過60億。2014年，僅僅成立4年的聚美優(yōu)品在紐約證券交易所上市，陳歐成為紐交所史上最年輕的中國(guó)CEO，在當(dāng)年的胡潤(rùn)百富榜上陳歐身家達(dá)到120億元。 不過隨后的一些列風(fēng)波卻讓聚美優(yōu)品在市場(chǎng)上的聲音越來越小，股價(jià)暴跌，陳歐也歸于沉寂，直到今年5月他因投資共享充電寶和王思聰?shù)哪菆?chǎng)“賭局”。 而最近幾天，陳歐又?jǐn)偵鲜铝?，這次發(fā)難的是聚美優(yōu)品的股東。 股東公開信質(zhì)疑 8月29日，聚美優(yōu)品股東HengRenPartners（恒潤(rùn)投資）發(fā)表一封致聚美優(yōu)品董事長(zhǎng)陳歐和紅杉資本沈南鵬的公開信，對(duì)陳歐及聚美優(yōu)品提出了不少質(zhì)疑。每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）梳理了一下，恒潤(rùn)投資的意見大概有這么幾條： 第一，陳歐此前提議的每股7美元的私有化價(jià)格低估公司價(jià)值，導(dǎo)致公司股票下跌45.2%，市值損失3.97億美元。 第二，沒有兌現(xiàn)承諾，將IPO募集的資金投入到本身的行業(yè)，卻“不務(wù)正業(yè)”花1430萬美元投資電視劇，花4480萬美元投資共享充電寶。 第三，聚美優(yōu)品暫停有意義的股東交流已經(jīng)22個(gè)月，股東們已經(jīng)被迫“盲飛”了9個(gè)月，9個(gè)月內(nèi)沒有任何來自聚美的財(cái)務(wù)信息。 除此之外，這封公開信還指出在這近18個(gè)月的股災(zāi)災(zāi)難中，聚美不僅得到了合作伙伴紅杉資本的支持，而且還得到了聚美董事會(huì)的縱容，要求聚美立即宣布每股1.5美元的特殊股利，向投資者返還2.25億美元。 8月31日晚，針對(duì)股東的公開信，陳歐在其個(gè)人微博進(jìn)行了回應(yīng)。陳歐表示，公司管理層與股東的溝通是頻繁的，并按照上市公司的要求發(fā)布報(bào)告。 針對(duì)分紅方面的質(zhì)疑，陳歐表示，管理層是公司目前的最大股東，若選擇分紅，大股東套現(xiàn)會(huì)被視為最自私的行為。為了鞏固市場(chǎng)，管理層選擇了讓公司持有現(xiàn)金。此外，對(duì)于股東所質(zhì)疑的聚美近期的兩筆投資，陳歐也做出回應(yīng)，稱這幾筆投資與聚美在獲得終端客戶和流量上面起著非常大的補(bǔ)充作用，將會(huì)是聚美平臺(tái)流量和品牌鞏固的重要環(huán)節(jié)。 以下為陳歐回應(yīng)全文： 股價(jià)大跌，押注共享充電寶 更加巧合的是，就在股東發(fā)表公開信質(zhì)疑聚美投資共享充電寶之際，8月31日聚美優(yōu)品宣布已完成對(duì)深圳街電科技股權(quán)的收購(gòu)。 今年5月，聚美優(yōu)品以總3億元人民幣投資街電曾一度引起熱議，與國(guó)民老公王思聰?shù)摹俺韵琛辟€約，一起登上了各大媒體頭條。 不僅國(guó)民老公王思聰公開對(duì)街電模式唱反調(diào)，新東方的創(chuàng)始人俞敏洪也在接受媒體采訪時(shí)稱，“共享充電寶我認(rèn)為是做不起來的，盡管那個(gè)共享充電寶的老總我認(rèn)識(shí)，但是認(rèn)識(shí)也是做不起來的”。針對(duì)俞敏洪的唱衰言論，有好事者在微博上@陳歐，而陳歐則回答稱，俞敏洪的言論恰好證明了街電已經(jīng)成為了共享充電寶的代名詞，“這就是最大的認(rèn)可”。 對(duì)于共享充電寶陳歐是有信心的。 他對(duì)前《財(cái)經(jīng)天下》記者朱曉培表示，“我覺得未來光是充電寶業(yè)務(wù)自己發(fā)展，半年內(nèi)很可能價(jià)值超過任何垂直電商，這是我believein的?！?這不是陳歐第一次“不務(wù)正業(yè)”，今年4月，陳歐宣布創(chuàng)立獨(dú)立品牌Reemake，并推出名為ReemakeAirOne、ReemakeAirOnePlus的空氣凈化器，“身體力行地做一款真正好用的空氣凈化器”。 而外界則有分析稱，這些業(yè)務(wù)更像是聚美在主業(yè)停滯不前的困境下的一次次嘗試。 2014年聚美優(yōu)品股價(jià)一度沖向40美元大關(guān)，總市值高達(dá)57.8億美元，這也是聚美優(yōu)品的歷史最高峰。 隨后火了的聚美優(yōu)品遭遇巨大的假貨風(fēng)波，股市表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下，股價(jià)跌幅將近90%，目前市值不到5億美元。 國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，2016年上半年，聚美優(yōu)品凈營(yíng)收為35億元，雖比去年同期增長(zhǎng)1.7%，但凈利潤(rùn)卻同比下滑29.8%，只有1.412億元。 隨著聚美股價(jià)的大跌，陳歐的身家也大幅縮水，2016年的胡潤(rùn)百富榜顯示陳歐的身價(jià)為20億元，而兩年前這個(gè)數(shù)字是120億元。 陳歐和聚美將走向哪里 其實(shí)，幾乎從聚美優(yōu)品創(chuàng)立的一開始，在很多人心中，陳歐就是聚美，聚美就等于陳歐，而陳歐擁有其它企業(yè)家沒有的明星光環(huán)，這曾給聚美帶來很大的好處。 《芭莎男士》報(bào)道稱，他很清楚自己和其他企業(yè)家的差異，“沒人會(huì)說我是土豪，因?yàn)槲疑砩系臍赓|(zhì)和土豪是不一樣的，也沒人說我是網(wǎng)紅，你說我是明星，好像我又不是演藝圈的。所以很多人給我的定位是‘明星企業(yè)家’。 他的微博粉絲已經(jīng)有4421萬，5月那一條與王思聰爭(zhēng)論充電寶的微博，被點(diǎn)贊了24萬次。 朱曉培寫到，陳歐自己發(fā)一條微博，就能帶動(dòng)聚美平臺(tái)上千萬的銷售，以至于有一段時(shí)間，他甚至“嫌棄”公司里的PR?！拔視?huì)覺得，你們這群干PR的，還沒有我自己發(fā)的微博效果好。” 聚美優(yōu)品似乎更加緊密地與陳歐個(gè)人捆綁在了一起，曾經(jīng)頗為得意“能夠把一群優(yōu)秀的年輕人團(tuán)結(jié)在身邊，創(chuàng)業(yè)是真正的一群兄弟在奮斗”的陳歐，這些年不得不目睹兄弟們的離開，從聯(lián)合創(chuàng)始人劉輝、聯(lián)席CFO高孟、鄭云生到不久前的戴雨森…… 國(guó)際金融報(bào)報(bào)道稱，傳言中，矛盾源頭來自于高層間經(jīng)營(yíng)理念的差異。戴雨森認(rèn)為，作為一家電商平臺(tái)，產(chǎn)業(yè)上下游的運(yùn)營(yíng)與控制應(yīng)是關(guān)注重點(diǎn)，而已然“網(wǎng)紅”的陳歐卻試圖牢牢借助微博等陣地，進(jìn)一步發(fā)揮個(gè)人影響力。 7月更有媒體曝出聚美優(yōu)品高層不和，大打出手的新聞，以至于陳歐、戴雨森和后加入的劉惠璞不得不放出合影，以證“情比金堅(jiān)”。 股價(jià)暴跌、頻繁改換賽道、高管離職，曾在廣告中喊出“我決定我的未來”的陳歐究竟會(huì)給聚美優(yōu)品帶來怎樣的未來？ 每經(jīng)編輯何小桃 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合金融報(bào)、《芭莎男士》等