每日經濟新聞 2017-09-04 23:01:01
近日,聚美優(yōu)品股東Heng Ren Partners(美國恒潤投資公司)連續(xù)向聚美優(yōu)品董事長陳歐和紅杉資本中國基金合伙人沈南鵬發(fā)表公開信,稱聚美優(yōu)品不兌現諾言,將大量資金投資于與自身核心業(yè)務無關的業(yè)務,要求返還2.25億美元。引發(fā)此次矛盾的導火索是8月31日聚美優(yōu)品宣布已經完成對深圳街電科技的收購。
中國電子商務研究中心主任曹磊對《每日經濟新聞》表示,陳歐想打造屬于自己的生態(tài)圈,但目前來看,這個生態(tài)圈還沒有形成。
每經記者 張斯 實習記者 王星平
每經編輯 盧祥勇
8月30日,聚美優(yōu)品股東Heng Ren Partners(美國恒潤投資公司)發(fā)表一封致聚美優(yōu)品董事長陳歐和紅杉資本中國基金合伙人沈南鵬的公開信。內容主要集中以下幾點:陳歐擔任董事長的18個月間,聚美市值損失3.97億美元;相比22美元IPO價,陳歐2016年提出的7美元私有化價格過低;聚美違背上市承諾,沒有將上市籌集的2.8億美元投資于兩位數增長率、聚美占優(yōu)的項目,而是投了電視劇和共享充電項目;聚美優(yōu)品2016年年底有3.31億美元賬面現金,但從來沒有向股東分紅;管理層22個月未和投資人有效溝通。
對此,8月31日下午18時5分,陳歐在微博對恒潤投資的公開信作出了回復。陳歐表示,公司管理層跟股東的溝通是頻繁的,并按照上市公司的要求發(fā)布了報告。同時,對于公司分紅問題,陳歐表示,目前,管理層是公司的最大股東,如果管理層選擇分紅,大股東套現,這會被看作是最自私的行為。
顯然,陳歐的回應沒能消除投資人的質疑,雙方的矛盾持續(xù)發(fā)酵。
9月1日晚,恒潤投資發(fā)出第二封公開信,表示很多信息披露需要補上,這些信息僅僅靠一條微博是不夠的。第二封公開信中,恒潤投資所關注的焦點仍然是集中在聚美優(yōu)品的財務業(yè)績報告、以及投資布局等問題上,而這也是此前陳歐沒有正面回應的問題。“避而不談的東西往往比說出來的東西更為重要”這句話恒潤投資在公開信的不同位置說了四遍。
在第二封公開信中,恒潤投資質疑聚美投資的街電占據80%市場份額的真實性。此外,恒潤投資再一次提問陳歐和沈南鵬關于私有化的進展。
8月31日,聚美優(yōu)品宣布已經完成對深圳街電科技的收購,聚美優(yōu)品的全資子公司River International Holding將持有街電科技的股份。
此外,聚美優(yōu)品還投資1430萬美元用于電視劇制作。據《證券日報》報道,聚美優(yōu)品1430萬美元投資拍攝的電視劇是由張翰、張鈞甯主演、改編自安寧同名小說的都市愛情劇《溫暖的弦》,聯(lián)合出品方還有上海觀達影視文化有限公司。此劇目前正在拍攝中,未來有可能在湖南衛(wèi)視播出。
針對恒潤投資的對這兩個項目的質疑,陳歐表示對公司投資參與的電視劇充滿了自信。另外,他還表示,街電目前是共享充電寶市場大熱的頭牌,在三個月內完成了80%的市場占有率,領跑整個共享充電寶市場。
對于聚美優(yōu)品的跨界投資,電商分析師李成東分析稱,主要是因為聚美優(yōu)品核心業(yè)務達到天花板了。
李成東認為,目前垂直電商的整體發(fā)展環(huán)境競爭比較激烈,加上天貓、京東美妝業(yè)務趨好,正擠壓著同類垂直電商平臺的生存空間,聚美化妝品業(yè)務可能會越來越難做。“在遇到發(fā)展瓶頸時,聚美優(yōu)品投資時下比較火的充電寶和電視劇IP等項目也說的過去,但項目的持續(xù)性應該是聚美需要考慮的。”
曹磊則認為,相比整個行業(yè)來看,聚美優(yōu)品這幾年發(fā)展較慢?;瘖y品業(yè)務其受政策變動影響較大,加之像網易考拉、小紅書、唯品會等垂直平臺崛起之后,夾縫中的化妝品垂直電商發(fā)展會更加艱難。“化妝品垂直電商生存沒有問題,但是要有大的發(fā)展還是有點難的。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP