每經(jīng)編輯 胡楊    

日前，保監(jiān)會公開披露了今年1~7月的保費數(shù)據(jù)。自去年起，由于監(jiān)管層數(shù)度發(fā)文對人身險進行規(guī)范，壽險行業(yè)的轉(zhuǎn)型進程加快，具體體現(xiàn)在全行業(yè)持續(xù)增長的原保險保費收入上。經(jīng)過一段時間的適應及調(diào)整，不少中小型險企的保費收入也有一定程度地回升。

值得注意的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者卻發(fā)現(xiàn)，一家名為華匯人壽的地方性險企規(guī)模保費收入同比減少53.17%至2.22億元，而從單月的情況來看，華匯人壽今年前7個月單月規(guī)模保費逐月下挫。今年一月單月，華匯人壽的規(guī)模保費為7898.84萬元，但隨即逐月下挫，7月華匯人壽的規(guī)模保費已降至178.03萬元，創(chuàng)今年以來該公司規(guī)模保費新低。此外，公司近六個季度累計虧損超億元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，由于深陷股權(quán)糾紛官司，華匯人壽的正常經(jīng)營受到不小的影響，并已經(jīng)連續(xù)四年暫緩披露年報。另外，正是由于股權(quán)糾紛遲遲未能解決，華匯人壽還被保監(jiān)會出具監(jiān)管函且至今未獲撤銷。

每經(jīng)實習記者 胡楊 每經(jīng)編輯 畢陸名

規(guī)模保費同比減少53.17%

公開資料顯示，華匯人壽成立于2011年，注冊資本15億元，主要在遼寧省內(nèi)開展各類人身保險的經(jīng)營活動。

保監(jiān)會最新公布的保費數(shù)據(jù)顯示，今年前七個月，華匯人壽實現(xiàn)規(guī)模保費收入2.22億元，與去年同期的4.75億元相比縮水了53.17%。值得注意的是，在保費收入的構(gòu)成方面，華匯人壽一直未曾涉足中短存續(xù)期產(chǎn)品領(lǐng)域，自開業(yè)以來，華匯人壽的規(guī)模保費收入盡數(shù)來自于原保險業(yè)務。從這一角度來看，監(jiān)管層對萬能險產(chǎn)品的高壓監(jiān)管似乎不會對華匯人壽產(chǎn)生太大沖擊。

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱華匯人壽官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該公司的產(chǎn)品形態(tài)較為單一，產(chǎn)品類型也略顯匱乏。在“個人產(chǎn)品”一欄，華匯人壽僅有2012年上架的一款名為“樂享安泰重疾保障計劃”的健康保險在售。除此以外，理財保險、保障保險、意外保險、少兒保險及養(yǎng)老保險等多個產(chǎn)品類目則形同虛設，并沒有相關(guān)產(chǎn)品推出，團體產(chǎn)品頁面也同樣是一片空白。

關(guān)于為何只有一款產(chǎn)品出售，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥通了華匯人壽全國客服專線進行咨詢，得到客服人員的答復是：公司官網(wǎng)目前的確只銷售這一款產(chǎn)品，由于新產(chǎn)品正在陸續(xù)開發(fā)中，近期對部分產(chǎn)品進行了下架處理。

實際上，在今年二季度的償付能力報告中，華匯人壽也坦言，從2017年4月1日起，公司就面臨這種部分產(chǎn)品停售，新業(yè)務規(guī)模減少的情況。加之滿期給付較上季度增加，由此也導致了華匯人壽二季度的凈現(xiàn)金流轉(zhuǎn)負，由上季度的5.30億元驟降到這一季度的-1.16億元。

對此，華匯人壽表示將加強與監(jiān)管部門溝通，申請新的保險產(chǎn)品報備，增加新業(yè)務收入，同時，保持充足的現(xiàn)金，密切關(guān)注滿期給付和退保支出。但關(guān)于新產(chǎn)品的上架時間，前述客服人員也無法給予確切的回答。

產(chǎn)品停售、經(jīng)營停滯，可想而知，華匯人壽的盈利指標也不太樂觀。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計，自2016年起至今年二季度，華匯人壽一直深陷虧損模式，累計虧損值（未經(jīng)審計）已經(jīng)達到了1.02億元。

作為一家地方性的保險機構(gòu)，在獲批開業(yè)之初，華匯人壽被允許在開業(yè)兩年后根據(jù)公司經(jīng)營管理水平、業(yè)務發(fā)展狀況和人才儲備情況，逐步在遼寧外省設立分支機構(gòu)。但如今，在該公司官網(wǎng)上顯示的“各分支機構(gòu)”也依然未能“沖出”遼寧省。

《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖查閱華匯人壽更多財務數(shù)據(jù)時亦發(fā)現(xiàn)，自2013年起，華匯人壽已經(jīng)連續(xù)四年暫緩披露年度報告，這在信披要求十分嚴格的保險行業(yè)實屬罕見。

股權(quán)糾紛多年未決

針對年度報告缺席四年一事，華匯人壽給予的解釋是：“由于我公司股權(quán)訴訟案件尚未完結(jié),董事會和股東會無法召開，相關(guān)審議程序無法履行，公司年度信息披露報告暫緩披露。待公司股權(quán)案件終結(jié)、股權(quán)歸屬問題解決，完成法定審議程序后，再進行披露。”

公開資料顯示，華匯人壽初始的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：沈陽煤業(yè)（集團）公司（以下簡稱沈陽煤業(yè)）、人和投資控股公司（以下簡稱人和投資）、北京富德投資公司（以下簡稱北京富德投資）、大連三德投資公司這四家企業(yè)各持股20%，大連瑞德投資公司（以下簡稱大連瑞德）及大連萬朋房地產(chǎn)開發(fā)公司分別持股10%。而這所謂的“股權(quán)訴訟案件”指的則是四場股權(quán)糾紛官司。

華匯人壽官網(wǎng)內(nèi)容顯示：2013年5月，新藍置業(yè)有限責任公司起訴該公司股東人和投資。2013年6月20日，該公司股東大連瑞德起訴公司另一股東沈陽煤業(yè)（集團）和鐵嶺銀行；2013年6月25日，該公司股東人和投資訴與大連實德集團有限公司、北京寶金盛世資本運營中心；2013年6月、9月，該公司股東北京富德、大連瑞德分別起訴華匯人壽，要求撤銷2013年第一次臨時股東大會決議。

由于涉及多起訴訟案件，華匯人壽因此被保監(jiān)會出具了監(jiān)管函，今年二季度償付能力報告顯示，2013年6月，華匯人壽收到《中國保監(jiān)會監(jiān)管函》。報告期內(nèi)，監(jiān)管函未解除。這也就是說，華匯人壽已受這份監(jiān)管函制約近四年。另外，遲遲未決的股權(quán)糾紛也對華匯人壽的公司治理產(chǎn)生了不利影響。在最新披露的償付報告中，華匯人壽表示，由于涉及的股權(quán)糾紛案件尚未完結(jié)，因此，截至報告日，對實際控制人事項尚無法報送。

關(guān)于糾紛官司的進程，《每日經(jīng)濟新聞》記者也反復撥打了華匯人壽官網(wǎng)顯示的聯(lián)系電話進行咨詢，但截至發(fā)稿，尚未得到回音。