每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 馮彪 每經(jīng)編輯 王可然    

每經(jīng)記者 馮彪 每經(jīng)編輯 王可然

“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”。有時(shí)候，選對(duì)比做對(duì)更重要，就像當(dāng)年馬云帶著創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)從北京回到了杭州。

現(xiàn)在，如果在全國(guó)范圍讓你選擇一個(gè)城市做“雙創(chuàng)”，你會(huì)選擇哪一個(gè)呢？

2017年全國(guó)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新活動(dòng)周將于9月15日開幕。開幕前夕，一份全國(guó)雙創(chuàng)指數(shù)排行榜正式出爐——

9月14日，國(guó)家信息中心下屬的大數(shù)據(jù)公司國(guó)信優(yōu)易數(shù)據(jù)有限公司（簡(jiǎn)稱“國(guó)信優(yōu)易”）和《每日經(jīng)濟(jì)新聞》首次聯(lián)合發(fā)布《全國(guó)17城市雙創(chuàng)指數(shù)排名》。從榜單來看，北京、上海、深圳雙創(chuàng)指數(shù)連續(xù)兩年排名前三，處于第一梯隊(duì)，而“新一線城市”成都則力壓一線城市廣州，位居總指數(shù)榜第四名，雄踞中西部第一，同時(shí)分項(xiàng)指數(shù)中的雙創(chuàng)能力、雙創(chuàng)環(huán)境分指數(shù)僅次于北京。

據(jù)悉，此次雙創(chuàng)指數(shù)對(duì)17個(gè)目標(biāo)城市從雙創(chuàng)政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境、雙創(chuàng)企業(yè)等不同維度，構(gòu)建了一套具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、相關(guān)性和可比性的指標(biāo)體系，并運(yùn)用海量數(shù)據(jù)計(jì)算得出結(jié)果。

2017年城市雙創(chuàng)指數(shù)排名及一級(jí)分指數(shù)構(gòu)成情況

排名：北京上海深圳領(lǐng)跑全國(guó)雙創(chuàng)

作為數(shù)據(jù)發(fā)布方之一，國(guó)信優(yōu)易數(shù)據(jù)有限公司是由國(guó)家信息中心成立的科技公司，運(yùn)營(yíng)大數(shù)據(jù)交易、大數(shù)據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、大數(shù)據(jù)頂層設(shè)計(jì)等核心業(yè)務(wù)。此前國(guó)信優(yōu)易已經(jīng)兩度和《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布成都“雙創(chuàng)指數(shù)”。

2016年4月25日，李克強(qiáng)總理在成都菁蓉小鎮(zhèn)考察時(shí)曾指示“要把雙創(chuàng)指數(shù)做成政府決策的重要參考依據(jù)”。

此次發(fā)布的榜單，將雙創(chuàng)環(huán)境、雙創(chuàng)活力、雙創(chuàng)能力、雙創(chuàng)成效4個(gè)與雙創(chuàng)關(guān)聯(lián)度最大的影響因素作為一級(jí)指標(biāo)，以此衡量全國(guó)17座城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情況和變化趨勢(shì)。

為什么選擇這17座城市？2016年，國(guó)務(wù)院辦公廳公布了首批雙創(chuàng)區(qū)域示范基地，這批示范基地所在的17個(gè)城市當(dāng)然是創(chuàng)業(yè)首選。

2017年雙創(chuàng)環(huán)境分指數(shù)及城市排名變化情況

在指標(biāo)體系中，雙創(chuàng)環(huán)境包含創(chuàng)業(yè)服務(wù)、政策環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境等，雙創(chuàng)活力主要關(guān)注新增企業(yè)數(shù)量、高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)人數(shù)等，雙創(chuàng)能力包括高學(xué)歷人數(shù)、創(chuàng)新投入等，雙創(chuàng)成效則包含城市實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。各項(xiàng)指標(biāo)綜合得分越高的城市，自然意味著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成績(jī)亮眼或前景向好。

先來看2017年17個(gè)城市雙創(chuàng)指數(shù)整體排名情況。從總指數(shù)來看，17個(gè)城市呈現(xiàn)三階梯隊(duì)形態(tài)。其中，北京、上海、深圳占據(jù)前三位，且分值均在100分以上，遠(yuǎn)高于其他14個(gè)城市，構(gòu)成第一梯隊(duì)；成都、廣州分列第四、第五位，一起組成了第二梯隊(duì)；重慶、杭州、武漢、天津引領(lǐng)第三梯隊(duì)。

從2016年和2017年城市雙創(chuàng)指數(shù)排名變化情況看，北京、上海、深圳、成都城市雙創(chuàng)穩(wěn)步推進(jìn)，兩年均穩(wěn)居17個(gè)城市前4名。榜單稱，北京、上海、深圳基于自身相對(duì)成熟的創(chuàng)業(yè)條件和創(chuàng)業(yè)氛圍，成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)軍城市；成都則受惠于當(dāng)?shù)卣闹С?、人才和資金的儲(chǔ)備及投入居第四位。

記者注意到，17個(gè)城市中名次較2016年上升的有4個(gè)，分別是廣州、杭州、西安、常州，均上升了1個(gè)名次；相比之下，重慶、武漢、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)較2016年名次均下降了1個(gè)名次。

對(duì)比：北京雙創(chuàng)能力占優(yōu)、活力欠佳

從創(chuàng)新的角度講，人才和知識(shí)的空間聚集可以加速傳播和交流，更能激發(fā)創(chuàng)新思維。從創(chuàng)業(yè)的角度講，越是人口集中、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市，其市場(chǎng)空間也更大。

在這兩方面來看，北京的雙創(chuàng)指數(shù)排第一毫無(wú)懸念，不僅綜合排名第一，而且4項(xiàng)分指數(shù)中雙創(chuàng)能力、雙創(chuàng)環(huán)境和雙創(chuàng)成效3項(xiàng)均為第一。2017年北京雙創(chuàng)指數(shù)得分127.44，其中，雙創(chuàng)能力分指數(shù)對(duì)總指數(shù)的貢獻(xiàn)過半，為55.75%。而且，在雙創(chuàng)能力排名中，北京雙創(chuàng)能力指數(shù)較其他城市遙遙領(lǐng)先。

2017年雙創(chuàng)能力分指數(shù)及城市排名變化情況

高級(jí)人才資源儲(chǔ)備豐富、雙創(chuàng)人力、財(cái)力投入力度大是北京雙創(chuàng)能力領(lǐng)先的主要因素。在人才的聚集方面，國(guó)信優(yōu)易統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，在17個(gè)城市中，2017年北京高學(xué)歷人數(shù)最高達(dá)到97.29萬(wàn)人，超過排名其后的成都、深圳、上海三個(gè)城市高學(xué)歷人數(shù)之和。北京的高等院校數(shù)量及知名院校占比在17個(gè)城市中均位列第一。在資金方面，2017年，北京的政府科學(xué)技術(shù)支出為473.45億元，同樣大幅高于其他16個(gè)城市。

不過，可能正是由于北京高學(xué)歷人才、資金、大型企業(yè)集中，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中競(jìng)爭(zhēng)激烈的緣故，北京的雙創(chuàng)活力反而不高。從排名看，北京雙創(chuàng)活力在17個(gè)城市中僅排在第四，從指數(shù)結(jié)果看，北京大幅低于排在前兩位的深圳和上海。

在當(dāng)前的雙創(chuàng)熱潮下，新增企業(yè)數(shù)量、中小企業(yè)數(shù)量更能體現(xiàn)一個(gè)城市的雙創(chuàng)活力，在這點(diǎn)上，北京明顯不占優(yōu)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示，2017年北京上市公司數(shù)量過千，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市上市公司數(shù)。但北京新增企業(yè)數(shù)量30余萬(wàn)家與上海、和深圳相比，并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。2017年北京中小企業(yè)比例在17個(gè)城市中也處于中下游。同時(shí)受央企國(guó)企扎堆和北京常住人口基數(shù)較大的雙重影響，每萬(wàn)人中所擁有的私營(yíng)企業(yè)數(shù)量（CPEA指數(shù)）為159.37家，在17個(gè)城市中相對(duì)靠后。

未來：成都等新一線城市雙創(chuàng)潛力足

俗話說：尺有所短，寸有所長(zhǎng)。正如上述不同城市雙創(chuàng)各有所長(zhǎng)、也各有所短，即便是高居綜合指數(shù)排行榜首位的北京，也不一定適合所有創(chuàng)業(yè)者。

那么，如何選擇適合你的創(chuàng)業(yè)“根據(jù)地”呢？對(duì)此，優(yōu)易數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)段立新提出了自己的建議。段立新表示，從不同需求來看，“如果創(chuàng)業(yè)者更偏好于創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)便利度，可以選擇營(yíng)商環(huán)境有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的城市；如果是剛畢業(yè)的大學(xué)生，則可以選擇雙創(chuàng)活力強(qiáng)的城市；如果缺少的是資金或者人才，則可以選擇雙創(chuàng)能力有優(yōu)勢(shì)的城市，并根據(jù)人才缺失更有針對(duì)性地選擇創(chuàng)新資源豐富的城市；如果資金短缺，則更有針對(duì)性地選擇創(chuàng)新投入中資金投入有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的城市。”

如果一線城市北京、上海、深圳創(chuàng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過于激烈，不妨看看競(jìng)爭(zhēng)力度稍欠激烈，但雙創(chuàng)潛力好的城市，比如“新一線城市”成都等。

作為建設(shè)全面體現(xiàn)新發(fā)展理念的國(guó)家中心城市，成都雙創(chuàng)指數(shù)排在所有中西部城市之首。2017年成都雙創(chuàng)指數(shù)得分85.26，較2016年上升14.78個(gè)百分點(diǎn)，其中雙創(chuàng)活力分指數(shù)對(duì)總指數(shù)的貢獻(xiàn)過半，為50.19%，雙創(chuàng)能力、雙創(chuàng)環(huán)境分指數(shù)的貢獻(xiàn)均過兩成。

2017年雙創(chuàng)活力分指數(shù)及城市排名變化情況

在雙創(chuàng)能力方面，北京居首，第二位便是成都。這意味著成都擁有的高級(jí)人才資源儲(chǔ)備豐富，雙創(chuàng)人力、財(cái)力投入力度大。

在雙創(chuàng)環(huán)境方面，成都在17個(gè)城市中同樣僅次于北京，其中成都的政策環(huán)境居17個(gè)城市首位。這表明成都市對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的引導(dǎo)和扶持力度強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)情況好，社會(huì)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的關(guān)注程度高。

四川省委常委、成都市委書記范銳平今年5月也特別講到：“山高人為峰，時(shí)勢(shì)造英雄。成都新一輪發(fā)展，既讓成都站上了嶄新的平臺(tái)，也必將為廣大創(chuàng)客提供更為寬闊的平臺(tái)。今天，蓉城大地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，其時(shí)已至，其勢(shì)已成，只要扎根川蜀大地，深耕天府沃土，就一定能站上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口，舞出別樣精彩的人生。”

實(shí)際上，除了成都，其他新一線城市的數(shù)據(jù)也比較亮眼，比如，雙創(chuàng)活力排名上升最快的是西安，較2016年上升5個(gè)名次，2017年排在17個(gè)城市中第8名。西安每萬(wàn)人中所擁有的私營(yíng)企業(yè)數(shù)量指標(biāo)，2016年排名末位，根據(jù)預(yù)測(cè)，該指標(biāo)2017年有望擠進(jìn)前十。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最終需要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展效益上，最后再來看看17個(gè)城市雙創(chuàng)成效比較。北京、上海雙創(chuàng)成效排前兩位，反映出該地區(qū)企業(yè)雙創(chuàng)社會(huì)效益明顯、區(qū)域科技發(fā)展較快以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。在雙創(chuàng)成效方面上升最快的是深圳和合肥，分別上升三位和兩位。

2017年雙創(chuàng)成效分指數(shù)及城市排名變化情況

段立新告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，雙創(chuàng)成效指標(biāo)反映城市前期的雙創(chuàng)投入等情況在當(dāng)期的產(chǎn)出結(jié)果。因投入對(duì)產(chǎn)出有滯后效應(yīng)，目前雙創(chuàng)能力、雙創(chuàng)環(huán)境、雙創(chuàng)活力提升較快的成都、廣州等城市，未來幾年的雙創(chuàng)成效也有望明顯提升。