每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 張海妮    

每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 張海妮

“這么重要、敏感的決策，并經(jīng)上海市政府和國資委同意，短短幾天卻發(fā)生360度的大轉(zhuǎn)彎，公司是否涉及瀆職、你們下一步打算如何賠償？”在海立股份（600619，SH）8月28日召開的“投資者說明會”上，對于海立股份此前突然中止公司控制權轉(zhuǎn)讓事項，有投資者如是問詢。

9月20日晚間，格力電器（000651，SZ）公告舉牌海立股份，而且表示未來不排除進一步增持的可能性，海立股份的控制權問題再次受到市場關注。

對此，上交所亦在當天晚上向海立股份火速下發(fā)了問詢函，上交所要求格力電器說明此次增持海立股份，是否是為了獲取海立股份的控制權。

是否為了實控權

9月20日晚間，海立股份公告稱，格力電器于2017年8月29日~9月19日合計買入海立股份4331.56萬股，持有比例至5%，構成舉牌。

《每日經(jīng)濟新聞》記者按照最低買入價11.64元/股估算，格力舉牌海立股份至少耗資5億元（不含稅費）。

資料顯示，海立股份實控人為上海國資委。海立股份則是國內(nèi)知名的空調(diào)壓縮機企業(yè)。

對于此次增持海立股份的目的，格力電器直言，此次權益變動旨在擴充其產(chǎn)業(yè)鏈結構和整合產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源，借助上海國際化大都市的人才、信息和創(chuàng)新優(yōu)勢，由此打造產(chǎn)業(yè)鏈更加齊全的國際化企業(yè)。換言之，通過此次入股海立股份，格力電器希望進一步做強空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈。

格力電器還稱，未來12個月內(nèi)，不排除進一步增持海立股份的可能性。

需要注意的是，對于上市公司被舉牌，監(jiān)管層一直保持高度關注。記者了解到，此前愛建集團被華豚企業(yè)及其一致行動人舉牌、開創(chuàng)國際被小間科技及其一致行動人舉牌等，均被監(jiān)管層問及舉牌方舉牌背后是否直指實控權。

對于此次格力電器舉牌海立股份，上交所亦火速向海立股份下發(fā)了問詢函?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，上交所首先要求格力電器披露此次購買海立股份的股票，是否與獲得公司的控制權有關。

此外，上交所還要求格力電器詳細說明后續(xù)的增持計劃，說明此次購買海立股份的資金來源，以及在購買海立股份股票前，是否與海立股份或其控股股東有過接觸。

控制權轉(zhuǎn)讓事項曾被質(zhì)疑

有意思的是，對于格力電器看好的“香餑餑”，海立股份的控股股東上海電氣（集團）總公司卻曾試圖脫手。

今年8月14日，海立股份發(fā)布公告稱，經(jīng)上海國資委批復同意，公司控股股東擬以公開征集受讓方的方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持公司1.75億股股份，占公司總股本的20.22%。若此次股權轉(zhuǎn)讓完成，上海電氣（集團）總公司將不再持有海立股份。

記者了解到，上海電氣（集團）總公司轉(zhuǎn)讓所持有的海立股份的股權，乃是其加快國企改革的一項重要舉措。需要注意的是，不同于一般上市公司轉(zhuǎn)讓實控權，海立股份對于這個“新入局者”提出了諸多“苛刻”的條件，除受讓方需盈利能力良好、近年無違規(guī)記錄等基礎條件外，還要求受讓方2016年度的資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營收、凈利潤不得低于海立股份；受讓方還需在取得海立股份實控權后，保持公司現(xiàn)有主業(yè)不發(fā)生重大變化等。

公開資料顯示，海立股份主營業(yè)務為空調(diào)壓縮機，而目前海立股份擁有2000萬臺空調(diào)壓縮機產(chǎn)能，2016年公司實現(xiàn)1700萬臺空調(diào)壓縮機銷售量。此外，行業(yè)內(nèi)自配套銷量占比超過六成，海立壓縮機在非自配套市場以30.2%市場份額位列第一。

因此，盡管海立股份對于股權轉(zhuǎn)讓提出頗多限制性條件，但還是有多家企業(yè)意圖與海立股份接觸，其中，格力電器市場部部長陳自立9月20日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時透露：“此前海立股份大股東謀求股權轉(zhuǎn)讓，格力電器也是協(xié)議方之一”。

此外，多名行業(yè)內(nèi)人士向記者分析稱，美的、格力都有自己配套的壓縮機生產(chǎn)線，如果為了壓縮機產(chǎn)能，可能沒有必要去買海立。

按照前述行業(yè)內(nèi)人士的分析，最可能買的就是海爾、奧克斯，這些企業(yè)具有做整機的能力，但相對壓縮機方面則沒有資源，因此如果能把壓縮機做到一個相對控股的狀態(tài)，還是蠻劃算的。

而就在各方猜測海立股份的接盤方時，8月23日，海立股份卻突然公告稱，由于股權轉(zhuǎn)讓條件不成熟，海立股份控股股東決定終止此次以公開征集受讓方方式協(xié)議股份轉(zhuǎn)讓事宜。

對于海立股份這一不尋常的舉動，上交易亦曾問詢。海立股份則給出了兩點解釋：第一，海立股份對于受讓方提出的13點限制條件受到了外界的質(zhì)疑，即暗指此次股份轉(zhuǎn)讓存在定向受讓方；第二，此次股權轉(zhuǎn)讓交易存在國有資產(chǎn)流失和賤賣的嫌疑。綜上，海立股份最終還是決定終止此次股權轉(zhuǎn)讓事項。

不過，在海立股份后續(xù)召開的投資者說明會上，上述回復卻未能讓部分中小投資者信服，公司的“反常”舉動反而受到了多位中小投資者的質(zhì)疑，因此出現(xiàn)了文章開頭的一幕。

那么，在此次格力電器舉牌海立股份后，海立股份后續(xù)是否還會繼續(xù)實施股權轉(zhuǎn)讓？公司對格力電器舉牌的立場是怎樣的？9月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者電話聯(lián)系了海立股份董秘辦，公司內(nèi)部人士在得知記者意圖后，僅表示“不方便回答，一切以公告為準”。