每經(jīng)編輯 于垚峰 孫嘉夏    

每經(jīng)記者 于垚峰 孫嘉夏 每經(jīng)編輯 陳俊杰

10月30日，有媒體發(fā)布《創(chuàng)始人離奇被捕，深圳賽龍突死之謎》一文，稱江西省九江市共青城市明星科技企業(yè)共青城賽龍通信技術(shù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱共青城賽龍）創(chuàng)始人、實(shí)際控制人、海歸代小權(quán)被“離奇宣判”。而企業(yè)前后經(jīng)歷的5次重組則都因當(dāng)?shù)貍€(gè)別官員的不當(dāng)行為而失之交臂，“最終走向了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵”。

那么，事件的真相就是這樣的嗎？實(shí)際上，圍繞著共青賽龍陷入困境的原因、屢次重組失敗的原因、創(chuàng)始人被判刑的原因，企業(yè)家與地方之間也是各執(zhí)一詞。

10月31日，網(wǎng)上又有聲音向共青城方面追問(wèn)包括是否有非法拘禁索要股權(quán)？各種訂單都在時(shí)為何收繳企業(yè)公章等6個(gè)問(wèn)題。對(duì)此，共青城市政府相關(guān)人士告訴記者，一切回應(yīng)以官方微博的發(fā)布為準(zhǔn)。關(guān)于外界的質(zhì)疑，特別是司法方面的問(wèn)題，由于案件二審即將開(kāi)庭，目前暫不方便回應(yīng)。

為何陷入困境

有關(guān)媒體的文章介紹，共青城賽龍從2010年10月開(kāi)工運(yùn)營(yíng)到2013年6月，生產(chǎn)并出口的各類型智能手機(jī)創(chuàng)匯3.3億美元，實(shí)際完稅近6000萬(wàn)元人民幣，應(yīng)獲國(guó)家給予的出口退稅額1.5億美元。穩(wěn)居共青城市納稅第一大戶，創(chuàng)匯第一大戶、江西省九江市第二大戶。

而在共青城發(fā)布的介紹中，共青城賽龍的情況卻并不盡如人意。該公司2010年9月正式投產(chǎn)，2010年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3.54億元，凈利潤(rùn)0.07億元；2011年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入10.88億元，凈利潤(rùn)0.19億元；2012年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入20.18億元，凈利潤(rùn)0.68億元。

此后，這家主營(yíng)業(yè)務(wù)為摩托羅拉公司代工的共青城市手機(jī)產(chǎn)業(yè)龍頭，卻由于摩托羅拉被谷歌收購(gòu)而失去市場(chǎng)。2013年，共青城賽龍生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)急轉(zhuǎn)直下，財(cái)務(wù)狀況極度惡化，陷入經(jīng)營(yíng)困境，并于2013年10月全面停產(chǎn)。2013年共實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入7.63億元，凈利潤(rùn)-4.01億元，2010至2013年4年累計(jì)虧損3.07億元。

而相關(guān)媒體的報(bào)道，則援引了“賽龍系”公司實(shí)際控制人代小權(quán)的話稱，共青賽龍的訂單足夠，如果不是意外斷貸，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)資金鏈問(wèn)題，更不會(huì)還不上剩下的4億元貸款。報(bào)道稱，2013年10月，共青城金融機(jī)構(gòu)以共青城賽龍公司訂單縮減為緣由突然收緊貸款，共抽減“賽龍系公司”5億元人民幣貸款。斷貸的后果是，“賽龍系公司整體幾乎就要陷入癱瘓”。

共青城方面則稱，共青城賽龍還存在會(huì)計(jì)信息不真實(shí)，存在資金被關(guān)聯(lián)公司通過(guò)其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款等科目占用或抽走資金的情況，共青城賽龍嚴(yán)重資不抵債、資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)200%。

多次重組不成

相關(guān)媒體的報(bào)道稱，此后，圍繞著共青城賽龍的多次重組均以失敗告終。例如，為解決公司資金和債務(wù)問(wèn)題，代小權(quán)曾找到了臺(tái)灣信億科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱信億公司）洽談債務(wù)重組事宜。在這過(guò)程中，時(shí)任共青城市副市長(zhǎng)詹政與信億公司董事長(zhǎng)就共青城賽龍管理權(quán)問(wèn)題發(fā)生激烈沖突。2014年9月12日，為進(jìn)一步坐實(shí)對(duì)賽龍系公司的控制權(quán)。在時(shí)任共青城市委書(shū)記黃斌主導(dǎo)下，“賽龍經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)”成立，該委員會(huì)由時(shí)任共青城副市長(zhǎng)的詹政負(fù)責(zé)，成為賽龍公司最高經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu)。在委員會(huì)成立后，身為最大股東、董事長(zhǎng)和創(chuàng)始人的代小權(quán)只剩下投票權(quán)，詹政卻具有一票否決權(quán)和一票贊成權(quán)。

認(rèn)證為共青城市委宣傳部官方微博的九江共青城發(fā)布則稱，共青城賽龍出現(xiàn)問(wèn)題之后，江西省、九江市、共青城市三級(jí)政府積極幫扶共青城賽龍公司。2013年8月30日，江西省政府分管金融工作的領(lǐng)導(dǎo)主持召開(kāi)關(guān)于共青城賽龍公司融資有關(guān)問(wèn)題協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)議要求有關(guān)方面搭建倒貸池，幫助解決共青城賽龍流動(dòng)資金問(wèn)題，保證共青城賽龍?jiān)诟鹘鹑趩挝涣己玫恼餍庞涗?。根?jù)江西省政府會(huì)議紀(jì)要的要求，九江市政府與共青城市政府成立了幫扶小組。九江市財(cái)政、共青城市財(cái)政各出資4500萬(wàn)元，共籌集9000萬(wàn)元資金用于共青城賽龍倒貸工作。從倒貸資金池中代共青城賽龍償還到期債務(wù)，銀行必須批準(zhǔn)貸款并回籠倒貸資金池。

2013年10月開(kāi)始，以企業(yè)為主導(dǎo)的資產(chǎn)重組正式啟動(dòng)，先后與多家有意向的企業(yè)就重組進(jìn)行商談，均因企業(yè)自身的原因無(wú)果而終。

2013年以來(lái)，共青城賽龍拖欠員工工資、拖欠建筑工人工資，因拖欠材料款、建筑工程款造成官司不斷。另外，共青城賽龍?jiān)诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的一些違法違規(guī)行為，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)依法進(jìn)行介入。